que pensez vous de mon site ??? - Web design - Graphisme
Marsh Posté le 10-08-2003 à 16:46:05
Citation : Lorsque vous faites un topic pour demander l'avis des forumeurs au sujet d'un de VOS sites, précisez succinctement la technique utilisé, le logiciel, pourquoi avoir choisi ce style, but du site etc... |
cf charte.
je réouvre GENTILLEMENT.
Attention à ce que vous faites...
Marsh Posté le 11-08-2003 à 21:46:09
Ben heu, j'aime pas du tout l'animation flash du début
La police est tout aliasé
j'aime pas les effet quand on change de page, a force ca me gave, et ca fait vraiment pas trés pro.
Sinon heu, les dégradés de bleu dans tout les sens, heu..j'aime pas, enfin, c'est peut etre simplement une question de gout.
Voilà, bonne continuation.
Marsh Posté le 12-08-2003 à 10:32:39
SmilM ca me fais rire ton site enfin ton CV
Marsh Posté le 12-08-2003 à 15:28:39
ReplyMarsh Posté le 12-08-2003 à 15:36:55
SmilM a écrit : Ben heu, j'aime pas du tout l'animation flash du début |
sur ton site smilm, le sikte est "compatbile IE"
Marsh Posté le 12-08-2003 à 16:50:34
SmilM a écrit : Ben heu, j'aime pas du tout l'animation flash du début |
merci pour ton avie SmilM
Marsh Posté le 12-08-2003 à 20:53:35
<body oncontextmenu="return false" bgcolor="#000000" text="#000000">
-> c'est très naze
<table width="160" border="2" bordercolor="#0099FF">
-> ça ne marche que dans IE, du coup c'est moche dans les autres browsers, alors qu'y a des méthodes universelles
puis l'animation en haut de la page c'est pas terrible
Marsh Posté le 12-08-2003 à 22:38:33
ok je prends note antp
tu parles de modiffier "<table width="160" border="2" bordercolor="#0099FF">" pour les autres lecteurs, tu peux m'en dire plus ???
merci
Marsh Posté le 12-08-2003 à 22:40:48
passer par des CSS plutôt que ce faux attribut HTML
<table width="160" class="bord1">
et dans ta feuille CSS :
.bord1
{
border: 2px solid #0099FF;
}
ou quelque chose du genre
comme ça tu ne dois pas répéter les attributs pour chaque table, tu dis juste de quel type (classe) elle est
voir ce topic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 941&cat=10
si tu n'as jamais utilisé de feuille CSS
ou alors il y a la méthode "sale" :
<table width="160" style="border: 2px solid #0099FF">
Marsh Posté le 12-08-2003 à 23:33:28
cool je vais lire tout ca
une autre question, je voudrais diminuer la taille de mes captures.
elles sont actuellement réaliser avec photoshop en jpeg qualité 6 sur 12.
pensez vous que je puisse descendre en qualité 3 sur 12 sans que cela ne soit désagréable pour le visiteur ??
encore merci
Marsh Posté le 12-08-2003 à 23:37:31
Oh OK, celles des articles.
Personellement, je les trouve a peine lisibles déjà, donc ce sertait une mauvaise idée d'aller en dessous.
mmais pourquoi tu utilises le JPG pour ca ? le gif sera beaucoup mieux, voire le PNG ( coucou antp )!
Plus petit et de meilleure qualité a mon avis ( du moins pour les screens d'écran comme ca : http://fanfan78.free.fr/Guides-Art [...] rypter.htm
Marsh Posté le 12-08-2003 à 23:42:46
ouais des captures d'écrans ça se met pas en JPEG mais en PNG
cf www.antp.be/PNG/
Marsh Posté le 12-08-2003 à 23:56:53
comme quoi il est toujour utile de demanger
je vais donc voir pour passer tout ca en png
par contre je ne vais pas avoir trop de perde lors de la conversion jpeg vers png ??
Marsh Posté le 13-08-2003 à 00:00:09
fanfan78 a écrit : comme quoi il est toujour utile de demanger |
non, le png n'est pas un format destructeur.
Par contre, elleseront tjs aussi moches ( le png emmbellit rien )
Marsh Posté le 13-08-2003 à 00:03:55
fanfan78 a écrit : |
ça sert à rien ça, faut le refaire d'après les images d'origine
Marsh Posté le 13-08-2003 à 00:07:27
oui en effet je viens de voir ca
je viens de converstir un jpeg de 80 ko en png et maintenant il en fait 350
je suis bon refaire toutes les captures
Marsh Posté le 13-08-2003 à 00:10:10
tetedeiench a écrit : Je te grille bien ce soir moi tiens antp. |
non, j'avais vu ton message, mais je ne le trouvais pas très explicite
Marsh Posté le 13-08-2003 à 00:11:19
fanfan78 a écrit : oui en effet je viens de voir ca |
oui
le PNG est fort sur ...
Pi merde antp va tout t'expliqued. En gros, apres la compression du jpeg et tous les petits trucs rajoutés, le png va pas aimer et te faire un gros truc.
Marsh Posté le 13-08-2003 à 00:14:52
convertir un jpeg en png sert à rien, point
Marsh Posté le 13-08-2003 à 00:15:26
ReplyMarsh Posté le 13-08-2003 à 08:25:59
c'est bon, j'ai compris, je vais devoir refaire toutes les captures
Marsh Posté le 17-08-2003 à 11:04:11
tetedeiench a écrit : a ton service |
un autre question, il y a un moyen de crypter les pages facilement ??
Marsh Posté le 17-08-2003 à 11:22:46
crypter pour faire quoi ? pour cacher le code ?
- ridicule, inutile, ralentit l'affichage, etc.
- ça se décrypte plus facilement que ça ne se crypte
Marsh Posté le 18-08-2003 à 09:23:05
antp a écrit : crypter pour faire quoi ? pour cacher le code ? |
en fait je voudrais faire une page crypter avec un acces par password
c'est pas un cryptage pour protéger du texte
Marsh Posté le 18-08-2003 à 09:29:02
bah alors c'est pas un cryptage...
pour mettre un mot de passe tu peux mettre un fichier .htaccess si tu as un serveur Apache
Marsh Posté le 18-08-2003 à 11:19:20
oui, ou sinon, pour faire un vrai acces a chaque utilisateur par login / mdp, renseigne toi sur PHP et MySQL.
Sinon, par cryptage, on entends bien moification des données au moyen d'un code lambda. Le login/mdp n'est pas un cryptage, juste un acces restreint.
Pour la petite histoire :
-Si j'écris une lettre avec un alphabet X qui ne permet qu'a une personne de le lire, celle qui connait l'alphabet X, alors, je crypte.
-Si j'écris une lettre en bon francais mais ne permet qu'a une personne de la lire grace a la clef qu'elle va utiliser pour ouvrir le verrou et accéder au contenu en bon francois, alors c'est un acces restreint.
La lettre en francais dans un coffre c'est de l'acces restreint, ce que tu veux faire, le cryptage, je chamboule tout le contenu de telle sorte que meme si quelqu'un tombe sur la lettre, il pourra pas la comprendre.
Marsh Posté le 24-08-2003 à 12:15:22
ReplyMarsh Posté le 24-08-2003 à 22:37:49
Vire moi ce dégradé de bleu, ça fait heu... Ça fait pas beau et les autres truc déjà cité.
Marsh Posté le 22-10-2004 à 11:05:15
une nouvelle version du site est disponible, cette fois si il est fait en html, php, css et Java Script
pouvez vous me dire ce que vous en pensez
j'ai quelques bugs d'affichage sous quelques navigateur, je vais débuger tout ca ce week end
j'attends vos conseils et critiques pour faire evoluer le site
merci a tous
fanfan78
Marsh Posté le 22-10-2004 à 19:09:22
Heu la politesse ca existe aussi Proxounet, surtout que ton site, bien que plus travaillé, n'en est pas pour autant plus agréable à utiliser
Marsh Posté le 10-08-2003 à 16:18:37
Bonjour a tous,
Comment trouvez vous la nouvelle version de mon site ???
http://fanfan78.free.fr/index.htm
je cherche des améliorations à faire si vous en trouvez dites le moi, je commence à etre à cours d'idées ..
le logo a été réalisé avec flash mx et le site avec dreamweaver mx.
pour la partie logo, je pense que c'est bon mais pour le site en lui meme je voudrais l'obtimiser pour le rendre plus accessible pour les petites connections comme les 56 k
si vous en avez n'esitez pas a me contacter
merci
fanfan78
Message édité par fanfan78 le 10-08-2003 à 17:04:29