Vos avis, conseils et critiques sur mon site de bureautique

Vos avis, conseils et critiques sur mon site de bureautique - Web design - Graphisme

Marsh Posté le 03-04-2007 à 13:35:01    

Bonjour à tous  :hello:  
 
Je vais essayer d'être bref et précis !  
 
J'ai 62 ans et en tant que directeur des ventes d'une sté de bureautique, j'ai décidé de créer un site pour apporter du sang neuf dans nos affaires.  
J'ai donc créé mon premier site en 2004 avec le logiciel Namo webEditor 5.5 que j'utilise toujours. Je ne vous montrerai pas mon 1er site car je ne tiens pas a passer pour un rigolo !  
 
En tant que webmaster plus que débutant, je me suis inscrit dans plusieurs forum et je tiens ici à remercier tous les webmasters qui m'ont aidé avec patience, gentillesse et compétences. Beaucoup d'entre eux m'ont poussé à me metrre au xhtml et css et croyez moi ce fut trés dur ! Aujourd'hui je maitrise un peu cette merveilleuse technique que sont les feuilles css.  
 
Si je soumets ce site à votre critiques, c'est que je considère que l'on peut toujours s'améliorer.  
 
Pour info, je viens de remettre en ligne la version de la page produits couleur telle qu'elle était en septembre 2006, avant les conseils de nombreux webmasters, afin que vous puissiez comparer avec la nouvelle et vous rendre compte que j'ai vraiment envie d'améliorer encore et encore....  
 
ancienne page www.copem.fr/ancien-site.html et actuelle www.copem.fr/photocopieurs-couleur.html  
 
Je n'ai pas besoin de faire de la pub pour ma société qui existe depuis 1975, pas besoin de clients émanant des forums, pas besoin de backlinks car mon Sitemap Google m'annonce aujourd'hui 5 125 liens sur tout le site mais ce dont j'ai grand besoin ce sont vos avis, critiques et conseils  :bounce:    
 
Cordialement  
Christian
 
P.S. ce post a été modifié suite aux recommandations de pyksel

Message cité 1 fois
Message édité par Dircom le 04-04-2007 à 10:02:41
Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 13:35:01   

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 13:41:22    

Dircom a écrit :


Merci pour le temps que vous voudrez bien me consacrer


 
Merci pour le temps que tu n'as pas consacré à lire la charte.
 
SPAM.


---------------
Jeu de simulation Boursière - Version BETA - https://www.facebook.com/wildstocks
Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 14:08:54    

 
"sans ces quelques précisions, votre topic sera assimilé à du SPAM, de la pub et ira directement dans la corbeille"
 
Désolé, c'était uniquement pour avoir votre avis !
 
Cordialement
Christian

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 14:17:58    

Merci d'editer le topic en conséquence... D'une part ce site n'a pas de vocation de site personnel. D'autres part, il ne répond pas à la totalité de la charte citée ci dessous. On est parfois tolérant, mais vu le caractére trés commercial du site, il faut que le topic soit en adéquation stricte à la dite charte.  
De plus il s'agit à priori d'un site réalisé par des professionels pour un professionel. Ce n'est pas forcément dramatique, mais ce site utilise toutes les régles d'ergonomies et une qualité graphique appropriée au sujet (même si elle est pas forcément artistique). Ce site n'a donc pas forcément besoin d'une critique constructive.
 
Le topic n'est pas locké dans le doute d'une réelle envie d'être critiqué. Cependant l'url est momentanément supprimée le temps que l'approche du texte corresponde à la charte de ce forum...
 

Citation :

A PROPOS DES SITES PERSOS
 
Lorsque vous voulez un avis sur votre site il faut expliquer un minimum comment vous l'avez fait et pourquoi, sinon le topic sera considéré comme du SPAM  ( sauf pour une galerie perso, à mettre dans la sous-cat " galerie perso " )
 
Afin de vous faciliter la tâche dans votre recherche d'aide ainsi que celle des modérateurs dans leur chasse au SPAM, une methode de description de votre site a été mise au point par l'équipe de modération. Lorsque vous postez un lien vers un site personnel vous devez reprendre cet argumentaire et le compléter dûment.  
 
L'idée : ce en quoi consiste votre site, son objectif, sa vocation, sa cible.  
L'approche artistique : les parti pris et vos choix en matière de design (couleurs, formes, tons, images, styles, etc...) ainsi que leurs éventuelles justifications.  
Logiciels utilisés : les logiciels de graphisme ou de webdesign utilisés pour créer votre site ainsi que les différentes difficultés rencontrées lors de la réalisation. Eventuellement avec les détails techniques.  
Notes diverses : tout ce qui n'a pas sa place dans les catégories citées ci-dessus, des notes personnelles, un ressentis, des anecdotes, etc...

 
Exemple fictif : hardware.fr  
L'idée : un site d'actualités et de tests sur le materiel informatique à vocation des curieux et passionnés de l'informatique.  
L'approche artistique : simplifier la recherche d'informations de tout féru d'informatique en regroupant les informations et les materiels par catégories dans une jolie déco bleue qui rappele la technologie.  
Logiciels utilisés : Photoshop, Dreamweaver.  
Notes diverses : créé en l'an de grâce 1746, le site hardware.fr a eut à l'origine pour vocation de faire des comparatifs de charettes à boeufs et fourches à foin. Le site était 'diffusé' par le biais de crieurs publics dans les rues de Paris. Deux siècles et demi plus tard et devant le succès grandissant de la micro-informatique, la nouvelle équipe a radicalement changé la vocation pour en faire le repère à nerds que l'on connait aujourd'hui.  
 
Dorénavant, tout nouveau topic dédié à la critique d'un site personnel devra répondre à ce mini-questionnaire. Si ce n'est pas le cas, l'URL du site sera effacée par un modérateur qui renverra à ce rappel de la charte dans le même temps.  
Si, dans les 12 heures qui suivent, l'auteur du site n'a pas édité convenablement son topic en fonction de cette charte, celui-ci sera fermé et d'eventuelles sanctions pourront être prises contre son l'auteur s'il s'avère qu'il s'agit d'une volonté manifeste de polluer le forum par de la publicité (SPAM).


 


Message édité par Pyksel le 03-04-2007 à 14:20:19

---------------
Rien est impossible, il suffit d'y croire !
Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 15:54:40    

Bonjour pyksel et merci pour toutes ces précisions  :pt1cable:  
 

De plus il s'agit à priori d'un site réalisé par des professionels pour un professionel. Ce n'est pas forcément dramatique, mais ce site utilise toutes les régles d'ergonomies et une qualité graphique appropriée au sujet (même si elle est pas forcément artistique).


Vous devez vous douter que votre remarque me fait chaud au coeur compte tenu que je suis le webmaster de ce site !!!
 
Cordialement
Christian
 
 
 


Message édité par Dircom le 04-04-2007 à 09:28:26
Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 16:07:16    

C'est bien en celà que je l'entendais. Sinon j'aurais fermé ce topic purement et simplement car au vue du contenu et des propos évoqués dans le premier post on voit bien qu'on a pas forcément affaire à du spam. Cependant ce forum est régulièrement spammé de chose en tout genre...
Et que ton post presentait ton site de façon litigieuse...
 
L'idéal pour que l'on puisse t'aider et guider c'est de nous presenter les points que tu juge critiques et la manière dont tu l'a abordée...
 
Déjà dans ton approche et pour être constructif, t'es tu posé les questions suivantes :
 
- Es-tu satisfait de ton site, et quel points te semblent pas cohèrents ?
- Est-ce que le graphisme te rebutte ? Si oui, quoi ? (technique, logiciel, etc...)
- Comment ton entourage et relations voient ton site ?
 
On va (tenter de) te guider au mieux.
Ce forum est le meilleur en la matière et l'un des plus frequenté.
 
Le mieux est de créer une capture d'ecran en masquant les diffèrentes parties qui sont commerciales (ceci dans le but evident d'eviter tout débat et polèmique ici). Eventuellement les zones que tu souhaite soumettre à la critique...
 
PS : Ici le tu est de rigueur, l'age et les années ne compte plus, on est dans un monde intemporel...
Sinon bienvenue ici.


Message édité par Pyksel le 03-04-2007 à 16:07:53

---------------
Rien est impossible, il suffit d'y croire !
Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 16:35:16    

Merci pour ton accueil !
 
Pour être franc avec toi, mon site je le trouve bien ! J'ai essayé de lui donner un air Pro tout en restant sobre.  
Certains disent qu'il est un peu triste ? Pour mes commerciaux et mes proches, il me disent que c'est parfait mais ce qui m'interresse c'est l'avis des autres (internautes et webmasters) car c'est leur avis qui est le plus important !
 
Christian  

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 17:26:48    

he bien franchement pour un  site créé par un non professionel je dis   :jap:  
 
 
pas grand chose à redire, à part peut etre au niveau du code =>trop de div? (mais comme je suis pas spécialiste je m'avance pas trop)


---------------
collectionneur de pâtes thermiques
Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 17:36:19    

Dircom a écrit :

Merci pour ton accueil !
 
Pour être franc avec toi, mon site je le trouve bien ! J'ai essayé de lui donner un air Pro tout en restant sobre.  
Certains disent qu'il est un peu triste ? Pour mes commerciaux et mes proches, il me disent que c'est parfait mais ce qui m'interresse c'est l'avis des autres (internautes et webmasters) car c'est leur avis qui est le plus important !
 
Christian


 
C'est ceux à quoi tu voulais en venir depuis le début. Mon but était de demonter l'aspect trop commercial de ta démarche qui aurait pu valoir une modération de ce topic...


---------------
Rien est impossible, il suffit d'y croire !
Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 17:56:26    

Merci tompouss !

pas grand chose à redire, à part peut etre au niveau du code =>trop de div? (mais comme je suis pas spécialiste je m'avance pas trop)


Tu as raison, c'est vrai qu'il y a un peu trop de div mais je vais au plus facile  :sleep:  
Dés que j'aurai un peu plus de temps, un bon coup de Karcher car trop de div tue les div !
 

Mon but était de demonter l'aspect trop commercial de ta démarche qui aurait pu valoir une modération de ce topic...


Je reconnais que j'ai été maladroit et j'espère que suite à mon dernier post tout le monde aura compris le but de mon message.
 
Christian  

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 17:56:26   

Reply

Marsh Posté le 04-04-2007 à 08:29:25    

Bonjour Pyksel,
 
Ne serait-il pas possible de mettre en premier le post ou j'explique en détail le but de mon message (ou supprimer les 4 premiers posts) avec l'url de mon site car sans l'url je ne vois pas comment les membres de ce forum pourront me donner leur avis et conseils ?
 
Cordialement
Christian

Reply

Marsh Posté le 04-04-2007 à 08:49:24    

Dircom a écrit :

Bonjour Pyksel,
 
Ne serait-il pas possible de mettre en premier le post ou j'explique en détail le but de mon message (ou supprimer les 4 premiers posts) avec l'url de mon site car sans l'url je ne vois pas comment les membres de ce forum pourront me donner leur avis et conseils ?
 
Cordialement
Christian


 
Il suffit d'editer ton premier post...


---------------
Rien est impossible, il suffit d'y croire !
Reply

Marsh Posté le 04-04-2007 à 09:31:31    

Pyksel a écrit :

Il suffit d'editer ton premier post...


Merci, c'est fait.
 
Christian

Reply

Marsh Posté le 10-04-2007 à 11:52:32    

oulaaaa j'le sent pas ce coup la...
sans moi Piksel, je suis moins indulgent....

Message cité 1 fois
Message édité par Lactique le 10-04-2007 à 11:52:49
Reply

Marsh Posté le 10-04-2007 à 12:13:24    

Lactique a écrit :

oulaaaa j'le sent pas ce coup la...
sans moi Piksel, je suis moins indulgent....


 
Je suis presque d'accord avec toi. Ce n'est pas un site professionnel à 100% graphiquement (ni dans le code), mais faut relativiser dans la mesure où le site convient à l'auteur et qu'il à un aspect (presque) professionnel. (Y a bien mieux, y a bien pire).
 
J'adhère pas à 100% dans la forme de présentation du topic, mais je pense que l'auteur veut vraiment des conseils. (j'espère simplement que je me suis pas planté ;)).
 
 


---------------
Rien est impossible, il suffit d'y croire !
Reply

Marsh Posté le 11-04-2007 à 08:42:05    

Bonjour,

J'adhère pas à 100% dans la forme de présentation du topic, mais je pense que l'auteur veut vraiment des conseils. (j'espère simplement que je me suis pas planté ;)


Tu avais bien vu Pyksel car tu ne t'est pas planté !
Désolé d'avoir été maladroit dans mon topic et puisque vous n'y croyez pas, laissez tomber  :non:  
 

qu'il à un aspect (presque) professionnel. (Y a bien mieux, y a bien pire).


C'est parceque il est presque professionnel que j'aurai aimé que vous m'aidiez car il y a bien mieux et c'est déja bien d'en être arrivé là !
 
Merci pour votre collaboration !
 
Adios amigos  :hello:
Christian


Message édité par Dircom le 11-04-2007 à 08:49:06
Reply

Marsh Posté le 11-04-2007 à 11:08:21    

il y a des tas de boites "pro" qui font des trucs plus pourris.
 
il est pas "presque pro", il est pro.
 
pour qu'il soit mieux, il y a énormément de travail, par conséquent - il fausrait passer d'un graphisme empirique à une vraie réflexion créative, on rentre dans les sphères ethérées de la créa pure et dure et ses fondements théoriques - est-ce que ça vaudrait la peine ? est-ce que là, franchement, c'est pas déjà suffisant ? c'est clean, on comprend, moi ça me choque moins que certaines boites.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed