Je vais attaquer d'ici peu un catalogue de vente aux enchères.
J'aurais voulu une numérotation automatique de chaque œuvre car lors du montage le client risque de souvent bouger l'ordre !
j'ai pas envie de me taper à la fin les 150 chiffres
 
J'ai cru lire que c'était une histoire de variables mais franchement je n'arrive à rien    
Connaissez-vous l'astuce ?
 

Quand je fais un "retour" j'aimerais que le chiffre change automatiquement
 
Merci d'avance

Le folio doit être chaque fois sur une autre page de la palette page pour que ça marche.

tu parles du numéro de la page là ?

Vi !

C'est pas le folio mon problème
C'est numeroter automatiquement un chapitre en faisant un retour

Une liste quoi

GG tu pourrais développer et illustrer par un exemple simple cette fonction de liste d'Indy ?
 
J'avoue que je n'y ai jamais touché…  

Pareil ça me dit rien

Salut,
Premier message sur ce forum pour ma part (je sens que ça ne sera pas le dernier !)
Pour ton histoire, je pense que tu devrais essayer de gérer ça avec des liste automatiques :
Dans le menu "Texte", choisis "listes à puces et numérotées", puis "appliquer numéros". Le mieux est bien sûr d'y accéder plutôt dans ton style de paragraphe.
Ainsi, à chaque retour paragraphe, un numéro s'affiche (ben bêtement comme dans Word en fait ! pas taper ). Si tu dois changer l'ordre ultérieurement, les chiffres, eux, resteront dans l'ordre ! (je suppose que tu as prévu des styles imbriqués pour les infos ?)

Merci pour ta réponse. Je vais essayer ta méthode Mais le boulot est déjà parti chez l'imprimeur, j'ai fais ça à l'ancienne

Tu t'es tapé les 150 chiffres ?  

c'est ce que j'avais dit quoi

tut video in progress

edit : uploaded

http://www.youtube.com/watch?v=cJUZcME_SAQ

jamais pas vu ce message  
 
Mon catalogue est revenu de chez l'imprimeur. Là le client n'a rien vu mais moi je vois bien que toutes les photos (photos prises par mes soins) sont légèrement pixellisées !!!
C'est la première fois que ça me fait ça ! Mon pdf est bien en haute définition alors je comprend pas
Je sais qu'ils ont ouvert mon pdf sur acrobat pro. Est ce possible qu'ils aient réduit mon fichier ?
 
En espérant que ça passe inaperçu

super, la prochaine fois je le saurais

 
   
 
Ton fichier source et tes images sont-ils OK ? Elles sont bien à 300 ppp après traitement ?  
 
Je ne vois qu'une chose :
Un mauvais paramétrage des champs au moment de l'exportation en PDF depuis Indesign.
Par exemple un aplatissement des transparences en basse définition.
 
Quels étaient tes réglages ? As-tu utilisé le distiller, si oui avec quel job option ?
(ta pixellisation pourrait être une compression jpeg excessive due à l'emploi d'un mauvais job option… )
 
C'est effectivement rageant ce qui t'arrive (surtout si c'est toi qui a fait les prises de vue avec un compact actuel 8/10/12 Megapixels)  
car le rendu, contre ta volonté,  fait bien amateur.    
 
 
Pour le coup, dans l'ordre des priorités, des images nettes prévalaient sur le bon emploi des liste…  Très rageant (nomdudju !).

C'est des photos faites au D700 + 24-70 et 105 VR. Donc les originales piquent. Elles sont bien en 300 dpi et tout est au max lors de l'export en pdf sous Indesign. D'ailleurs j'utilise toujours le même réglage, à l'écran le pdf est nickel. Voilà

Ah la vache (que du bon matos).
 
Il faut trouver !
Car si ton fichier est conforme et bien tu aura droit de recours avec ton imp.
 
- soit refaire le boulot
- demander un avoir sur une prochaine fab si ce travail ne peut être refait (car le client a besoin de la papeterie, même foireuse).
 
Ne lâche pas.

Je te l'envoi en mp si tu veux
J'ai vérifié et mon pdf me semble très bien. Je sais que le client a reçu un BAT basse def, j'ai l'impression qu'ils ont tiré ce fichier !!!

Si c'est TON client, c'est TOI qui aurait envoyer le bat pas l'imp !
Et en protégé qui plus est (limitation d'impression sur des imprimantes de bureau), ainsi l'imp n'aurait pas pu l'imprimer.
Il aurait du attendre que TU fournisses la source haute def (les hautes def n'ayant rien à faire chez les clients…).
 
Donc en gros, tu n'a pas pris en charge l'impression si je comprend bien ?

J'ai mis mon client en relation avec cet imprimeur, je me suis occupé que de la partie technique. J'ai de mon côté donné une sortie papier jet d'encre pour relecture et ensuite l'imprimeur a donné son propre bat au client. J'ai fourni qu'un fichier haute def à l'imprimeur, pas de basse def.

Quand j'ai apporté mon fichier à l'imprimeur ils l'ont ouvert sur Acrobat Pro pour le vérifier. Là il a fait des manips dont la vectorisation des textes. Tout était ok pour eux.

Tu comprends maintenant pourquoi je supervise l'impression ?
Avec un particulier, un imp aura moins de scrupules qu'avec un pro.
 
Moi dès que ça me convient pas je fais refaire.
Diviser les dossiers c'est un nid d'emmerdes au niveau des responsabilités et des droits.

Je le saurais pour la prochaine fois
Bon techniquement je pige toujours pas ce qu'il s'est passé

En 2005, un office de tourisme m'avait demandé de lui faire un set de table destiné à être offert a tous les restos de la région.
OK, je fais un super set (avec jeux régionaux pour attendre l'entrée…) et je voulais aussi prendre en charge l'impression.
 
Le client ne voulait pas : il préférait faire bosser un poto imprimeur.
Déjà aujourd'hui je ne serais pas allé plus loin : tout ou rien !
 
À l'époque j'avais envoyé mon fichier Indesign. Pas de PDF. Images faites par des pros, super visuel et tout…
Les mecs à la PAO avaient des moufles, ils ont coché la mauvaise case dans la boite d'impression d'Indy : ils ont envoyé des doublures à 72 ppp au flashage !    
(rubrique : "toutes" ou "optimisées" ou "echantillon" / cocher toutes bien sûr !!!). Résultat des courses : 80000 sets de merde tout pourris.
 
Je me suis engueulé avec ce trou du cul d'imprimeur, et compte-fil à la main je lui ai fait constater le désastre.
On a failli se mettre sur la gueule ! (pas grave 1 ans plus tard je le trainais au tribunal !   )
 
Le client n'y a vu que du feu, et ça m'a pas fait de pub du tout…    
J'étais vert.
 
 
PS : C'est pas pareil que toi > tu avais envoyé un PDF.

En effet
Moi je pense qu'ils ont allégé mon pdf pour faire le bat au client. Et c'est ce pdf qui a peut etre aussi servi à l'impression.
Je vois que ça...

     
 
Djudu si le PDF que tu m'as envoyé est du même tonneau que l'ouvrage imprimé,
je ne vois pas pourquoi tu serais pessimiste : c'est tout bon.
 
Djudu m'a fait passer un PDF exporté depuis Indy (en option presse avec la compression standard).
Déjà le poids de ce PDF de 24 pages inspire confiance (plus de 46 Mo). C'est pas du PDF écran/visuel !
Les quadris sont impeccables : aucune pixellisation notable même en zoomant à 300 % !
J'ai attentivement examiné les objets de la page 5/24 du PDF, la petite paire de lampes pur Art déco (genre Mucha)
et les toiles (on sent bien les textures des œuvres).
C'est très net, bien détouré. C'est tout bon je le redis ! (envoie cette source a un autre membre pour confirmer)
 
Le noir des textes surimprime bien pour favoriser un bon repérage.
Je m'interroge juste sur l'emploi des doubles traits de coupe d'Indy (les traits de coupe simples suffisent AMHA).
 
 
Si les images imprimées pixelisent, cela ne vient pas de ce PDF, c'est une certitude.
 
 
Un peu plus ? ( )
Niveau typo, quelques erreurs (XVIIIeme au lieu de XVIIIe avec le "e" en exposant)
Quelques capitales abusives
Les capitales sont accentuées… mais pas partout (exemple ENCHÈRE dans le titre de l'ouvrage, perd son "È" dans en pied de page  en regard du folio).
 
Pour cet ouvrage j'aurais bien vu une orientation paysage plutôt que portrait (mise en page sur 2 colonnes ?)
La belle tapisserie (Aubusson ?) orientée paysage en 4e de couverture aurait ainsi pu être déployée dans le sens idoine.
Sinon RAS !  

Merci pour ton retour qui me rassure Si j'ai des critiques sur l'impression je sais que c'est pas de ma faute
 
Alors oui qu'il y a quelques erreurs dû à un catalogue fait en 2 jours photos comprises ! J'ai jamais eu un délai aussi court J'ai frôlé la crise de nerfs !!!
Le plus important c'est qu'il n'y ait pas d'erreurs dans le nom des artistes, le reste c'est moins grave qu'il m'a dit !
 
Dans ce milieu il y a apparemment des règles à respecter, j'aurais aussi bien vu un format paysage mais NON !!! "c'est comme ça qu'on fait"
Déjà que j'ai fais un format A4 et normalement ça devrait être un format un peu moins haut ! Je sais pas où ils ont été chercher un format bâtard comme ça
 
Pour les XIVème c'est peut être une erreur de ma part mais je trouve ça plus joli que de mettre le "ème" en exposant. J'avais d'ailleurs demandé au client ce qu'il préférait et en exposant ça lui plaisait pas.  
 
En tout cas j'espère que le prochain catalogue se fera dans de meilleurs conditions !

Pour la pixellisation des photos je psychote peut être un peu. Certes je le vois mais personne pour le moment n'a rien remarqué
Alors, wait and see...

bon la vente est passée, personne n'a rien vu, tout le monde est content, j'en refais un dans 2 mois

il y a des clients pointilleux et il y a les autres

la prochaine fois faudrait pas que ça recommence par contre !

Il allait bien ton taf, franchement.

Merci

 
Comme tu as un beau curseur Genghis ...