Caractéristiques d'une vieille photo - Infographie 2D - Graphisme
Marsh Posté le 26-08-2005 à 19:29:47
la couleur bien sur
edit: burned
Marsh Posté le 26-08-2005 à 19:35:00
justeleblanc a écrit : Monsieur R et jirotoh y sont amoureux heu ! |
Ha non, tout de suite ca dérive...stop le HS
Marsh Posté le 26-08-2005 à 19:37:10
Monsieur R a écrit : Ha non, tout de suite ca dérive...stop le HS |
en plus vu ton avatar j'imagine que t'aimes les hommes
Marsh Posté le 26-08-2005 à 19:49:02
justeleblanc a écrit : en plus vu ton avatar j'imagine que t'aimes les hommes |
J'aime bien le smiley à la fin...c'est une proposition?
Marsh Posté le 26-08-2005 à 20:09:29
C'est une photo célébre, d'ailleurs les amoureux de ce cliché ont tenté un procés pour récolter un peu de sous contre l'auteur dont le nom m'est sorti de l'esprit
Tu veux faire ce rendu en photo ou en traitement d'image ?
Marsh Posté le 26-08-2005 à 20:43:21
Ca va pas trop t'aider ce que je vais dire avec ce que j'ai pu voir de tes compos, mais en postwork tout est possible !
Par contre, je n'y connais rien en 3D, à part un peu Poser, et faire ce genre de scène est pour moi inaccessible...
Marsh Posté le 26-08-2005 à 20:46:52
Vehemel a écrit : Ca va pas trop t'aider ce que je vais dire avec ce que j'ai pu voir de tes compos |
c'est à dire ?
mais je veux pas faire CETTE photo je voudrais un rendu, un aspect comme
Marsh Posté le 26-08-2005 à 21:48:32
C'est à dire que tu as une maîtrise que je n'ai pas en ce qui concerne les logs 3D et les persos de Poser que tu y incorpores
Si tu arrives à le faire, le postwork est aprés, pour moi, un jeu d'enfant dans Photoshop
C'est pour ça que je dis que je n'arriverai jamais au niveau de tes compos...
Bref, un post inutile qui ne va pas beaucoup t'aider...
Marsh Posté le 27-08-2005 à 12:58:02
Vehemel a écrit : C'est une photo célébre, d'ailleurs les amoureux de ce cliché ont tenté un procés pour récolter un peu de sous contre l'auteur dont le nom m'est sorti de l'esprit |
Doisneaux
Sinon je vois pas trop où tu veux en venir Jlb
tu devrais ptet poster sur photo num...
Marsh Posté le 27-08-2005 à 14:05:39
Bah je suppose qu'il voulait des trucs comme
Flou sur les mouvements, surexposition et grain en fond (je sais pas si y'avait de la brume ou si c'est caractéristique des vieilles photos de cramer le fond ), ce genre de choses non?
Marsh Posté le 28-08-2005 à 13:45:38
J'aurais tenté peut etre :
- Désaturation et un travail sur la luminosité/contraste
(je pense qu'il y a un gros travail dessus)
- Un flou gaussien légers (1 ou 2 pas plus) pour faire ressortir l'élement principal (le couple)
- Un flou directionnel sur certains éléments du fond pour donner une impression de dynamisme et de mouvement
- Peut etre un léger grain photo sur le batiment
Voilà les petits tests que j'aurai pratiqué pour essayer d'obtenir un rendu comme celui-ci :-)
Marsh Posté le 28-08-2005 à 14:05:58
J'aime beaucoup mais il manque à mon sens un effet de mouvement de dynamisme quelque part :-)
C'est trop propre :-)
Marsh Posté le 28-08-2005 à 14:25:08
tu pourrais écrire le nom de la compagnie de train sur le wagon dans un style ancien ca mettrais peut etre plus dans l'ambiance
Marsh Posté le 28-08-2005 à 19:54:18
en premier lieu désaturation et augmenter le contraste (sur la photo d'origine il y a essentiellement du blanc et du noir, tres peu de gris). travailler aussi la luminosité bien sûr.
Ensuite essayer de flouter tout ce qui n'est pas le couple et les gens, pour restituer l'impression de DOF. Soit un flou gaussien, soit un flou directionnel de la gauche vers la droite (la photo donne un peu cette impression).
éventuellement un peu de bruit sur un layer posé au dessus avec les parametres kivonbien, mais sur ta photo il n'y en a pas ou presque.
L'ambiance de la photo tient beaucoup à son "contenu" aussi, pas qu'à son "aspect".
Marsh Posté le 29-08-2005 à 01:03:17
Citation : à vos avis avisés, qu'est-ce caractérise cette photo, non pas sujets/ cadrage etc mais disons texture, flou, grains etc... |
La mise en scène
Marsh Posté le 31-08-2005 à 09:31:22
Y a des choses dites sensé par içi, je passe sur le grain sur la définition de ton image pour éclaicir certain propos ...
L'image de Doisneau était une mise en scène d'un baisé vu par Doisneau et qu'il a recréé avec les protagonistes. Ils n'y a pas eu de procès (il me semble en tout cas la femme est passé aux infos il y a peu) entre paranthèse chacun des amoureux ayant reçu un tirage ... mias bon ça c'est la petite histoire. Cette photo est un plan large malgré l'apprente proximité du couple. On distingue nettement dans le flou le décor au fond. Décor mis en flou et moins dense que le reste de l'image. En effet l'image est très dense en noir et blanc, très peu de gris. Il y a de plus un tout premeir plan qui permet de donner à l'image un champ plus important. Pour la mise en scène, c'est la que ton image cloche le plus, il n'y a pas de conivence entre les acteurs. L'homme ne regarde pas dans la bonne direction, il n'y a pas de décor parlant exprimant la gare, pas de temps, soleil ou nuit (eclairage artificiel), et surtout pas de personnage annexe qui eux aussi accenturait la notion de départ ou d'arrivée. De plus en décalant le point de fuite tu donneras une notion dynamiqque à ton image, ouvert sur le futur ou le passé selon que ton point de fuite est à gauche ou à droite. Je t'ai fait un crobard rapide pour te donner un exemple.
Marsh Posté le 31-08-2005 à 09:45:12
justeleblanc a écrit : voilà je voudrais obtenir un rendu tel que : |
ce que je trouve génial sur cette photo, c'est que seuls les sujets sont nets. Tout le monde autour est flou, j'ai un peu l'impression que pour eux, le monde s'est arrêté de tourner le temps de ce baiser
Marsh Posté le 31-08-2005 à 09:47:56
Mr Bear a écrit : Y a des choses dites sensé par içi, je passe sur le grain sur la définition de ton image pour éclaicir certain propos ... |
ah vi pas mal faudrait que je réoriente la caméra...
Marsh Posté le 31-08-2005 à 09:48:24
MossieurPropre a écrit : ce que je trouve génial sur cette photo, c'est que seuls les sujets sont nets. Tout le monde autour est flou, j'ai un peu l'impression que pour eux, le monde s'est arrêté de tourner le temps de ce baiser |
à la matrix
Marsh Posté le 31-08-2005 à 10:11:50
justeleblanc a écrit : ah vi pas mal faudrait que je réoriente la caméra... |
Note le bouquet que j'ai glissé dans la main de la fille, c'est un départ. L'image s'ouvre sur la gauche, elle s'en va il reste. Si tu fais l'inverse, lui le bouquet et l'image ouverte à droite, elle rentrera et ton image se devra d'être plus joyeuse.
Tu as raison il y a du Matrix dans cette photo, un effet carrousel. Tout bouge sauf eux qui sont dans leur baisé le temps ne compte plus. Tu viens de comprendre la photo. Il faut reproduire la même chose ...
Bon courage !
Marsh Posté le 31-08-2005 à 10:41:10
sympa ton croquis Mr Bear, mais t'as loupé l'essentiel de sa compo, à savoir la maitresse Ce n'est pas juste une scène d'adieu
Marsh Posté le 31-08-2005 à 11:09:11
Danamir_ a écrit : sympa ton croquis Mr Bear, mais t'as loupé l'essentiel de sa compo, à savoir la maitresse Ce n'est pas juste une scène d'adieu |
Je ne l'ai pas perçu comme ça ... Si maitresse il y a je ne vois que très peu le rapport avec Doisneau. Je ne lis pas le double sentiment dans cette scène. Est-ce moi ?
Qu'est ce qui te fait penser que c'est une maitresse et non pas un "meuble" ?
Marsh Posté le 31-08-2005 à 11:11:12
ah oui c'est la maitresse, mais attention j'ai pris la photo de doisneau comme je pouvais en prendre une autre, c'est surtout l'aspect " physique " d'une vieille photo que je voulais, enfin non pas vieillit par le temps, mais le " grain " de l'époque
Marsh Posté le 31-08-2005 à 11:13:34
justeleblanc a écrit : ah oui c'est la maitresse, mais attention j'ai pris la photo de doisneau comme je pouvais en prendre une autre, c'est surtout l'aspect " physique " d'une vieille photo que je voulais, enfin non pas vieillit par le temps, mais le " grain " de l'époque |
Ok mais la maitresse perso je la vois pas !Je pense que dans ce cas tu devrais montrer un signe, la femme cachée par la colonne de mon crobard par ex qui tire le manteau de l'homme. C'est peut être un peu gros mais tu comprends l'idée.
Marsh Posté le 31-08-2005 à 11:14:29
z'ont une fleur noire tous les deux à la boutonnière
genre rendez-vous sur la quai 12 etc...
Marsh Posté le 31-08-2005 à 11:21:03
justeleblanc a écrit : z'ont une fleur noire tous les deux à la boutonnière |
Ok, pas assez visible sur ton image. Ceci ne sera plus valable si le mec est dos comme sur mon crobard. Il faut je pense qu'il regarde celle qui part. Sinon il lui dis ciao et ton image ne passe plus le même message.
Quel est ton scénar pour cette image ?
Marsh Posté le 31-08-2005 à 11:27:16
En fait c'est un fourbe justeleblanc, faut lire ses 2 topics à la fois pour avoir une chance de comprendre ce qui se passe
Ici on parlait des caracteristiques d'une vieille photo n&b, pas forcément de sa compo, et dans sa gallerie on parlait de son image
Marsh Posté le 31-08-2005 à 11:31:28
Danamir_ a écrit : En fait c'est un fourbe justeleblanc, faut lire ses 2 topics à la fois pour avoir une chance de comprendre ce qui se passe |
Et moi je bosse quand ?
Marsh Posté le 31-08-2005 à 11:49:11
Mr Bear a écrit : Ok, pas assez visible sur ton image. Ceci ne sera plus valable si le mec est dos comme sur mon crobard. Il faut je pense qu'il regarde celle qui part. Sinon il lui dis ciao et ton image ne passe plus le même message. |
le gars dit aurevoir à sa femme/ copine/ fiancée, et après à un rendez-vous galant avec une inconnue, seul signe " une fleur noire à la boutonnière "
Marsh Posté le 26-08-2005 à 18:44:33
voilà je voudrais obtenir un rendu tel que :
à vos avis avisés, qu'est-ce caractérise cette photo, non pas sujets/ cadrage etc mais disons texture, flou, grains etc...