améliorer la qualité d'une image piètre :D - Divers - Graphisme
Marsh Posté le 30-10-2002 à 11:42:22
Il n'y a pas de technique "miracle" à appliquer sur chaque image pour la rendre plus belle, ça se saurait.
Met donc ta photo ici, pour que l'on puisse te conseiller plus précisément.
Marsh Posté le 30-10-2002 à 12:02:14
T3xLa a écrit a écrit : bin di donc ca y va les Zâps "Jackass" en ce moment |
je sais pas c'est possible
Marsh Posté le 30-10-2002 à 12:05:56
mr_mat a écrit a écrit : comme rpécisé plus haut c pr mon image associée http://forum.hardware.fr/images/disciple.gif |
Autant pour moi.
Marsh Posté le 30-10-2002 à 12:07:56
donc si vous voyez des optimisations ou améliorations possibles n'hésitez pas
Marsh Posté le 30-10-2002 à 13:47:44
Dans un cas comme ça, je duplique 2 fois le calque, sur l'un j'applique l'effet pinceau à sec pour renforcer les contours et diminuer la granulosité due à la compression. Sur l'autre j'applique un flou (parfois un flou optimisé) puis je joue sur la transparence pour répartir la prédominance entre les 3 calques. Si je dois effectuer des retouches de contraste/luminosité/saturation, j'aplati l'ensemble, la "bouilli" qui en résulte limite la mise en exergue des défauts engendrés par la compression.
Marsh Posté le 30-10-2002 à 14:03:22
chez les photographes (topic foto), ils avaient un logiciel pour virer le grain photo (le bruit de l'image)...
ca va adoussir a peu ton truc..
ca s'appelle netimage ou un truc comme ca...
Marsh Posté le 30-10-2002 à 14:28:24
Je sais, mais je refuse d'écrire ça comme ça. Désolé, je préfère faire une faute.
Marsh Posté le 30-10-2002 à 14:56:46
fouef a écrit a écrit : Dans un cas comme ça, je duplique 2 fois le calque, sur l'un j'applique l'effet pinceau à sec pour renforcer les contours et diminuer la granulosité due à la compression. Sur l'autre j'applique un flou (parfois un flou optimisé) puis je joue sur la transparence pour répartir la prédominance entre les 3 calques. Si je dois effectuer des retouches de contraste/luminosité/saturation, j'aplati l'ensemble, la "bouilli" qui en résulte limite la mise en exergue des défauts engendrés par la compression. |
ca a l'air compliqué ca :'(
au pire si qqun se sent chaud pr le faire je refuse pas...
sinon j'essaierai ce WE
Marsh Posté le 30-10-2002 à 15:02:03
c'est cool ça fait fan club
un peu flou
un peu plus net
edit__
alors en fait j'ai fais courbes, plus flou, découpage(8,0,3), estomper découpage, un peu de formes d'historique, une petite accentuation, et un petit coup de courbe. C'est un peu la technique vite fais mal fais, mais bon si ça te vas?
Marsh Posté le 30-10-2002 à 15:11:31
klan_ a écrit a écrit : c'est cool ça fait fan club http://eclektik.free.fr/ek/disciple.jpg un peu flou http://eclektik.free.fr/ek/disciple2.jpg un peu plus net edit__ alors en fait j'ai fais courbes, plus flou, découpage(8,0,3), estomper découpage, un peu de formes d'historique, une petite accentuation, et un petit coup de courbe. C'est un peu la technique vite fais mal fais, mais bon si ça te vas? |
hey pas mal du tout !!
Jackass ca rox
EDIT : j'attend un peu voir si d'autres proposent des trucs, sinon je met la version "plus foue" (sauf si t'a moyen de me faire' une version "plus nette" mais moins lumineuse, mais je voudrai pas abuser de ta générosité
Marsh Posté le 31-10-2002 à 16:53:14
hop la nouvelle version est uploadée plus qu'à attender.
du coup je l'ai bidouillé moi même et je suis arrivé a un truc un peu moins flou que la version de klan, grace au filtre "anti bruit".
merci pr vos conseils
Marsh Posté le 30-10-2002 à 11:16:42
mon image associée tirée d'un mpeg, j'ai deja fait contraste automatique et renforcement du contour dans photochop ca l'a un peu arrangée, mais jme demandais si y aurai moyen de l'améliorer encore plus (j'y connais rien en graphisme...)
marchi
Message édité par Profil supprimé le 30-10-2002 à 11:17:09