Bonjour à tous,
 
Cela fait bien bien bien longtemps que je n'ai pas mis les pieds sur Hardware.fr    
Ce qui me fait revenir ici et en particulier dans graphisme c'est le besoin de faire quelques créations personnelles.
 
Le problème c'est que je suis une vraie "quiche" en graphisme que ce soit avec un crayon, un pinceau, une souris ou un stylet.
Mais je voudrais essayer de me soigner (un peu ) du moins pour faire des choses simples (j'aime bien la sobriété de toute manière).
C'est peut-être trop tard pour se soigner !  
 
Pourquoi ?
Je cherche à agrémenter mes créations web (icônes, logo .... )
J'ai souvent l'idée de départ, mais pas la capacité à la coucher sur format papier ou électonique pour la développer sans trop de faute de goûts.  
 
Passé dans le monde du libre depuis peu je travaille avec Gimp et inkscape mais cela importe peu pour le moment, le problème c'est de transcrire l'idée de base en quelque chose de visible graphiquement.
 
Par exemple, en ce moment,  je me bats pour me faire un logo qui me représente (tout du moins mon activité web).  
J'ai le nom (m@noo web), l'idée de base au niveau des couleurs (bicolore), un semblant d'idée de base sur la typographie (et/ou la mascotte) mais je n'arrive pas à me décider sur comment agencer les lettres entre elles et essayer de faire quelques choses d'harmonieux.
 
Je ne vous demande pas de faire à ma place, bien au contraire, mais je suis à la recherche de personnes prêtes à partager leur savoir faire et qui pourraient me donner des conseils, ou des idées par des critiques constructives sur ce que j'essaie de produire.
Si je ne poste pas au bon endroit, dite le moi toute suite et je continuerai tout seul dans mon coin à produire mes médiocres oeuvres.
Et je ne vous embêterai pas plus.
 
Je ne vous montre donc pas pour le moment ce logo, j'attends de savoir si j'ai tapé à la bonne porte.
Merci de m'avoir lu
m@nu

Salut,
T'as bien compris le principe, "on ne fait pas à la place de". Donc si t'as qq chose à montrer vas-y, les commentaires suivront

ok
bon voilà c'est la base (et un des essais, le moins pire je pense   ) produit avec inkscape; j'avais grifonné un truc sur papier avant.
 
Edit > oups 'scuser çà dépasse de 35 pixels (la largeur autorisée) en lien donc => http://manoo.fr/design/deuxieme-jet.png
 
Toutes le critiques sont les bienvenues mêmes les très mauvaises (à part celle du type "t'as pas lu vénilia"   )
Je pourrais developper mon idée si besoin. Je peux donner déjà celle de la symétrie entre le "M" et le deubel "U".
 
Merci  

Alors,... ça va pas
 
C'est bien de vouloir jouer avec des effets de typos, essayer de démarquer tel élément ou un autre mais il faut du recul et de la modération.
 
Là tu as 3 éléments sur lesquels tu joues : le @, le OO, le W.
3 c'est au moins 2 de trop.
On est capté par les 3 à la fois et au final aucun n'en ressort clairement, on ne retient pas.
En plus l'ensemble donne un résultat bancal, pas forcément évident à traduire de manière explicite, mais le W et le M ne sont pas assez épais, le OO flotte, le @ ne s'intègre pas... et puis le @ c'était bien ya 15 ans mais aujourd'hui
 
Donc moi je te conseille de reprendre le process du début à savoir :
- savoir quelle image veux-tu donner
- rechercher les pistes graphiques traduisant au mieux ce que tu souhaites faire passer
 
Papier, crayon, un fauteuil confortable et c'est parti.

Ben çà va m'aider    
 
Pour tout dire je me doutais que çà clochait, mais avec le regard des autres on a une autre perception.
J'avais du mal à choisir et c'est pour çà que je cherche un peu d'aide dans le domaine. Et effectivement calmer mes ardeurs de vouloir en faire un peu trop. C'est comme tout "pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué", c'est bien souvent l'erreur du débutant.
 
Je ne pense pas que je vais tout changer fondamentalement l'idée est là :
Le pseudo qui correspond à mon diminutif (webisé), que c'est original !!   qui marque l'individualisme et un certain anonymat mélangé d'une certaine ouverture puisque l'on utilise pour se livrer (plus ou moins) et partager.
Web : est-il vraiment nécessaire ? c'est vrai que déjà avec le premier mot on peut y trouver déjà en grand partie aussi cette signification. Mais par opposition, c'est plutôt le contraire de l'individualisme (quoique çà discute mais bon on est pas là pour philosopher   , si ? ). Le web est aussi une activité que je pratique beaucoup (depuis plus de 10ans), sur lequel j'aime partager et  où j'aimerai développé et proposer mon savoir faire. J'y ai, je pense (sans prétention) de bonnes compétences (hormis le design euh mais çà vous l'avez compris   ).
Donc je pense que je vais garder les 2 termes. J'aime bien l'ambivalence entre les 2, ils me correspondent et je peux donc le traduire par la symétrie des 2 initiales et les 2 couleurs.
 
çà va ? j'ai "meilleur"    
 
Bon dès que je trouve un bon fauteuil je m'y recolle.
A bientôt

bon j'ai simplifié  
 
Donc :
 
+ de @
toutes les lettres à la même taille, je les ai faites moins grasses pour que le M et le W donnent l'impression d'être plus épais
j'ai conservé mon M et mon W avec leur effet de typo.
j'ai conservé les 2 couleurs, une pour chaque terme.
 
http://manoo.fr/design/idee-base.png

Ok.
Bon je suis pas fan du dessin du M et W mais j'ai pas de conseil précis à te donner, je les trouve juste trop agressifs et surtout trop contrastant avec le reste de la typo. Comme tu n'as pas de connaissances en typo il vaut mieux à mon avis partir sur un tracé original (même typo que le reste) puis y aller molo en modification.
 
Sinon, tu peux déjà commencer par rapprocher le e du w et le b du e car là c'est trop lache.
 
Pense aussi que comme ce n'est probablement pas le format final d'utilisation tu risques d'avoir des surprises de lisibilité en le réduisant, donc décline tjrs en plsrs tailles.

Pour les dimensions y'a pas de souci je profite du vectoriel pour voir ce çà donne en plus petit
 
je suis parti de la typo de base, donc d'après toi j'ai eu la main trop lourde (les 2 lettres en majuscule)
 
Qu'est qui les rend trop agressifs ? la taille ? les angles ? leur trop grande différence avec le reste ?
 
Sinon sur l'idée ? les couleurs ?

essaies de mettre un fond (?) ou change les couleurs (?)

euh quelque chose comme cela ???
 

Alors est-ce que le dernier, simplifié au maximum, peut faire l'affaire ?

Ben c'est qd même vachement simpliste.
Tu peut garder le principe mais essayer avec différentes typos...

+1 et avec différentes couleurs.....................et oui !......c'est tu taf !

Perso même si c'est pour une utilisation personnelle, je conseillerais d'effectuer toute la phase de recherche en noir et blanc.

Coucou,
c'est encore moi avec mes réflexions.
Un peu moins simpliste, mais j'ai gardé le principe de la précédente (bicolore)
 - une autre typographie
 - 2 autres couleurs  
 - un monogramme avec les 2 lettres M et W  
 

ah ! Nike quand tu nous tiens ! ! !

Salut  
 
bon et à part çà ?
Je n'ai même pas pensé à la virgule de nike (d'ailleurs je cours plutôt avec des asics, euh le "a" de la typo choisie s'en inspire d'ailleurs      )
J'étais plutôt parti sur ce petit logo et je l'avais utilisé pour encadrer le nom avec, à la manière d'une ellipse.  
Puis je trouvais pas mal de faire le monogramme (reprenant une des premières idées) et mettre ce petit logo (un peu en forme de flêche) pour dynamiser.
 
je progresse ? c'est mieux, c'est moi bien ?
je dois faire ceci, je dois faire cela ?
 
merci

Non c'est bien mieux.
On charrie un peu parce que c'est vrai que bcp de logo on repris cette idée de swoosh pour apporter de la dynamique dans leur image et bien que ce ne soit pas propre à Nike c'est incontestablement l'un des logo les plus connu et dès qu'un "virgule" apparait elle fait immédiatement penser à la marque.  
 
Sinon là c'est pas mal, l'idée du M et W imbriqués est bien.

La meuf (et oui c'est une meuf) qui a fait la virgule de Nike a touché peanuts pour son boulot. Quoi que comme boulot c'est aussi peanuts.
 
C'est nettement mieux un peu austère je dirais SNCF ancienne mode( je crois ). Mais c'est bien mieux.
Attention pas de jeu de mot entre : austère et SNCF (Austerlitz)

Ok.
Bon on peu dire que l'idée de base est pas mauvaise.
J'ai eu quelques autres remarques je vais essayer de le rendre un peu moins tristounet maintenant.
 
Donner un peu de relief ? Mettre de l'ombre ?

commence par rapprocher les lettres de la typo.
Après pour les effets moi je t'aiderais pas car je suis contre

Ok. je note pour le rapprochement des différentes lettres
 

Peut-être mettre un gris un peu plus soutenu (tirant légèrement sur le bleu) ?

donc voilà
j'ai  
 - rapproché les lettres
 - mis un gris plus soutenu tirant (léger) vers le bleu  
 - fait une légère ombre

 
Variante avec la majuscule

 
Variante avec le monogramme légèrement plus petit


 
Merci encore pour l'aide et les critiques

je vote pour l'avant dernière    
Je trouve que c'est mieux avec le monogramme plus petit.

 
C'est celui que j'ai choisi   c'est en ligne    
Je tenais à remercier tout ceux qui ont pris un peu de leur temps pour me guider    
 
Bon je ne vous mets pas le lien c'est pas bien compliqué à trouver de toute manière.
Vous pouvez toujours critiquer hein   c'est toujours bénéfique un jour ou l'autre    
 
Je ne prétends pas être webdesigner et surtout pas graphiste    Quand je vois les galeries de certains débutants ici, je suis déjà sur le derrière    
 
encore une fois merci et à bientôt au détour d'une critique.
m@nu