ff

ff - Etudes / Orientation - Emploi & Etudes

Marsh Posté le 14-07-2010 à 08:38:34    

Erreur!


Message édité par Gullo le 10-01-2012 à 19:03:15
Reply

Marsh Posté le 14-07-2010 à 08:38:34   

Reply

Marsh Posté le 14-07-2010 à 13:11:31    

N'hésitez pas à donner votre opinion !

Reply

Marsh Posté le 15-07-2010 à 18:47:05    

Sans vouloir être péssimiste, pour sortir de la région PACA, je dirais qu'aucun des 2 ne convient :-(
 
L'ingéfi de l'IAE a une  bonne réputation dans la région, que d'ailleurs je ne comprends pas trop, j'ai halluciné en me renseignant sur celui ci de voir l'absence totale de matiére quantitative.
 
Le MBFI, a l'avantage d'être en alternance, au moins la qualité de la formation " régionale" peut se compenser un peu avec de l'xp professionnelle. Et E. Nasica est trés bon! Personnellement je préfére le MBFI aprés c'est subjectif.
 
Mais comme dit plus haut sans excellent stage, bosser en gestion d'actif, sortie de Monaco, risque d'être difficile.

Reply

Marsh Posté le 15-07-2010 à 19:56:51    

Erreur


Message édité par Gullo le 10-01-2012 à 19:03:57
Reply

Marsh Posté le 15-07-2010 à 21:49:48    

je connais moins les débouchés exacts du MBFI au niveau géographique, pour ce qui ai de l'IAE, les avis divergent, car sur la région cette formation est trés bien coté ! notammennt sur Monaco apparemment, c'est la formation que tout le monde veut. Mais bon aprés quand tu regarde le détail des cours, tu te rends compte qui a pas grand chose, pour pas dire pire. Donc effectivement pour rester dans la région, l'ingéFi de l'IAE est génial apparemment, d'où les avis positifs je pense.
:-)  
J'espére que j'ai pu t'éclairer un petit peu, j'étais intéressé par les 2 et c'est un petit peu la conclusion à laquelle je suis arrivée.

Reply

Marsh Posté le 17-07-2010 à 19:53:35    

Erreur


Message édité par Gullo le 10-01-2012 à 19:04:07
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed