Bonjour,  
 
je suis en prepa ENS Cachan d2 (éco gestion) et je souhaiterais travailler dans la finance de marché. Je voudrais savoir quel classement vous feriez entre ces magistères :  
 
1 - Banque Finance Assurance à Paris-IX Dauphine
2 - Magistère d'Economie à Paris-I Sorbonne
3 - Magistère de Finance à Paris-I Sorbonne
4 - Magistère de Banque Finance à Paris-II Assas.  
 
Là j'ai classé les magistères selon l'ordre que je leur donnerais à priori. Mais le truc c'est que je suis pas sûr d'avoir toutes les informations pour pouvoir juger. Je me suis pas mal renseigné sur les différents sites mais ça reste difficile de se faire une opinion comme ça.  
 
Je vais vous donner les raisons de mon classement : pour BFA je pense que c'est indiscutable. J'ai mis le magistère d'économie à la Sorbonne en deuxième position parce qu'il y a la possibilité d'entrer à l'ENSAE avec ce magistère. Ensuite entre le magistère de Finance à la Sorbonne et celui d'Assas j'avoue que je ne sais pas trop.  
 
Maintenant j'aimerais que vous me disiez si vous êtes d'accord avec mon classement. J'en ai parlé avec des gens de ma classe qui pensent que les 3 magistères de Finance son mieux que le magistère d'économie. Vous en pensez quoi ?

hehe dur d'obtenir des reponses, comme toi anova j'attend des reponses??? est ce que vous pensez que les tres bonnes ecoles de commerce ( audencia edhec et EM lyon) peuvent concurrencer directement ces magisteres dans ce domaine : la finance de marché???

moi j'ai pas de réponse mais des questions. c'est quoi au juste les magistères ? faut quel diplôme pour y rentrer et ca ouvre sur quoi ?(notemment en économie)

Je pense que le BFA de Dauphine est top...Après, je te déconseillerais le magistère d'éco si tu veux faire de la finance de marché...ou même de la finance tout court...j'avais été prise il y a deux ans, mais j'ai préféré aller en MSG...
 
Je te conseillerai de faire plutot une très bonne école de commerce ou Dauphine plutot qu'un magistère à la Sorbonne de toute façon...

Il faut un bac+3 principalement éco géstion ou MASS (dumi2e pour dauphine)

ca apporte quoi de différent par rapport au cursus classique ?

C est plutot selectif (donc bons éleves, ambiance de travail), c'est en petit groupe (40aine) et ca facilite l'acces a certains DESS

Pour faire court:Dauphine, oui (classé ds la catégorie au-dessus des autres Bac+5 finance universitaires par une grande bque de la place, à titre indicatif).
Sorbonne, Assas , ça se tient, sauf à pousser les feux en maths à Ensae (sélection?). Preférer finance à Eco.
(pas demandé de smiley, j'ai tapé D et le système interprète...)

Apres le BFA tu peux faire de la finance de marché, il y a des traders dans pas mal de promotion. Mais le hic, c que tu ne pourras pas faire du trading sur les produits complexes comme les dérivé de taux, ou la les banques recrutent essentiellement des ingénieurs étant donné la complexités des produits er de leur pricing.
 
Entre les différents magistères que tu as cité, je pense que le BFA est le mieux pour la finance de marché car il est bcp plus reconnu que les autres par les employeurs. Mais attention aussi car en BFA, la charge de travail est lourde, et surtout tu n'auras vraiment pas que de la finance de marché.

Désolé de m'écarter un peu du sujet. Avez-vous des informations sur les DESS qui forment à la finance de marchés.
En première position 203, mais ensuite?
On parle parfois du DESS de Boissieu, le site de ce dernier explique qu'il forme à la finance Corporate, mais si l'on regarde les offres de stages et d'emplois postées par les RH pour les étudiants de ce DESS, on trouve des offres pour des postes de trader, sales... et dans des banques prestigieuses. Que faut-il en penser?

ginette, qd tu dit qu'en BFA on ne fait pas que de la fi de marché tu le compares aux 2 autres magisteres finances ( sorbonne assas) ? ou tu penses que dans les 3 c 'est la meme chose et que le programme est a peu près equivalent dans les 3??

en réalité je ne sais pas trop. je parle pour le BFA car j'y suis, les autres je ne les connais pas du tout. tu devrais regarder les cours dans chacun des 3 magistères et voir celui qui te correspond le plus.
 
En BFA, on a vraiment bcp de cours et dans des  tres différents: on a de la financ de marché, de la financ d'entreprise, du droit ( bcp meme), de l'éco (macro et micro financière)
 
t'auras des renseigenments sur le site du BFA, c'est MBFA.NET

houps, j'ai oublié le mot domaines apres dans des..., désolée

En fait quand je met le magistère d'économie en deuxième position, c'est surtout par le fait qu'il y a la posibilité de rentrer à l'ENSAE même si c'est difficile.  
 
Et l'ENSAE est mieux que BFA justement par le fait que les meilleurs postes de finance sont reservés à des ingénieurs comme le signalait Ginnette.  
 
BUS 101, si j'ai bien compris ce que tu me dis, c'est que le magistère d'éco vaut le coup par rapport aux autres magistères de finance uniquement si au final on rentre à l'ENSAE, sinon il faut préférer ceux de finance ? C'est bien ça (j'aimerais que tu me confirmes) ? en gros c'est à double tranchant ...
 
Sinon pour répondre à _MAT_ après le DESS 203 (Dauphine), comme autre bonne formation à bac+5, il y a le DEA 104 (Dauphine : http://www.dauphine.fr/cereg/dea10 [...] nance.htm) et le DEA Probabilités et finance (http://www.proba.jussieu.fr/master2/dea-98-99/finance.html)à Paris-VI. Ce sont des DEA (donc à priori finalité recherche) mais la plupart des élèves travaille dans le privé après. Par exemple le DEA 104 est considéré comme aussi bon que le DESS 203. Le DESS De Boissieu, j'en ai entendu parler mais je sais pas trop ce que ça vaut.

 
Pas grand chose à voir le 203 et le dea de Probabilités Finance de Paris VI...
Et la finalité n'est pas la recherche dans le sens thèse puis enseignement mais plutôt recherche dans le sens cellule de R&D d'une banque ou d'une institution banquaire.

+1 avec Andrea.
Pour Ensae, je confirme ton interprétation.
(tout repose en partie sur ton niveau de maths...)

 
Je pense que oui, sans probleme. A priori je dirais que seul Dauphine est au niveau (et peut etre au-dessus, specialisation oblige).

oui, enfin, Dauphine, c'est le 203 et le cas échéant le 225; le reste ne tient pas bien la comparaison avec les grandes esc amha, mais ça n'empêche pas que chacun trouve au final à se caser.

 
Tu es donc d'accord avec le fait que si l'on a le choix entre les DESS de la Sorbonne, il est surement préférable de privilégier celui de de Boissieu... et même pour la finance de marchés?

Voici mon point de vue sur les 3 magistères de finance :
 
Dauphine est, de loin, le meilleurs (réputation, réseau, cours…), je ne l’ai pas tenté à cause de l’entretien en anglais ça me paraissait trop chaud, mais si tu es très fort et bilingue va la bas c’est le top !!
Ensuite arrive celui d’Assas (je suis la bas maintenant) puis celui de la Sorbonne. J’avais le choix entre Assas et Sorbonne. Voici les arguments qui m’ont poussé a choisir Assas
 
Les avantages du magistère de la Sorbonne :
--Le nom « Sorbonne » mais tu ne vas pas postuler dans un ranch au beau milieu du Texas… les DRH des grandes banques à travers le monde connaissent le véritable niveau des diplômes de la Sorbonne (qui sont bon mais loin d’être les meilleurs…Il faut arrêter avec ce mythe  la Sorbonne c’est pas Harvard…). Les DRH ne sont pas dupent et connaissent la vrai valeur des diplômes.
--Les locaux : travailler dans les locaux de la Sorbonne, c’est la classe^^ mais bon à Assas on a un centre tout neuf et quasiment pour nous seul (il y a aussi le magistère de juriste d’affaire  qui est le meilleur d’Europe dans sa catégorie).  
--Possibilité d’aller étudier à l’étranger (mais c’est aussi possible avec les deux autres magistère).
 
Les inconvénients du magistère de la Sorbonne :
--Le magistère de la Sorbonne est souvent considéré comme une issue de secours au cas ou tu soit accepté nul par ailleurs (il y a 30 personnes sur la liste d’attente!! (Pour 30 places) je n’ai jamais vu une formation avec une liste d’attente aussi longue…sachant qu’ils n’arrive pas à remplir leur promotion (l’an dernier 29 personnes ont refusé d’aller aux magistère de la Sorbonne…)
--En parlant à des anciens de la Sorbonne, ils te diront tous que le magistère de la Sorbonne ne sert quasiment qu’a avoir un bon master, (on ma très souvent dit « c’est un bon tremplin pour avoir un M2), ce magistère est très peu reconnu par les professionnels contrairement à celui de Dauphine ou d’Assas.
--Pour finir on entend souvent que la Sorbonne vit sur ces acquis et n’est pas dynamique.
 
 
Les avantages du Magistère d’Assas :
--Le Réseau d’ancien (inexistant à la Sorbonne) qui te permet de trouver des stages et un premier emplois bien plus facilement.
--L’importance accordée aux stages (emploi du temps agencé pour permettre de faire des stages de 6 mois).
--On a une plateformes Bloomberg à Assas, on fait les formation Bloomberg et Reuters (logiciels utilisés en salle de marché) ce qui est un gros plus sur ton CV pour trouver des stages.
--Le Magistère peut te payer en partie le CFA (diplôme d’analyse financière).
--On a un M2 très réputé automatiquement (le M2 TFB) donc moins de compétitions entre étudiants qu’à la Sorbonne (Tu as sans doute entendu parler de l’esprit de compétions qui règne dans la promotion à la Sorbonne pour décrocher un M2…) ce qui offre une meilleure ambiance dans la promotion.
--Les cours sont beaucoup plus intéressant à Assas (j’ai un ami à la Sorbonne qui se plaint de ne faire que de la compta…), on dit souvent que Sorbonne= finance d’entreprise et Assas=finance de marché.
--Le petit effectif de la promo permet un meilleur encadrement
-- Le programme à Assas est amélioré tous les ans afin d’être le plus proche possible des attentes des entreprises, de plus on a de nombreux intervenant extérieurs très réputé.
--Une association du magistère très dynamique et un « esprit magistère » plus important qu’a la Sorbonne.
--L’importance donné à l’anglais (3h heures par groupe de 10 étudiant VS 2h par groupe de 30 à la sorbonne, cours de corporate finance en anglais…)
--L’entretien d’Assas te semblera beaucoup plus professionnel et difficile que celui de la Sorbonne (question actualités financières, anglais, le directeur du magistère pour tous les entretiens à Assas ce qui n’est pas le cas à la Sorbonne).  
 
Pour conclure (selon moi) : Magistère Banque Finance Assurance(Dauphine)> Magistère Banque Finance(Assas)> Magistère Finance(Sorbonne)
 
 
Apres prenez les arguments des anciens de chaque formation et faites vous votre propre opinion, car tu ne trouveras rarement de point de vue objectif, chacun essaie de valoriser sa formation (même moi je l’avoue).
Renseignez vous le plus possible (ancien, pro, prof,) et ne prenez pas pour acquis ce que vous dit une seule personne…
J’espère tout de même que mon message en aidera certains dans leurs choix pour leur orientation.

Avis aux étudiants :  
   
Le Magistère de Finance de Paris1 la Sorbonne organise le samedi 31 mai de 14h à 16h une réunion d'information avec les élèves du cursus pour vous renseigner sur le fonctionnement de la formation et répondre à vos questions (admissibilité, entretiens, débouchés, organisation des études..).  
La réunion se tiendra en salle D633 à la Sorbonne.  
   
   
Contactez Marco pour plus d'information : charpentier_m@yahoo.fr
   
A bientôt,  
   
Le BDE.  
 

Petite annonce : A Louer! Studio 17m2 + gd balcon, à Convention (Paris 15è) à environ 550€ CC (eau chaude et chauffage collectifs inclus). Au 5ème étage avec ascenceur, il est en bon état et lumineux (orienté ouest, baie vitrée). La sdb est gde (pr un 17m2!!) avec une baignoire, un emplacement machine à laver...

Voilà, si il y a des intéressés par le post ci-dessus (studio), faites moi signe!