Je suis actuellement une formation classique d'ingénieur informatique en génie logiciel et je désire m'orienter vers les salles de marché en m'orientant vers un poste de développement dans ce milieu. Je m'intéresse au domaine mais ne possède pas d'expérience ni de connaissances hormis ce qu'on trouve sur les sites de vulgarisation comme www.marches-financiers.net.
 
Pour cette raison, je souhaite recenser les avis des ingénieurs IT qui travaillent ou qui ont travaillé en salle de marché (que ce soit du front/middle/back office).
 
Avez vous suivi une partie de votre formation en finance ( troisième cycle, option d'ingénierie financière...) avant de travailler en salle de marché ?
Pouvez vous décrire en quelques phrases ce que vous faites concrètement ?
Votre poste vous convient-il ? Qu'est ce qui vous plait/déplait?
Quelle est votre optique de carrière?
 
J'ai d'autres questions mais vais m'arrêter là dans un premier temps.
 
Merci d'avance de votre participation

Je suis en front sur un desk de gestion de portefeuille ; j'ai la même formation que toi, c'est-à-dire sans option finance pendant mes études.
Comme en IT un peu partout, en banque on commence principalement en passant par une SSII, ce qui laisse plus de latitude quant à ton expertise financière.
 
Concrètement, je travaille sur l'optimisation de l'allocation des fonds (modèle de type simplex) et le suivi de valorisation, ainsi que du développement rapide Excel.
Points positifs : ambiance, pression ni trop ni trop peu, développement à la fois sur le court et sur le long terme, travail directement avec les utilisateurs, apprentissage permanent en finance (et info évidemment).
Points négatifs : en IT on reste derrière une barrière de verre avec le business (même si tout le monde te sortira son anecdote de l'Informaticien qui est passé directement en trade), mathématiques peu évoluées, aspect international surévalué par rapport à la réalité, les traders ne savent pas s'habiller.
 
Pour résoudre les derniers points, évoluer vers quant dev puis vers un métier business avec une formation supplémentaire me semble une voie possible.

Je squatte ce topic même si le domaine n'est pas exactement le même :
 
Pensez-vous qu'il soit intéressant pour un JD débutant bac + 5 de commencer par du support 1 et 2 en salle de marché ? On me présente cela comme une très bonne expérience, gage de sérieux, travail sous pression, etc, mais que pensez-vous des évolutions possibles dans les systèmes et réseaux par la suite ?

Si je peux donner mon humble avis ce serait que l'évolution vers des métiers plus fonctionnels sera de plus en plus ardu pour les ITs. Les gens  sont de plus en plus rétissants à confier des books à des gars qui n'ont pas du tout de background en finance
Par exemple la SG avait l'habitude de rediriger pas mal de commandos vers le trading sur Bund, IRD etc.. mais il semblerait que ce soit devenu super compliqué.
Bien sûr il y aura toujours le facteur chance mais ce genre d'évolution sera de plus en plus restreinte je pense.  
En même temps, les boulots d'ITs en MoA au front peuvent être super bien payés, bien plus qu'un market maker qui fait du boulot de merde pour pas grand chose.

 
Bonjour,j'ai quelques question: FrAgGiRl qu'es ce que tu entends par metier plus fonctionnels?ET puis est il possible d'etre ingénieur IT sans passer par une SSII et les stages proposaient par les banques dans ce domaine sont ils difficiles à obtenir?

 
Fonctionnels = business (traders en particulier)
 
Mon echantillon est peu representatif, mais tous les personnes (3   ) que je connais et qui ont ete embauchees sans passer par une SSII l'ont ete a la suite d'un stage, d'un apprentissage ou d'un VIE.
Et toujours a ce que j'en vois, un stage en IT pure n'est pas specialement difficile a decrocher.

Merci Sihriel pour ton témoignage.
 
Depuis combien de temps travailles tu dans ce milieu, as tu directement travaillé en front dès ton stage de fin d'études ? Sinon, qu'as tu fait auparavant ?
Qu'entends tu par "aspect international surévalué" ?
Tu utilises quoi comme techno en dehors des macros Excel ?
Enfin tu dis "mathématiques peu évoluées", c'est si peu stimulant intellectuellement ?
 

Ca va bientot faire un an que j'y suis, apres 2 ans dans une cellule de R&D a l'etranger.
Quand je parle d'aspect international surevalue, c'est en reponse au baratin des SSII sur le cote mondial de la finance et a la fixation qu'elles font, par exemple, sur l'anglais, qui finalement ne sert souvent a rien ou si peu. Je me suis fait appater par ce point, je suis donc un peu aigri.
 
Niveau technos, cela depend evidemment du projet ; je suis sur une architecture C#/Excel/Sybase/Access, d'autres sont sur C++/Oracle. Il y a des banques qui sont axees Java aussi ; un langage objet et un SGBD, et au niveau technologique tu es pare.
 
Enfin le dernier point sur les mathematiques, meme si il n'y a pas que ca dans la vie , c'est un peu frustrant de comparer aux equipes de quant dev (je suis le mieux loti avec un simplex pourtant).
Pas de maths comme les quants, pas d'algo comme les quant dev, pas de contacts comme les sales, pas de creation comme les structurers, on a un boulot aussi peu epanouissant que les traders en fait    
Plus serieusement, dans un premier temps, ce que tu auras a apprendre en finance te laissera occupe ; ensuite il faut tomber sur le bon projet - l'avantage des nouvelles technos ici, pour eviter d'avoir a faire de la maintenance VBA/C++ pour le middle.

C'est le métier qui rentre
Bonne chance pour la suite Shiriel

 
ah il bouffe a tous les rateliers ou il y a du pognon lui

pkoi ? c'pa bien le pognon ?
Plus sérieusement j'essaie depuis le début à cerner l'activité des informaticiens côté finance et ce qui peut bien les motiver dans leur boulot.
A part une poignée d'heureux élus qui se cooptent entre eux, ça me semble pas super excitant au vue de ce que je peux lire. Mais bon, c'est forcément biaisé sur hfr.

Il y a de grosses problématiques en salle de marché en ce qui concerne l'IT. Je suis allé cette semaine dans une des plus grosses salles à Londres et le head des ITs nous a dit qu'ils compilaient environ 2,5 millions de lignes de C++ chaque nuit, qu'ils avaient leurs propres compilos commandés chez Intel et qu'ils entreposaient leurs machines dans un entrepôt réfrigéré dans le nord de Londres.
Dans le fond, les problématiques sont super intéressantes : amélioration de Monté Carlo, sophistication du calcul des greeks etc... C'est vraiment pas loin de quants.
Evidemment, ils ne savent pas ce que c'est qu'une SSII.
(il parait qu'ils cherchent 50 spécialistes Murex chez ABN).

Apparemment le plus motivant ce sont les maths et le fric
(je ne te dirais pas que c'est mal le pognon, parce que bon, pour savoir que tu ecumes tous les topics comme ca, c'est que je les suis aussi )

 
Je suis totalement novice dans le domaine, mais pkoi recompiler 2.5M de lignes de C++ toutes les nuits ?

Je crois que c'est pour faire des tests de non régression sur l'ensemble du nouveau code.

 
       
 
...
 
 

 
 
vla les side effects :|

Tout ça pour dire que tout ce qui tourne autour de quant-dev -- IT ça peut être super intéressant.

Frag << effectivement, là c'est intéressant même si on peut faire des choses toutes aussi intéressantes chez d'autres grosses boites industrielles ou des gros éditeurs.
Mais dans la population des IT en salles de marché, ton exemple, ca doit pas représenter plus d'1% quand même.
 
Pour les autres postes "normaux", demander à un ingé groupe A de saisir les paramètres du simplex et le faire tourner c'est limite quand même.

tu sais ce qu'il te reste a faire....

 
depend combien il est paye

La rémunération n'est qu'un élément de la motivation et n'est pas l'élément le plus durable.
Tous les théoriciens du management te diront ça.

En tout cas, je connais quelqu'un qui a doublé son salaire en allant bosser chez RBS à Londres comme IT.

 
mais ils ne restent pas longtemps dans le domaine en gnal

 
vu comme ça
allez bonne nuit

 
Tu fais quoi comme boulot toi ?

 
et il travailler ou avant ?
s'il etait en france, ce n'est pas tres representatif, car Londre, c'est un peu comme Gneves, le cout de la vie est extrement élevé .....

A vous entendre Londre est super interessant quand on est IT.Avec un travail pas si eloigné de ce que font quants.
Je suppose que c'est rarement le cas qd meme?
Me trompe je?

secretaire de luxe, un peu comme les quants quoi

bien vu pain au chocolat!

Dsl, j'ai pas trop compris à quoi tu fais référence  

Combien est-ce qu'on peut esperer gagner en bossant en salles de marché en tant que developpeur avec un an d'exp ?
 
 

Interne ou SSII ?

Les deux ...
Sinon est-ce que c'est vrai que c'est une ambiance elitiste et qu'il n'y a que des cracks dans le secteur ?

Je lance des chiffres d'apres ce que je vois :
- 36-38 en SSII
- 33-35 en interne + bonus 5 (a prendre en compte aussi participation et /interessement, mais il peut y en avoir en ssii)
 
L'ambiance elitiste en dev, pas trop

Ces chiffres c'est pour des developpeurs ayant combien d'années d'experience ?

Un an.

   
Je vais peut etre me retrouver a bosser en salle de marché en tant que dev java si ma ssii le veut bien.
Mais ce qui m'inquiete c'est que je me fixe peut etre une barre trop haute en voulant bosser dans ce domaine et me retrouver avec que des cracks ... (dites moi que je m'inquete pour rien   ).
Sinon les horaires c'est comment ?