Bonjour à toutes, à tous,
 
L'année prochaine, j'envisage de faire une école de commerce en alternance (actuellement en BTS MUC).
Jusqu'à présent, je suis centré sur 2 écoles : l'Isefac et l'Edhec.
 
J'aimerais avoir, si possible, des avis sur d'anciens étudiants ayant suivi ces écoles.
 
Si vous connaissez, par ailleurs, d'autres écoles, n'hésitez pas à me le communiquer.
 
NB : Je recherche des écoles de commerce (proposant l'alternance) sur la métropole lilloise.
 
 
Cdlt
 
Mg

Eu .. généralement quand on a les "moyens" on n'hésite pas entre une ferrari et une renault ...  
si tu peux faire l'edhec, FAIS LA ! (par ailleurs il me semble que le cursus en alternance s'effectue à Paris...)

Va falloir faire une très bonne licence après un BTS pour pouvoir rentrer à l'EDHEC. Peu d'ESC proposent l'alternance dès la L3, ça commence en M1 la plupart du temps.

Bonjour,
 
Il ne s'agit pas d'une question de "moyens" dans la mesure où le cursus s'effectue en alternance...
 
Si je me suis renseigné sur ces écoles au préalable, c'est que j'en connais toutes les modalités d'inscription (donc l'alternance s'effectue aussi à Lille à partir de la L3).
 
J'aurais aimé avoir quelques avis d'anciens étudiants (parcours, opportunités...), non pas une pseudo critique.
 
Merci par avance,
Cdlt.

En gros, ce qu'on veut dire :  
 
Tu nous dis hésiter entre ce qu'il se fait de pratiquement mieux en terme d'école de Commerce (l'EDHEC est considéré comme la 5ème école de commerce de France) et une école "noname"
 
Les "moyens", ici, ce ne sont pas les moyens "financier", mais les moyens "intellectuels". Pour faire simple : On n'entre pas à l'EDHEC comme dans un moulin, il y a une forte sélectivité.  
 
Avec un simple "BTS", tu auras donc énormément de mal à rentrer à l'EDHEC. D'où le conseil de la "très bonne L3" à faire avant, afin d'avoir quelque chose dans le dossier.  
 
 
Si tu arrives à avoir les deux, la question du choix ne se pose même pas, l'EDHEC écrase ISEFAC sur tous les niveaux, c'est pour cette raison que ta question semble idiote : D'un côté tu nous dis t'être bien renseigné, de l'autre tu sembles n'avoir aucune idée de la valeur des écoles citées. C'est un peu comme si tu demandes ce qui est le mieux entre 1 kg d'or et 1 kg de fer... faudrait être con pour choisir le fer.

Simulacra,
 
<< Les "moyens", ici, ce ne sont pas les moyens "financier", mais les moyens "intellectuels". Pour faire simple : On n'entre pas à l'EDHEC comme dans un moulin, il y a une forte sélectivité.>>.  
Si tu te bases sur cette phrase <<Eu .. généralement quand on a les "moyens" on n'hésite pas entre une ferrari et une renault ...>>, jusqu'à preuve du contraire, il s'agit de "moyens" financiers.
 
De plus, lorsque tu fais ta comparaison entre le Kg d'or et celui de fer, tu contredis ce que tu venais te dire au préalable, d'où l'altération de ton raisonnement (légèrement saugrenu...)
 
Bref, passons. Il ne s'agit pas de moyens "intellectuels", "financiers", ni d'une comparaison entre deux écoles ou autres informations erronées que je veux savoir. Mais bien : "L'avis d'anciens ou d'actuels étudiants ayant ou suivant ce cursus ainsi que leur évolution". Et si possible, de connaître les différentes ESC proposant l'alternance sur la métropole lilloise.  
 
Néanmoins, en revenant sur ton analyse (loufoque je tiens bien à le préciser), quand tu tiens de tels propos, citons : "Avec un simple BTS, tu auras donc énormément de mal à rentrer à l'EDHEC"...Hum, un peu élitiste ta déclaration.
Simulacra, ton jugement n'est pas fondé, s'il y a des écoles qui proposent l'alternance pour post-Bac+2 (et lorsqu'on a les moyens...NDLR "intellectuels"...), c'est qu'il a possibilité de l'effectuer. Tu noteras également (en connaissance de cause), que beaucoup d'étudiants en ESC (d'une manière générale), sont purement théoriques et sont "no-brain" quand il s'agit de les appliquer à la réalité.
C'est pour cela que ton raisonnement semble idiot.
 
Je viens sur un forum en espérant "rencontrer" des personnes intelligentes et je ressors aussitôt avec des propos et autres raisonnements ne tenant pas la route.
 
Mea Culpa, je sors.

Ce que voulait dire simulacra c'est que mettre ces 2 écoles au même plan est un peu malvenu, la sélectivité n'étant pas du tout la même! (cela dit le concours ast1 de l'Edhec n'a absolument rien à voir avec le concours prépa). Si tu te sens capable d'avoir l'Edhec alors la question de l'isefac ne se pose même pas!

Pas élitiste, réaliste.  
 
Après, rien n'est impossible (une conseillère de sarko a un BTS, a commencé à bosser puis fait sciences po et l'ENA), mais tu pars quand même avec un gros désavantage (ne serait-ce qu'au niveau de la qualité des cours. Des maths spé rentrent à l'EDHEC, des gens qui ont fait Dauphine, ou de très bonnes facs d'éco, des gens de prépa HEC et littéraire, qui auront reçu une formation meilleure scolairement qu'un BTS).

 
   
 
   
 
   
 
 
Quand on voit ce qu'on voit, et quand on entend ce qu'on entend, on fait bien de penser ce qu'on pense...  
 
 
Tu viens ici pour avoir des informations, alors au lieu de dénigrer les informations qu'on te donne : écoute
 
Jusqu'à preuve du contraire, ici, tout le monde essaye de t'expliquer la même chose... mais ca semble t'échapper.
 
Pour l'histoire des voitures, c'est "imagé", ne prend pas ca au premier degrés en pensant qu'il est question ici d'argent, ce n'est pas du tout le sens de la phrase... ce genre d'exmple est utilisé tout le temps, mais c'est rare qu'il soit aussi mal compris. Il est bien question ici de capacité à rentré dans l'école. Si t'as les capacités pour rentrer à l'EDHEC, tu vas pas choisir l'ISEFAC. Peut être que si tu avais une idée de la valeur des écoles, tu comprendrais ce qu'on veut dire....  
 
Ce qu'on essaie aussi de te dire, c'est que l'EDHEC ne prend pas le premier couillon venu. C'est une école "élitiste", si tu veux. Mes propos essaient juste de refléter cette idée : L'EDHEC, c'est une école élitiste, ceux qui veulent y rentrer sont de très bon niveaux et ont un très bon dossier. Tu seras forcément en concurrence avec des gens brillants, et se présenter avec un simple BTS, ca réduit fortement tes chances d'être accepté. L'école regarde énormément la formation d'origine, c'est pour cette raison que se faire une bonne licence aide fortement à la réussite d'un tel concours.  
 
Même si ca te choque, ici, on connait un tout petit peu le sujet. Alors écoute nous. Si tu n'as pas la capacité de comprendre un raisonnement clair, ce n'est pas la faute du raisonnement, c'est la tienne.  
 
Au fait, conseil, à l'entretient de l'EDHEC (si tu y arrives), ne leur dis pas que tu hésites entre eux et l'ISEFAC... c'est juste un conseil d'amis, ca t'éviterait de mauvaises surprises.  
 

 
Oublie l'edhec, l'isefac est pour toi  

Disons que si tu compares l'Edhec à l'Ifesac en entretien ya moyen que ça soit la dernière question de l'entretien.
De toute façon je pense pas que l'Edhec recherche des gens qui veulent intégrer l'école uniquement parce qu'elle est à Lille.

Isefac c'est juste une grosse merde en boîte donc rappliquer et se permettre une comparaison avec l'EDHEC c'est que:
- t'es vraiment con et on ne peut rien pour toi
ou
- tu es un bon gros fake en bois qui s'ennuie à mourir
Perso. j'opterais plutôt pour la seconde option...

Il a jamais dit qu'il voulait savoir qu'elle etait la meilleure des 2, il cherche des ecoles sur Lille en alternance ... (ou alors on m'aurait menti !)

Bonjour !
Je passais sur votre conversation et je voulais des ptites réponses... c'est vraiment de la merde ISEFAC ??  
Parce que leur option luxe m’intéresse vraiment et je ne sais pas ou allé sinon  
Je voudrais faire un BTS MUC sur Paris (axé dans le luxe si possible),  
Connaissez vous des écoles ??

Y a des lycées pour ça...

 
L'ESG ou insec font un truc comme ça il me semble