Bonjour à tous,
 
Je vous écris ces quelques lignes, afin que vous m'aidiez à prendre une décision, je vous explique mon cas :
 
Je suis actuellement en stage de fin d'études de Master 1 MIAGE (Méthodes Informatique Appliquées à la Gestion des Entreprises) à l'université Paris Dauphine et je suis accepté dans plusieurs formations et je ne sais pas laquelle choisir :
 
- M2 MIAGE Informatique pour la Finance à Dauphine| 0 € l'année | 1 année d'étude | 38.5k à la sortie (véridique car je connais des anciens M2 de l'année dernière) en moyenne.  
 
- Epita | 37k à la sortie | 8400 € l'année | 2 années d'études car admission en 2ème année du cycle ingénieur | reconnu CTI, donc reconnu en tant qu'ingénieur.  
 
- Efrei | 37k à la sortie | 7400 € l'année | 2 années d'études car admission en 2ème année du cycle ingénieur | reconnu CTI, donc reconnu en tant qu'ingénieur.  
 
- Eisti | 37k à la sortie | 6200 € l'année | 2 années d'études car admission en 2ème année du cycle ingénieur | reconnu CTI, donc reconnu en tant qu'ingénieur.
 
 
Je ne sais pas si je dois continuer en MIAGE Informatique pour la Finance ou école d'ingénieurs, sachant que je pense à ma future évolution, que me conseillez vous de choisir pour la suite de mes études (merci de bien vouloir me donner vos avis de façon argumenté s'il-vous-plaît, comme ça je pourrai plus facilement prendre mon choix, merci d'avance) ?
 
P.S : si je fais le M2 MIAGE Informatique pour la Finance, je compte aussi par la même occasion, à la fin de ce M2, en faire un autre en conduite de projet ou Système d'Information afin de garder une certaine ouverture.

Selon moi y a pas photo, continues à Dauphine CLAIR ET NET.
 
Sinon les écoles que tu cites, sans être sec, elles ne sont absolument pas groupe B. Le groupe B des écoles d'ingé c'est style : Mines de Nancy, Mines de Sté, Centrale Lyon, ESTP etc.
 
Dauphine est 10 fois plus reconnu que les écoles citées. Epita on m'a tjs dit que ce n'était pas du tt terrible, Efrei ça a sa petite notoriété, Eisti connais pas.  
 
En + Miage il te reste une année d'étude, gratuit, donc tu pourras rentrer sur le marché du travail un an plus tôt donc un an de salaire, alors qu'avec les écoles citées tu vas raquer 2 années pour un diplôme inférieur à celui de Dauphine (si c'était une admission en 2A d'une école des mines ok, je comprendrais que tu te poses la question, mais là y a pas à douter 1 sec).
 
Et au mieux, si tu te rends compte à la fin de ton M2 Miage que tu veux te spécialiser en finance, tu peux faire un MS ds une parisienne par ex. Certes ça coûte cher, environ 15000€, soit l"quivalent des 2 années d'études en école d'ingé, mais au moins t'as une double compétence.

C'est vrai que s'il veut bosser devenir ingénieur système-réseau, il vaut aller à l'Epita qu'à Dauphine. Sinon, M2 info-finance de Dauphine me semble le mieux.

même pour faire système réseaux je resterai à dauphine...  
 
Si tu as postulé au master IF c'est que ça t'interesse donc go vers ce master les autres c'est que des ecoles d'ingé C-D (ou Z)  
 
Pour te donner une idée du niveau Eisti  il y a un partenariat entre dauphine et eux... Ils peuvent obtenir une licence de maths (si ils veulent faire des maths fi). Cette année si tu regarde les résultat 4 étaient inscris au 1er semestre aucun n'a obtenu la moyenne dans 1 seule matière je crois...

Merci beaucoup pour vos réponses, elles m'ont sincèrement été très utiles dans ma prise de décision finale. Le fin mot est que je compte poursuivre en M2 MIAGE Informatique pour la Finance à dauphine, les yeux fermés. Je compte plus tard soit travailler en tant qu'Ingénieur JAVA études et développement dans le domaine bancaire, financier ou encore tout simplement dans l'informatique de gestion. A long terme, chef de projet Informatique pour des projets de développement dans ces domaines.
 
P.S : Concernant le second M2 dont je parlais, que je compte faire après le Master 2 Informatique pour la Finance, c'est bien evidemment le master 2 SIEE de dauphine qui est très reconnu dans le domaine de l'audit de SI et qui je pense vaut le coup.
 
Merci encore pour tous ces conseils.

Ah oui c'est clair que deux masters à Dauphine, ça vaut mille fois un diplôme de l'EPITA ou autre.

Dauph'

Je vois mais je pense que ce qui compte c'est l'anglais, tes compétences techniques, ton savoir et ta capacité à évoluer et le nom de l'école. La CTI je pense que ça a aucune importance quand tu sors de dauphine et que surtout les recruteurs s'en tapent, ils recherchent uniquement quelqu'un de compétent ou de rare après au candidat de faire valoir ses connaissances ...
 
Surtout que quand je vois qu'un admin réseau (dans l'ancienne boîte où j'étais) ayant 5 années d'expérience pro (perso je le connais il sait rien faire, beaucoup de théorie dans les livres mais quand c'est du concret il a beaucoup de mal) et ayant loupé son b.t.s IG admin réseau (donc il a juste un niveau bac + 2) il a réussi à trouver un poste dans une boîte en île de france à 42k € brut + 2000€ net de welcome bonus + avantages liés au CE et à l'entreprise en tant qu'ingénieur système (intitulé de poste notifié sur son contrat de travail). A partir de là je me dis, CTI et titre d'ingénieur ça sert un peu à rien et à l'étranger va parler de l'EISTI ou des écoles d'ingénieurs peu connues aux recruteurs, je pense pas qu'ils doivent connaître.
 
Le seul point que je peux admettre, c'est les écoles d'ingé du groupe A et du haut du groupe B qui elles valent Dauphine ou sont meilleures, après tout dépend aussi de ce que tu veux faire, mais quoi qu'il arrive je pense que je me suis fait berner par ces marchands de tapis de l'eisti, epita et efrei donc heureusement que j'ai vu la vérité avant que je choisisse une de ces formations.
 
P.S : au passage je suis plutôt orienté dev pour l'informatique de gestion et pas du tout réseau (ça me saoule le réseau), je le mentionne comme ça ça évitera tout conseil ou avis inutile.
 
Par conséquent je choisis Dauphine les yeux fermés.

 
Je comprend même pas pourquoi dauphine a un accord avec eux (sauf en miage), mais bon il faut bien faire dans le social des fois.
 
ps : j'ai du rencontrer une 10aine de mec de l'eisti dont un qui était en M1 à dauphine et c'était jamais du lourd...

non ils avaient pas briller. Mais techniquement ils étaient pas mauvais apparemment, c'est juste dès qu'il fallait réfléchir (dixit mes potes qui ont bosser avec en projet).

 
Le Masef et l'essec ont aussi un partenariat avec l'eisti, pas que miage dauphine.
 
Attention à ne pas mettre l'eisti (école d'ingénieur honorable recrutant en majorité des prepas) dans le même panier que epita/supinfo (boites hors de prix acceptant... qui veux bien payer)

non c'est mieux que l'epita   mais bon : 240 admis a bac +0    et 100 admis qui ont fait prépa.
 
 
 Le partenariat concerne le département mido et pas le masef : http://www.mastermasef.org/SI409/P [...] iques.html

 
Evidemment il y a toujours des exceptions partout, c'est pas pour ça qu'il faut généraliser. Il y a aussi beaucoup de gens qui sont bloqués dans leur carrière et leur salaire parce que justement ils ne sont pas Bac +5 mais Bac +2...
Dauphine non plus n'a pas une grande visibilité à l'étranger, sauf en Angleterre. Donc aller à l'EISTI ça t'assure un diplôme d'ingénieur reconnu (et il ne faut pas oublier que l'EISTI a une option ingénierie financière) ainsi que la possibilité de faire un double diplôme, en particulier le MIAGE IF. Et c'est toujours plus valorisant d'être EISTI + MIAGE IF plutôt que MIAGE IF. Ou si jamais tu te découvres une passion pour la finance et que tu fais parti des meilleurs de la promo tu pourras tenter le MASEF.
Ponr conclure, tu sacrifieras peut-être une année et des frais de scolarité, mais tu as toutes tes chances d'être gagnant au final !
 
PS : très peu de gens étudient le réseau à l'EISTI !

 
Pas vraiment d'accord sur un point(surligné) mais je vais faire court pour le pas trainer le HS.
Je ne suis pas fan des petites écoles post bac diverses et variées qui pompent pas mal de frics et qui se basent surtout sur de la pub et du marketing pour remplir leurs salles de classe mais concernant le métier précis d'ingé sys-réseau, Epita n'est pas dégeue. Et si je dois embaucher, je prendrai plutôt un admin réseau sortant de l'Epita qu'un sortant de Dauphine (quelle est la côte de Dauphine dans le milieu de l'informatique ?). Je me base simplement sur ce que j'ai vu sur le terrain directement.
 
Sinon, concernant notre ami qui demande nos avis, j'indique Dauphine.

Moi je dis  
 
+1 pour Junior FH, trop marrante la remarque à la dauphinoise mdr :
 
Je comprend même pas pourquoi dauphine a un accord avec eux (sauf en miage), mais bon il faut bien faire dans le social des fois.
ps : j'ai du rencontrer une 10aine de mec de l'eisti dont un qui était en M1 à dauphine et c'était jamais du lourd...  
 
+1 pour EISTI, EPITA, EFREI == Pompe à fric
 
-1 pour, je cite ce qui a été dit plus haut : "C'est vrai qu'avec l'EISTI, si tu valide serieusement tu es quasi certain de sortir Ingénieur + MIAGE IF et si tu es bon tu sors Ingénieur + Masef Dans les deux cas 2 ans, 2 diplomes, ça semble rentable".  
Ok mais saches que cela représente qu'une minorité de votre promo ceux qui iront en IF à Dauphine en double cursus et encore moins qu'une minorité pour ceux qui iront au MASEF de Dauphine. De plus il faut absolument faire la filière IFI dans votre école pour pouvoir prétendre sérieusement à ce double cursus. Donc ok c'est bien ce que tu racontes, mais ça représente qu'une minorité d'étudiants dans votre école, c'est un partenariat ne l'oublies pas, donc limité à certains étudiants.
 
Concernant la question de l'administration réseau, on a eu un cours en M1 miage, mais c'est pas orienté réseau la miage de dauphine et on va dire c'est pas ce que les gens aiment ou préfèrent. On est plus orienté programmation et conduite de projet et finance ici.
 
+1 pour avoir entendu de la part d'un troisième année à l'EISTI même, avant mon entretien, dire qu'il avait du mal à trouver un stage de fin d'année dans la finance. Il m'avait dit comme quoi les institutions financières et banques ne connaissaient pas l'école EISTI et qu'ils ne savaient pas que cette école dispensait un cursus en finance. Quand un élève vous dit ça, qu'on arrive à être pris en 7 minutes chrono à l'entretien de recrutement à l'EISTI en ing2 venant de M1 MIAGE et qu'on vous demande dans quelle filière vous voulez vous inscrire, je trouve ça assez marrant quand même comme mode de recrutement. Je pense que ces écoles, c'est plutôt notre porte-monnaie qui les intéresse.
 
 

6 places réservées en IF et 2 places en MASEF pour ceux de l'EISTI.
 
Whaaaa ça représente vachement la majeure partie des étudiants de l'EISTI lol   .  
 
Pour la filière décision, c'est normal que personne a voulu y aller, c'est assez spéciale comme filière et faut aimer le Business Intelligence et tout le monde sait que c'est un segment du marché de l'IT à exploiter car de nos jours dans ce domaine il y a une énorme pénurie de computer scientist dans ce domaine et par conséquent plus d'offres que de demandes sur le marché de l'IT pour le BI. Tout s'explique de façon pragmatique.
 
C'est une pompe à fric l'EISTI pour ceux de l'extérieur ou qui ont loupés leurs prepas faut l'avouer.
 
No comment.

J'abandonne ce topic. Bonne continuation !

Moi je maintiens que si tu ne fais pas prépa. Une école de ce type la n'apporte rien de plus que dauphine (par contre ça vide le portefeuille) en miage (evidement pour faire programmeur java pure il faut y aller).

Euuh je ne suis pas d'accord avec ton "en France dans la majorité des cas tu te retrouveras selon les grilles de salaires des DRH en dessous ou tout juste égale avec ces formations ou tu payes ton diplomes.    
 
J'ai vu des groupes C et D (ESME SUDRIA, INT, EPITA) embauchés à 36/37 chez SGCIB alors qu'on nous proposait entre 38 et 40 au sortir du M2 MIAGE Dauphine. Il s'agit de faits concrets, issus de la promotion de stagiaires 2010 pour la SGCIB.
 
Attention aux interprétations hâtives, on ne t'accorde pas de faveur particulière si tu es CTI (d'autant qu'EPITA est CTI, ça laisse rêveur...), on s'en fout même un peu. Les écoles que j'ai citées ci dessus sont aussi CTI, et pourtant les salaires proposés à l'embauche ne sont pas forcément supérieurs à la miage de dauphine.
 
Enfin, n'oubliez pas que Dauphine possède une belle aura au sein des banques, que le label MIAGE est une formation bien reconnue en informatique (vu la concurrence, lol), et que l'association  MIAGE + Dauphine vaut au moins autant qu'un Ingé CTI de l'ENSI de tours poitier ou pétaouchnok, cela semble évident ...

De la même manière je dirais   , que les ingés du groupe C ou D soient embauchs à 36-37 K€, ou alors c'est vraiment le haut de la fourchette, mais certainement pas le salaire moyen (et ce même en banque). D'ailleurs y en a très peu qui doivent commencer direct dans une banque, sans être passé par une SSII, où là les salaires de départ son bcp + faibles.

Salut à tous!! Alors moi j'ai fait le miage après être sortie d'une école d'ingénieur groupe C! Le miage de dauphine est une très bonne formation pour qui souhaite bosser coté IT dans des institutions financière  . En revanche dans ma promo, ceux qui s'en sont sortis avec les meilleurs salaires sont ceux qui avaient fait comme moi un diplôme d’ingénieur avec le miage. La plupart des gens qui ont fait le miage en stand alone se sont retrouvés avec des salaires vraiment bof. Donc je suis de l’avis d’archos de faire le miage avec un diplôme d’ingénieur c’est le meilleur rendement pour bosser en France. Après mes potes qui avaient juste fait le miage ont du s’exiler à Londres pour espérer avoir une rémunération à la hauteur de ce que vaut réelement le miage.

 
Salut,
quelle école as tu fait avant d'entrer à dauphine?

Je ne souhaite pas commiquer cette information, j'ai fait une école post prépa du groupe C.

 
LOL, je ne vais pas aller jusqu'à te mettre en contact avec la personne de mon M2 qui a eu 40K chez SGCIB Paris pour un poste de MOA et avec l'autre qui s'est tapé 38K (fourchette basse), mais je maintiens ma position.  
 
J'observe attentivement ce qui se pratique depuis mon entrée sur le marché du travail; à ce titre, je vous recommande de ne pas être dicté par la course au titre CTI (accepter n'importe quelle école) mais plutôt de bien choisir votre école d'ing, sinon vous risquez d'avoir de bien drôles de surprises avec certaines formations... Mais à vous de voir
 

Un Quant du Masef c'est plutot 40/45 et non 38/40...

Les 2 personnes dont je cite la fourchette SGCIB 38/40 avaient un M1 MIAGE avant le M2 (pas ingénieur, donc).
 
Avec un diplôme d'ingénieur en + du M2 IF, les marges de négociations salariales peuvent être plus intéressantes, à condition de justifier au recruteur que ton diplôme d'ingé te donne des compétences complémentaires pour le poste, pouvant expliquer le "bonus" salarial que tu lui réclames par rapport à quelqun qui n'aurait qu'un seul  M2 IF.  
 
Sinon, il y a un risque de passer pour un "collectionneur de diplômes", et  les éternels étudiants ne sont pas super bien vus en entreprise...
 
"un jeune diplome MASEF sans école derriere en France il touche à peine 40k à la sortie de dauphine, on est en 2011 pas en 2004 la crise est passé par là.  "
 
Le marché du travail en Finance est différent de celui en Informatique; ce dernier ne connait pas la crise, il y a 3 points qui expliquent le maintien de cette croissance dans le marché IT:
 
- il y a peu de diplômés en informatique comparés à d'autres formations bouchées (Finance, Droit, Marketing...)
- il y a peu de profils pointus informatique/finance sur le marché des informaticiens et nous sommes en position de force  
- Les banques sont obligées de maintenir la performance de leur IT  >> Budget IT et taux d'embauche très corrects (bien que moins élevé que pendant les années fastes) d'internes ou de prestas pour l'IT.
 
C'est assez étonnant que tu puisses dire que mettre le marché du travail en Informatique dans le même bain que celui de la Finance. Es tu pro ou étudiant ?

   
EISTI, EPITA, EFREi c'est du D, voire E...
 
MIAGE Dauphine sans hésiter ! En plus la formation est gratuite

C'est le groupe "fourre-tout", comme une corbeille en fait

Pour revenir au sujet principal. Il me semble vraiment évidant que tu dois rester à Dauphine. Tu te rends pas compte de la différence de renommer entre Dauphine et ces 3 écoles d'ingénieur.
 
Je suis en dernière année à EPITA et depuis 2 ans je cherche à être admis a dauphine afin profiter de la qualité de la formation. Ils m'ont accepté mais uniquement en M1, donc je vais devoir refaire 2 années d'étude mais je pense que ça en vaut la chandelle.
 
Une école comme EPITA, c'est vraiment une pompe à fric croit moi, tout ce que j'ai appris, ce fut par moi même et le diplôme est quasi donné...

Finalement en ayant bien réfléchi, la conduite de projet me saoule pas mal et m'endort, la finance aussi. Je pense aller à l'eisti faire le parcours génie logiciel et travailler à la sortie en tant que ingénieur recherche et développement JAVA à l'étranger, peu importe le secteur, tant que je programme ça me suffit, le fonctionnel me barbe, je suis quelqu'un qui doit réfléchir scientifiquement, analyser et coder, je veux faire ça le reste ça me plaît pas du tout. Désolé pour les personnes qui pourraient se sentir offensées, mais je dis ce que je pense et ressens afin que vous me conseillez au mieux par rapport à mes aspirations. Etant donné que j'ai vu pas mal de choses différentes en info (bts IG dév => L3, M1 MIAGE Dauphine) et ce qui me plait le plus et ou je suis le plus performant c'est l'analyse, la modélisation (UML, merise 2) et le développement (peu importe le langage, j'en connais pas mal et je peux en apprendre un nouveau easily).
 
Vu mon optique pour ces dix prochaines années (sachant que je compte peut-être un jour revenir en france ou évoluer vers le poste de chef de projet informatique), pensez-vous qu'être diplômé de l'EISTI avec à la sortie un diplôme d'ingénieur généraliste reconnu cti, soit mieux reconnu et utile que le M2 MIAGE de Dauphine (pensez aussi à l'évolution et la polyvalence, 50 ans de travail acharné m'attend) ???

Pour faire court, d'après moi :
 
(EISTI, EPITA, EFREI) = Pompe à Fric je suis d'accord = Bonne formation quand même où on est hyper compétent à la sortie = Mal vues car écoles payantes = Ingénieurs appréciés des entreprises et même à l'étranger grâce aux partenariats avec des entreprises étrangères et universités = 37 k à la sortie sure (tous les classements indiquent ça pour ces trois écoles) = Tous les étudiants signent un CDI avant la sortie de l'école pour la plupart = Ecoles du groupe B dans tous les classements et non groupe C, D ou E.

Le problème de la MIAGE Dauphine c'est qu'on est pas reconnu Ingénieur CTI pour moi et que c'est d'avantage orienté je trouve chef de projet MOA, MOE. Il n'y a qu'à regarder les emplois des étudiants à la sortie. Si c'était plus orienté développement et qu'on était reconnu en tant qu'ingénieur CTI moi ça me poserait aucun problème de continuer en M2 MIAGE IF (même si en M2 MIAGE IF il y a pas mal de JAVA).
 
Quel est votre avis à tous par rapport à ces trois derniers messages postés ?

Le plus important c'est de faire quelquechose dans lequel tu te sens à l'aise.
Si tu aimes coder, je te conseille vivement EPITA ou Supinfo, je pense que c'es plutôt bien pourêtre développeur
 
Bonne chance pour la suite.

c'est sur que si tu veux vraiment coder vas-y mais je ne peux que penser que tu aurais peut-être pu postuler dans d'autres écoles du type ensimag.
Par contre EISTI c'est pas du B (sauf si tu crées au moins un groupe A+ ). Et ne fais pas de la CTI un graal c'est juste un organisme franco-francais qui n'a de valeur que pour les petite(mauvaise?) école d'ingénieur et qui n'a de valeur qu'en france ( ou presque ). La différence entre les écoles c'est pas forcement les salaires de sortie. C'est surtout les opportunités entre quelqu'un de centrale lyon et quelqu'un de l'EISTI il n'y que 2000€ d'écarts dans les salaires au début. C'est pas beaucoup mais à 50ans les différences de postes sont très importantes (en france).
 
 
Bonne continuation

Je pense alino-91 que tu dois faire ce que tu as envie de faire. Si tu penses que Eisti est la meilleure option pour toi, tu peux tenter au pire tu perds 1 an et 6200 euro qui reviens au final qu'à 2 mois de salaire. C'est pas moi avec mes 2 années "gâchées" qui va te juger.
 
Sinon je vois pas en quoi ses écoles sont dans le haut B: pour moi c'est plutôt le bas B et le haut C.
 
Ecole                       |Groupe |Note| Niveau Acc| Prox E | Ouverture I
EISTI                       |B         |34   |XX            |XXX    |XX
EPITA                      |B         |30    |X             |XXX    |XX
EFREI                      |C         |27    |X              |XXX    |XX  
 
 
Source: www.letudiant.fr/palmares/classeme [...] s-bac.html
 
Sachant que le groupe B va entre 30-40 et le groupe C entre 30-20.
A part EISTI qui est dans le moyen B. Le reste est donc assez médiocre.
 
J'arrive pas a comprendre qui arrive a mettre une X au niveau académique de Epita... On ne fait rien de nos journées et on a tous 15 c'est génial...
 
Dommage que MIAGE Dauphine ne soit pas de ce classement du fait de son statut de grand établissement, mais je pense réellement qui sera au minimum dans le groupe A voir A+.
 
 
 
 
 

Bonjour,
 
Je trouve dommage que tu choisis d'arrêter la MIAGE au milieu de la formation surtout qu'il te reste seulement une année.
 
De plus, sache que des offres d'ingénieur CTI sont aussi proposés aussi aux miagistes diplômes. Certes, en moins nombreux que les emploi dans les projet MOA, MOE mais cela existe.
 
Enfin, vous parliez de la qualité de la MIAGE de Dauphine. Il faut s'avoir qu'elle est de très bonne renommé. Elle est même arrivée dans les 3 premières dans le domaine de l'informatique et la gestion pour les meilleurs masters selon un sondage du magazine Capital l'année dernière (voici le lien : http://www.capital.fr/le-magazine/ [...] 10-480247)
 
Voila j'espère que tu resteras en MIAGE,

Personnellement je pense que :
 
"La seule personne que vous êtes destinée à devenir
est la personne que vous déciderez d'être."
- Pam Finger

Merci à tous pour vos conseils, finalement après 4 semaines de réflexion j'ai fait mon choix et j'ai donc choisi d'effectuer pour l'année 2011- 2012 : le M2 MIAGE IF de Dauphine (réponse dans trois semaines) si je suis accepté et sinon le M2 MIAGE SITN de Dauphine pour lequel je suis déjà accepté à l'heure actuelle.  
 
Je pense que c'est plus raisonnable, surtout pourquoi aller payer pour une école d'ingénieurs du groupe C, si à la sortie on a soit le même salaire qu'avec le MIAGE de Dauphine, voir moins dans certaines boîtes. De plus, je me suis renseigné et les postes qu'on peut décrocher à la sortie sont identiques. Tout dépend du profil du candidat et de ses compétences personnelles au final.
 
Si j'avais postulé à temps pour une école du groupe A ou haut du groupe B et si j'avais été accepté, là la question ne se poserait pas au niveau du choix, mais ce n'est pas le cas ici.

Bonjour, alors tu as finalement été accepté en M2 Miage IF?
 
Tu as donc pu constater que les 6 Eistiens en M1 Miage actuellement sont parmi les meilleurs si ce n'est les meilleurs de la promo (pour faire taire les mauvaises langues).
 
Sinon pour en revenir au partenariat EISTI/DAUPHINE, quelle école d'ingénieur peut se targuer d'envoyer 14 étudiants en M1 à Dauphine tout en sachant que les promos à l'EISTI sont de 170 environ et que la plupart ne sont même pas intéressés par Dauphine vu qu'ils veulent embrassés des carrières dans l'informatiques. (Seulement une vingtaine étaient intéressés par le M1 Dauphine et il y en a même qui l’ont refusé préférant y aller directement en M2)
 
De plus, c'est facile de critiquer les étudiants venant de l'EISTI mais on oublie vite qu'à Dauphine, qui est une fac, on se spécialise dès la L1 et que durant les 3 années de Licence il y a beaucoup de proba. Les eistiens arrivent eux avec le niveau 0 en proba car en CPGE on n'en fait pas et en première année d'école il y a seulement 25h de proba, ce qui est dérisoire. (Il leur faut donc combler le retard)
 
Concernant le MASEF, il faut savoir que le major de la dernière promo est un eistien, il a donc été meilleur que les X, Centrale, ENSAE de sa promo (et à fortiori meilleur que les Dauphinois)... 2 élèves de l'Eisti admis au MASEF sur une promo de 30 en maths finance à l'EISTI c'est déjà pas mal quand on voit que le quota de dauphinois est équivalent sur une promotion beaucoup plus importante et ne parlons même pas de EPITA et EFREI ou autres qui n'y figurent même pas.
 
Depuis cette année le partenariat s'est enrichi des M2 Actuariat, 104 et ISF. D’ailleurs on peut croiser pas mal d’Eistiens en M2 à Dauphine et ils valident tous leurs masters sans problèmes.
 
Pour finir EISTI groupe C?? L'EISTI est dans le groupe B (si on considère qu'il n'y a PAS de groupe A+) depuis peu et l'EISTI recrute sur CCP qui n'est pas un concours si évident à avoir qu'on se le dise...  
 
Si tu es intéressé par la Finance et que les X, Mines-Ponts, Centrale Paris et l’ENSAE sont inaccessibles à l’issue de ta prépa, eh bien l'EISTI est une excellente alternative car à quoi bon aller faire de l’hydraulique ou de l’aéronautique si tu veux bosser dans la finance ? D'autant plus que je connais pas mal d’eistiens qui se retrouvent aujourd'hui à diriger des équipes où figurent des mecs sortant de top school…
 
Voilà, je tenais juste à réhabiliter l'EISTI qui est à mon sens une bonne école certes jeune et méconnue mais bonne école tout de même et puis pour éviter d'être taxé de militant je dirai que pour moi la qualité d'un étudiant ne se reflète pas uniquement via son école mais plutôt de ce qu'il y fait.

oui

oui

oui

fort possible

surement pas    

fort possible  

  Pourquoi pas A tant que t'y es... Non, non ce sont bien des écoles du groupe D.