Bonjour à tous,
 
pourriez vous me dire laquelle de ces deux formations est la plus appréciée par les entreprises, au niveau international:
 
 
Master of Science International Business Mention Luxury goods au Ceram à Nice
 
ou
 
Master of Science Luxury goods and services, à L'international University of Monaco
 
 
 
Merci d'avance pour vos réponses!

Hello, je n'ai reçu aucune réponse de votre part. Je souhaite travailler dans le secteur du luxe. Le Master de l'IUM m'à l'air très bien, cependant c'est un Bac + 4 (alors que Nice: Bac + 5) et la formation m'à l'air moins pointue qu'une école de commerce, qu'en pensez vous?

Hello l'IUM me semble très bien. J'étais admis au sein de leur MSc in Finance mention Hedge Fund et Private Equity. Je pense également que le fait que les cours soient intégralement en anglais est un gros atout.  
 
A ta place je choisirais l'IUM mais c'est que mon avis.

"Total MScLGS 2008-2009 tuition and fees: €16,800."  
"Total MScLGS 2008-2009 estimated other expenses: €17,000."
 
putain c'est carrement pas économique l'University Of Monaco ... tu penses la rentabiliser en combien de temps ta formation, si tu comptes la rentabiliser un jour?

 
Va plutôt à l'Essec.

 
Pas qu'un peu.
 
Schatz a d'autres échos...
 
Mais selon les miens, c'est très cher, très fils à papa et pas de notoriété.

rien ne vaut Sup de co St Tropez

Merci pour vos réponses! En fait ils proposent d'excellents formations, mais j'ai peur qu'ils manquent de notoriété. En même temps, le Ceram de Nice, est une école vraiment connu ailleurs qu'en Europe?

C'est même pas connu en France alors hors d'Europe...

ok, donc toi tu miserais plus sur le Ceram?

Je regarderais le coût.
Je prendrais conscience que ni l'un ni l'autre ne te permettront de faire une grande carrière dans le luxe et je ferais un maximum d'efforts pour avoir un CV qui compense ça.
 
Pour le choix entre les deux, regarde le réseau qu'à l'IUM dans le luxe et fait attention à pas payer trop trop cher...

Tu penses qu'il faut faire quoi alors pour avoir une grande carrière dans le luxe? Et qu'entend tu par "Grande carrière" (au niveau poste et salaire annuel brut) ??

 
Ben pour moi une grande carrière c'est atteindre un niveau important de décision en relation avec les marques que tu diriges. Chacun définira jusqu'à quel niveau il faut aller. Disons que pour être directeur marketing d'une belle marque de luxe, il faudrait en sortant des études avoir :
 
- une bonne école
- des expériences intéressantes dans le luxe (des responsabilités, de beaux noms, commencer à construire un réseau)
- maitriser plusieurs langues
- avoir quelques connaissances dans le milieu
- et tous les trucs qui peuvent faire penser à ton futur premier employeur que tu es qqun qui comprend le luxe et va apporter à sa boite
 
Si tu n'as pas le premier point pour une raison qui t'es propre, booste sur les autres.

Ok. Ce devrait aller, de toute façon, dans ce milieu, les études que l'on à fait, c'est important juste les premières années je pense. C'est le réseau et l'expérience qui font tout. Merci pour vos réponses, et si quelqu'un à plus d'infos sur la notoriété de l'IUM, qu'il n'hésite pas.

 
L'école est le plus souvent importante dans les premières années, mais elle détermine en grande partie ton premier job donc elle influence en gros une grande partie de ta carrière.

C'est vrai aussi. Mais je crois plus aux compétences qu'au cursus scolaire. Tu fais quoi toi comme études?

 
C'est pas Ceram justement?

 
Toi tu y crois. Les employeurs pas toujours
 
Je fais un master en Angleterre.

 
Le problème c'est que dans des secteurs aussi concurrentiels que celui du luxe, se tirer une balle dans le pied au départ me parait bien hasardeux... (je précise : je ne bosse pas dans le luxe, mais plusieurs filles de mon entourage cherchent à y travailler, avec de jolis CV, trilingue blabla, mais elles galèrent comme des malades...)
 
Les phrases du type "je crois plus aux compétences qu'au cursus scolaire" c'est bien sympa, ça rassure, mais c'est très hypocrite, parce qu'il n'y a pas de raison que quelqu'un ayant fait un excellent cursus n'ait pas les compétences (et quelles compétences d'ailleurs ??)

Ca dépend lesquels, je t'épargne les success stories de personnes avec des études moyennes qui ont dépassés très rapidement des personnes issues de grandes écoles juste grâce à leurs compétences. Je ne pense pas qu'être dans une excellent école de commerce, qui est une usine de formatage soit la seule condition de réussite, bien au contraire.

"Les phrases du type "je crois plus aux compétences qu'au cursus scolaire" c'est bien sympa, ça rassure, mais c'est très hypocrite, parce qu'il n'y a pas de raison que quelqu'un ayant fait un excellent cursus n'ait pas les compétences (et quelles compétences d'ailleurs ??)"
 
 
Parce que pour entrer dans une excellente école, ce sont les compétences académiques qui sont testées, ainsi que le portefeuille des parents bien souvent. Alors que dans le monde professionnel, ce n'est pas le cas.  
 

 
Es tu un troll ?
Il y a un topic dédié ici
 
Si en revanche tu es sérieux, à ta place j'éviterai carrément de faire des études, comme ça je serai sure de pouvoir éviter le formatage, et si je réussis, je serais sur que cette réussite ne serait due qu'à mes compétences propres.

Oui, mais arrêtons donc cette conversation qui ne mène nulle part.
Le sujet était de mesurer la notoriété de deux diplômes.

Ben au regards de tes arguments je ne comprends pas ta requête de base puisque tu penses que les meilleures formations c'est pas bieng et que tu critiques les formations payantes...

Tu ne comprend pas mon raisonnement, je souhaite faire des études pour m'assurer un certain niveau et ne pas un jour rater une belle opportunité juste parce qu'un employeur croit que l'on apprend beaucoup de choses en école de commerce. C'est tout. Donc, je cherchais le meilleur de ces deux diplômes.

Et je ne critique pas les formations payantes, je suis indépendante financièrement depuis longtemps, et ca ne m'à jamais posé problème de payer mes études. Le corps?

 
Si tu n'as pas le niveau pour faire prépa (ce que je pense comprendre vu le dégueuli de jalousie que tu viens de nous faire), pourquoi ne pas aller en fac (au hasard de langues) et tenter une AD vers une IEP ou une ESC ?
Par ailleurs, si tes parents ne sont pas richissimes, (comme ceux de mes amies d'ailleurs qui veulent bosser dans le luxe) sache que certaines ESC peuvent se faire en apprentissage.
 
(Tu sais que le CERAM est une école de commerce heing ?)

Qu'est ce qui est compliqué?

Pas dans les écoles d'ingé c'est ce qui fait leurs supériorité sur les épicerie d'ailleurs

 
Oui enfin là il se dirige vers marketing/sales Les écoles d'ingé c'est très bien, mais là c'est HS
 

Oui mais fallait le souligner  

Oui bon si on laissait tomber? Que chacun reste à sa place, c'est mieux comme ca, et surtout, si un jour un ESC Chambéry vous passe devant, pensez à moi! Vous verrez bien le monde du travail, c'est pas vraiment ce que vous croyez!

T'as un pbm avec l'humour en fait non?  

ben oui, lol, j'ai pas fait de prépa je préférais faire la bringue en bts avec mes potes, donc forcément, on peut pas trop avoir le même humour....

Une frange quasi-majoritaire des intervenants de ce topic sont en activité et clairement en plein dans le 'monde du travail'.

Grand bien leur fasse! Alors je ne sais pas comment ils peuvent penser ainsi, mais bon....

Na je sais pas dans quel secteur tu bosses mais pour les entretiens que j'ai passé on m'a clairement dis que la différence sur le CV (pas à l'entretiens mais avant, à la sélection du CV) se fait quasiment uniquement par la formation ( et un peu les stages) quand t'as pas d'xp (ce qui est le cas en JD). Pour certain poste si ta formation est mauvaise, tu peux avoir toute la personnalité, les qualité et la maturité que tu veux tu passeras jamais en entretiens...

Forcément. C'est pourquoi l'alternance même dans une école médiocre c'est pas mal.