Bonjour,
 
Je suis étudiant à Sciences po et je vais très bientôt écrire un mémoire sur le téléchargement dit "illégal" et ses conséquences sociales, économiques et juridiques. Bien sûr, je compte rapporter une autre version que celle largement diffusée dans les médias, plutôt caricaturale, du genre "télécharger c'est mal". C'est pourquoi j'ai besoin de sources, enquêtes, études, témoignages, procès, textes de lois selon les pays, directives européennes.... Si il y'en a parmi vous qui peuvent m'aider à trouver des sources sur ce vaste sujet, ce serait génial. Voilà, merci d'avance pour votre aide!

Ah oui vous pouvez aussi me contacter par MP si vous préférez voilà

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Discussions vers la categorie Emploi & Etudes par Fdaniel

Tu as le film The Pirate Bay de Simon Klose qui parle du cas de la Suède...
Tu as aussi le reportage "Hadopi contre les pirates" d'Envoyé Spécial qui était ma foie intéressant...

Mon avis personnel si ça peut t'aider :

Les lois proposés (Hadopi) s'appuient sur un dossier remis par Denis Olivennes, ex-PDG de la FNAC... On peut dejà remettre en question la neutralité du contenu...
L'enjeu est clairement de légué le monopole aux grosses maisons de disques, car les vrais artistes trouvent un moyen de gagner de l'argent autrement...
Par ailleurs, les solutions gratuites destinées aux consommateur pour écouter de la musique comme Deezer ont du succès et rémunère justement les artistes... Alors pourquoi les soit disant investigateur des lois pour la protection des droits d'auteur perçoivent ces solutions comme dangereuse ?...
Idem pour la "Licence globale" qui serait gagnant pour les consommateur et les artistes...

Concernant hadopi, le streamin & co, sur pcinpact, tu trouveras beaucoup d'info pour ton sujet si tu utilise bien la fonction recherche .  
Rien qu'aujourd'hui: Warner envisage de quitter tous les sites de streaming gratuits
« Les services de streaming gratuits ne sont pas une bonne chose pour l’industrie et, aussi loin qu’ira Warner Music, nous ne leur accorderons pas de licence. Ce n’est pas le genre d’approche que nous soutiendrons à l’avenir » a ainsi affirmé Edgar Bronfman, le patron de Warner Music, lors de la présentation des derniers résultats financiers de Warner Music.

C'est marrant on a toujours l'impression que la pensée unique c'est les autres. Moi j'entends surtout des critiques contre les dispositifs de type Hadopi, pas que sur les forums mais dans la presse également. Il y a un biais Internet mais faites une recherche dans google actualité et c'est flagrant.
 
Il me semblait au contraire que Deezer n'était pas viable? La licence globale c'est bien le système où on fait même payer les gens qui ne consomment pas? C'est en fait un impôt redistribué par l'Etat, ça consiste à transformer les artistes en fonctionnaires.

oula doucement waldg
 
Quand je parle de pensée unique, je parle des mes professeurs d'économie par exemple, pour la plupart très mal informés sur le sujet... Honnêtement, même si les choses ont évolué dans les médias (heureusement!), cela est une évolution très récente! Je me rappelle il y a deux ans les reportages des grandes chaines lors des Jt qui concluaient par des "qui paiera pour la musique??" la larme à l'oeil...

Et pour la licence globale on peut aussi l'envisager sous forme d'un impot choisi, c'est à dire ceux qui veulent télécharger paient. Tu paies déjà des impots sur à peu près tout, pq pas sur une connexion internet?? Considère les tarifs français par rapport au reste de l'Europe, ils sont très bas... 5 euros de plus par mois sur la facture ne seraient pas un scandale.

Une question a propos de ton impot global.  
Sur quels criteres sont determines le mode de redistribution de cet impot aux artistes ?

héhé on dérive du sujet là je demandais juste si certains pouvaient m'indiquer des sources.
 
Pour répondre à la question, on entend partout que les majors du disques perdent tant de dollars, parceque un morceau a été téléchargé tant de fois... C'est donc quantifiable, du moins d'après eux. Partant de là, on peut redistribuer l'impôt selon le nombre de téléchargements