Fusion GDF / Suez : 30000 amendements déposés par le PS ! - Politique - Discussions
Marsh Posté le 25-07-2006 à 16:32:36
je pense qu'avec un coup de 49.3 en plein mois d'aout ça devrait passer
Marsh Posté le 25-07-2006 à 16:33:10
ReplyMarsh Posté le 25-07-2006 à 16:35:13
vapeur_cochonne a écrit : je pense qu'avec un coup de 49.3 en plein mois d'aout ça devrait passer |
et après ils viendront gueuler à cause de cela....
Marsh Posté le 25-07-2006 à 16:35:40
Bah comme d'hab, ils veulent juste qu'on parle d'eux avant les présidentielles. Ils font chier pour le principe de s'opposer, c'est tellement puéril...
Ils vont se reprendre une branlée en 2007 et ils vont encore pleurer qu'ils ne comprennent pas pourquoi
Marsh Posté le 25-07-2006 à 16:36:39
everfrost a écrit : Bah comme d'hab, ils veulent juste qu'on parle d'eux avant les présidentielles. Ils font chier pour le principe de s'opposer, c'est tellement puéril... |
toi t'a jamais payé une facture d'eau lyonnaise des eaux avant ....
Marsh Posté le 25-07-2006 à 16:38:23
vapeur_cochonne a écrit : toi t'a jamais payé une facture d'eau lyonnaise des eaux avant .... |
Je vois pas bien le rapport avec l'obstruction gratuite du PS
Marsh Posté le 25-07-2006 à 16:38:43
everfrost a écrit : Je vois pas bien le rapport avec l'obstruction gratuite du PS |
MOI OUI
Marsh Posté le 25-07-2006 à 16:38:47
vapeur_cochonne a écrit : toi t'a jamais payé une facture d'eau lyonnaise des eaux avant .... |
quel rapport ?
Marsh Posté le 25-07-2006 à 16:40:09
Ex-Floodeur a écrit : quel rapport ? |
ca ne t'ennuie pas que des entreprises privées, en situation de monopole fassent du benefice sur l'eau du robinet ?
avec gdf, ce sera pareil...
Marsh Posté le 25-07-2006 à 16:42:09
halala floodeur qui vote UMP
...
"On le savait"
LA LIE §§
Marsh Posté le 25-07-2006 à 16:47:20
remy60 a écrit : ca ne t'ennuie pas que des entreprises privées, en situation de monopole fassent du benefice sur l'eau du robinet ? |
Non, pas forcement, ca ne me dérange pas plus que cela, apres tout depend des bénéfices aussi
Marsh Posté le 25-07-2006 à 16:55:25
"Non, pas forcement, ca ne me dérange pas plus que cela, apres tout depend des bénéfices aussi " ???
les bénéfices de qui ? toi, enfin le citoyen paye plus cher pour le meme service ..tu trouves ca bien ?
Marsh Posté le 25-07-2006 à 17:03:16
'pis bon, le PS n'a pas l'exclusivité de l'opposition neuneu
Marsh Posté le 25-07-2006 à 17:03:58
nyme a écrit : "Non, pas forcement, ca ne me dérange pas plus que cela, apres tout depend des bénéfices aussi " ??? |
Ce n'est jamais bien de payer de toute façon, mais qu'ils se fassent des thunes sur un produit tel que l'eau, ça ne me choque pas temps de cela, ils font comme tout le monde quoi
Marsh Posté le 25-07-2006 à 17:06:50
maouuu a écrit : Ce n'est jamais bien de payer de toute façon, mais qu'ils se fassent des thunes sur un produit tel que l'eau, ça ne me choque pas temps de cela, ils font comme tout le monde quoi |
peut etre que tu ne sais pas quoi faire de tout ton argent, mais le citoyen lambda ca ne lui plait pas de voir des types gagner des millions en nous vendant de l'eau du robinet ( et bientot du gaz ? ), cela devrait etre a l'etat de le faire.
Marsh Posté le 25-07-2006 à 17:08:11
remy60 a écrit : ca ne t'ennuie pas que des entreprises privées, en situation de monopole fassent du benefice sur l'eau du robinet ? |
Eternel débat pour qui l'eau, le gaz, l'électricité, les télécoms, les transports doivent rester des services publiques, d'autres non... Bref c'est comme ceux qui continuent à parler franc...
Marsh Posté le 25-07-2006 à 17:08:36
maouuu a écrit : Ce n'est jamais bien de payer de toute façon, mais qu'ils se fassent des thunes sur un produit tel que l'eau, ça ne me choque pas temps de cela, ils font comme tout le monde quoi |
Le problème c'est que l'accès à l'eau c'est qquechose de vital.
Faire dépendre un besoin aussi aussi primordial que l'eau sur une logique commerciale, c'est illusoire.
Voir tous les procès, les villes surendettées, les pots de vins, les marchés truqués lyonnaise/générale des eaux etc..
Après ce tas d'or amassé à permis (par exemple) à J2M de faire ses rêves d'empire mondial avec VIVENDI, avec le succès qu'on connait.
Marsh Posté le 25-07-2006 à 17:09:57
remy60 a écrit : peut etre que tu ne sais pas quoi faire de tout ton argent, mais le citoyen lambda ca ne lui plait pas de voir des types gagner des millions en nous vendant de l'eau du robinet ( et bientot du gaz ? ), cela devrait etre a l'etat de le faire. |
Oui, c'est bien ce que je dis, tout depend des bénéfices qu'ils se font.
Qu'ils se fassent du fric sur mon dos sur l'eau comme sur tout autre produit, ca ne me dérange pas, mais qu'ils se fassent des milliards un peu plus.
Marsh Posté le 25-07-2006 à 17:10:53
arthas77 a écrit : Eternel débat pour qui l'eau, le gaz, l'électricité, les télécoms, les transports doivent rester des services publiques, d'autres non... Bref c'est comme ceux qui continuent à parler franc... |
Assurer aux gens les besoins vitaux dans un pays comme la france ne me semble pas être un discours arriéré, c'est même plutot progressiste et au dessus de tout clivage politique.
Marsh Posté le 25-07-2006 à 17:11:12
arthas77 a écrit : Eternel débat pour qui l'eau, le gaz, l'électricité, les télécoms, les transports doivent rester des services publiques, d'autres non... Bref c'est comme ceux qui continuent à parler franc... |
Autant pour les transports, les telecoms ou la poste, une privatisation ne me dérange pas plus que ça, autant pour les services "vitaux" (electricité, eau, gaz...), ça me ferait un peu peur.
Marsh Posté le 25-07-2006 à 17:11:21
maouuu a écrit : Qu'ils se fassent du fric sur mon dos sur l'eau comme sur tout autre produit, ca ne me dérange pas, mais qu'ils se fassent des milliards un peu plus. |
T'es actionnaire chez Suez ?
Et puis les milliards de bénéfices, c'est taxable à l'impot sur les sociétés alors l'Etat est aussi gagnant...
Marsh Posté le 25-07-2006 à 17:11:38
maouuu a écrit : Oui, c'est bien ce que je dis, tout depend des bénéfices qu'ils se font. |
regarde le post au dessus du tien... un besoin primaire, une situation de monopole.
Marsh Posté le 25-07-2006 à 17:12:51
arthas77 a écrit : T'es actionnaire chez Suez ? |
Suffit de faire une holding, arrête de rêver
Marsh Posté le 25-07-2006 à 17:15:00
c'est le nouveau topik UMP ?
Marsh Posté le 25-07-2006 à 17:15:58
Non c'est un topic pour parler des 30000 amendements PS et de l'absurdité de cette action
Marsh Posté le 25-07-2006 à 17:16:49
Ex-Floodeur a écrit : Non c'est un topic pour parler des 30000 amendements PS et de l'absurdité de cette action |
tu sais meme pas ce qu'est suez ....
Marsh Posté le 25-07-2006 à 17:17:48
Le député sarkozyste Dominique Paillé "dout(ait)" ainsi lundi que le gouvernement obtienne une majorité au sein de l'UMP pour voter la fusion entre GDF et Suez.
"Au moins une soixantaine de mes collègues UMP sont fermement opposés à ce projet de loi et beaucoup hésitent et pourraient se réfugier dans l'abstention", a-t-il assuré. Pour lui, "cette fusion n'est pas la solution".
Marsh Posté le 25-07-2006 à 17:18:59
"Ce n'est jamais bien de payer de toute façon, mais qu'ils se fassent des thunes sur un produit tel que l'eau, ça ne me choque pas temps de cela, ils font comme tout le monde quoi" toi t'es grave ...
Marsh Posté le 25-07-2006 à 17:21:17
Ex-Floodeur a écrit :
|
bah je vois pas ou est le probleme, c'est qd meme le droit de l'opposition, qu'on parle de droite ou de gauche...
et puis proposer qd on a aps les cartes en mains, en politique, ça se retourne souvent contre soi..
Marsh Posté le 25-07-2006 à 17:24:13
jack ryan a écrit : Le député sarkozyste Dominique Paillé "dout(ait)" ainsi lundi que le gouvernement obtienne une majorité au sein de l'UMP pour voter la fusion entre GDF et Suez. |
Ca me fait bien marrer ça, alors pkoi ont ils voté la confiance à villepin?
Les députés ça gueule, ça gueule... ... dans les couloirs ou la buvette de l'assemblée, pis quand on leur dit de rentrer dans le rang ils la ferment.
Idem à gauche, quoique, le bordel intrinsèque à la gauche permet (parfois) un débat plus large, mais bon.
Marsh Posté le 25-07-2006 à 17:25:28
david500 a écrit : bah je vois pas ou est le probleme, c'est qd meme le droit de l'opposition, qu'on parle de droite ou de gauche... |
Oui c'est leur droit mais de la à poser 30000 amendement uniqquement pour bloquer le process c'est tout sauf intelligent..
Marsh Posté le 25-07-2006 à 17:26:06
Ex-Floodeur a écrit : Oui c'est leur droit mais de la à poser 30000 amendement uniqquement pour bloquer le process c'est tout sauf intelligent.. |
... ou ça prouve que le dossier a été monté a la va-vite pour passer pdt les vacances ...
Marsh Posté le 25-07-2006 à 17:28:47
Saif que c'est pour la rentrée
Marsh Posté le 25-07-2006 à 17:31:16
vapeur_cochonne a écrit : ... ou ça prouve que le dossier a été monté a la va-vite pour passer pdt les vacances ... |
de toute maniere, avant une grosse élection, vaut mioeux éteindre sa télé...
car oui tout se fait pendant les vacances, et aussi, avant les élections.
et le je parle des 2 cotes.
Marsh Posté le 25-07-2006 à 18:02:58
nyme a écrit : "Ce n'est jamais bien de payer de toute façon, mais qu'ils se fassent des thunes sur un produit tel que l'eau, ça ne me choque pas temps de cela, ils font comme tout le monde quoi" toi t'es grave ... |
On ne devrait pas vendre l'eau.
Marsh Posté le 25-07-2006 à 18:04:42
Pourquoi ca serait au ps de proposer l' alpha et l' omega ?
ce sont les citoyens qui détiennent le pouvoir, qui font les partis politiques.
C'est à eux de participer à la formulation des propositions politiques au sein des partis.
Un parti politique ca n'est pas une entreprise qui vends des t shirts
Marsh Posté le 25-07-2006 à 18:09:30
en plus y a quoi à proposer? ils sont contre le projet comme beaucoup à droite alors le pseudo topik " les gauchistes ils sont mechants ils proposent rien" ...
Marsh Posté le 25-07-2006 à 16:31:21
Les députés socialistes ont annoncé mardi le dépôt de "30.000 amendements" sur le projet de loi visant à la fusion de GDF avec Suez, en prévenant qu'ils utiliseront "tous les moyens constitutionnels à (leur) disposition pour faire barrage" au texte.
http://fr.news.yahoo.com/25072006/ [...] ments.html
Ne serait-ce pas plus intelligent de proposer quelque chose de concret et de constructif plutot que de faire ce gzenre de choses qui non seulement ne font que bloquer l'action gouvernementale mais aussi et surtout doit une image plus que muavaise de nos hommes politiques...
(Je tiens à préciser que je parle des 30000 amendements et non de l'affaire de la fusion GDF / Suez)
Qu'en pensez-vous ?
Message édité par Ex-Floodeur le 04-03-2007 à 20:55:02
---------------
Saint Seiya || La Livebox || Europe, débats, réflexions