Salut, j'aimerai mieux connaître la politique en France pour pouvoir mieux comprendre l'actualité, les débats etc... si quelques personnes peuvent m'aider en répondant à mes quelques questions ce serait aimable de leur part!  
 
1- Quelle différence existe vraiment entre la gauche et la droite?
 
2- qu'est ce que la gauche caviar?  
 
3- c'est quoi la droite bling-bling?
 
4- qu'est ce la droite cassoulet?
 
5- En général, les gens à droite, on les retrouve plus dans quel type de métiers?
 
6- enfin, on retrouve les gens de gauche dans quel type de métiers?
 
Ben, merci pour ceux qui voudront bien répondre à mes questions...

3- La droite bling-bling dont le plus éminent membre n'est ni plus ni moins que notre président représente une droite tape-à-l'oeil, qui aime s'afficher avec le gratin du show-bizz, qui s'habille haute couture, qui fait dans l'ostentatoire, le voyant.
 
4- Le droite cassoulet c'est le contraire de la droite bling-bling, souvent agés, pas du tout du tout à la mode, on les appellent les dinosaures.

Ah! au moins une première réponse à mes multiples questions... merci nicolas91200...

vous n'avez pas une petite idée pour les autres questions?

1- la gauche se veut plus altruiste en général; Donc plus de dépenses sociales et une fiscalité plus élevée. C'est une distinction très sommaire et rapide quand même. La gauche est aussi plus "progressiste" concernant des questions de société comme l'avortement, l'homosexualité, le racisme etc ...

2- Des gens qui se disent et votent à gauche mais vivent comme des bourgeois. Sophistiqués et élitistes ils vivent en centre ville et sont en grande majorité parisiens.

3- Des richous de droite qui se la jouent m'as tu vu. Grosse montres, voitures de sport, et la pouffiasse au bras.

4- Je ne connais pas ce terme. Je suppose que ça doit être la droite de province, rurale et du Sud-Ouest ? ( pourtant le Sud-Ouest est plutôt à gauche en général

5/6- Droite: armée, police, profession du droit en général. Gauche: enseignement, milieux artistiques. C'est un peu un stéréotype mais il y a un fond de vérité.

Certaines questions méritent d'être développées pour être de qualité suffisante et je n'ai ni le temps ni l'envie actuellement de me livrer à ce petit jeu.

 
1) ça dépend, y'a plusieurs droites et plusieurs gauches  
 
t'as en gros 3 types de droites :
 
- la droite dite "légitimiste" (ou pétainiste) : droite catholique, très conservatrice sur tout les plans, anti-étrangers et anti-islam, favorable à un Etat assez autoritaire voir à une monarchie. C'est la droite "vieille France", d'ascendance aristocratique, qu'on retrouve surtout chez De Villier et dans une moindre mesure chez Le Pen  
 
- la droite libérale : favorable au libéralisme économique mais souvent conservatrice politiquement, elle admire les Etats-Unis ainsi que l'Angleterre, ses deux modèles, s'oppose à la protection sociale, défend la mondialisation, on la retrouve surtout chez l'UMP. Souvent favorable à l'UE libérale actuelle, au monde de la finance en général  
 
- la droite gaulliste : défend l'indépendance nationale de la France contre le fédéralisme européen, ainsi qu'un Etat fort. Economiquement, elle se divise entre la droite néogaulliste (assez favorable au capitalisme, mais moins que la droite libérale), et les gaullistes-sociaux, défendant la social-démocratie et l'Etat providence  
 
Il y a aussi d'autres groupes de droite plus rares, comme les fascistes, les libertariens, les anarchistes de droite (ces deux dernières catégories n'existant pratiquement pas en France, elles sont d'origine américaine)  
 
Évidemment, c'est une peinture grossière, il y a bien sur des nuances internes à ces droites, ainsi que des connexions entre elles  
 
A gauche, en gros tu as plusieurs camps, des sociaux-démocrates défendant un capitalisme régulé aux communistes/trotskystes anticapitalistes, en passant par les socialistes défendant une économie très sociale sans cependant tomber dans le communisme. T'as aussi d'autres groupes de gauche moins importants, comme les écolos, les gaullistes de gauche (comme moi ), les anarchistes de gauche, etc...  
 
2 - désigne certaines personnalités de gauche, affirmant vouloir défendre le petit peuple mais qui possèdent un train de vie très riche. Une fois au pouvoir, ils se droitisent plus ou moins  
 
3- droite sarkozyste, populiste et vulgaire, tout dans l'apparence et la posture, rien dans les idées

Certaines descriptions sont à peine orientées

et y a une chose que j'aimerai qu'on puisse développer plus particulièrement, c'est la gauche caviar...
 
c'est une expression que je trouve d'assez drôle. si on peut vraiment développer un peu plus, ce serait bien.

"les gaullistes de gauche"
 
 

 
Aide aux devoirs?

 
c'est un concept qui existe dans tout le monde occidental : on les appelles "gauche caviar" en France, "gauche champagne" dans d'autres pays, etc
 
La gauche caviar comporte essentiellement des bobos : Portrait robot : souvent parisiens, niveau d'étude assez élevé, niveau de vie très élevé, idéologie de gauche bisounoursiste mais vivant en bourgeois. Très favorables aux sans papiers (sans pour autant accepter de les héberger chez eux) et aux homos.
 
C'est Delanoé et Jack Lang en quelques sortes
 

 
 
ça existe, j'en suis
 
Même si je suis un peu dans le rôle de Denver le dernier dinosaure

Ben sur le plan matériel, c'est la gauche la plus à droite.

La droite cassoulet : blague venant d'Anne Roumanoff (on a les références qu'on peut) et bien évidemment en rapport avec la gauche caviar.
 
Devant le léchage de pompe généralisé au moment de l'élection de notre cher Président (référence à Groland, c'est déjà mieux) et sa petite taille, la droite cassoulet c'est : une petite saucisse avec un tas de fayots autour.
 
C'était le moment culture

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gauche_caviar  

 
 
 
Je suis un Lepeniste gauchiste, si si

 
 
ça, c'est un oxymore
 
Un gaulliste de gauche, c'est un mec qui défend l'Etat fort, l'indépendance du pays, la grandeur de la France, tout en défendant une économie de type socialiste et les valeurs républicaines  
 
C'est un peu genre Chevènement, ou alors le Parti Radical de la IIIe République.... Au fond, la seule chose qui sépare le  radical du début du XXe siècle d'un gaulliste de gauche, c'est le parlementarisme
 
enfin c'est pas trop le topic, donc si tu veux mieux comprendre, cf le lien dans ma signature

1/ En France, a peu pres aucune, ils sortent pratiquement tous du meme moule, ont suivi pratiquement tous le meme parcours a poste equivalent et prendront, a tres peu de choses pres, les memes decisions que s'ils avaient ete en face

2/Terme pejoratif employe par les elements de droite au pouvoir vides en 81 par la gauche et qui se sont faits piquer leurs luxueux appartement de fonction et tout le train de vie qui va avec. Ce dit essentiellement des elements de gauche, generalement au pouvoir, qui ne crachent pas sur les mondanites et autres priviliges d'Etat.

3/Terme pejoratif employe par l'opposition de gauche jalouse que des elements de droite soient au pouvoir et etalent leur richesse.

4/terme franchouillard employe pour les elements de droite qui, obliges de seduire les agriculteurs et autres produits du terroir francais, participent a tous les buffets campagnards de leur circonscription, et de temps en temps a de petite battues en foret. Evidemment des qu'ils retrouvent leur logement de fonction a Paris, ils sont bienheureux de ne pas se voir affubler du terme droite bling bling

5/6/ aucune idee, le terme est trop vague, les gens de droite sont generalement des personnes qui pretendent travailler, payer trop d'impot rapport a leur travail, les gens de gauche sont generalement des personnes qui pretendent trop travailler, et que leur patron est trop bien paye rapport a ce qu'il fait, sauf si evidemment, ils se retrouvaient a la place du patron bien sur.

Je ne trouve pas cet exemple très convainquant. Pour reprendre un exemple, on peut trouver que l'état ne fait pas assez contre la précarité, l 'exclusion ou, de manière générale, que certaines politiques favorisent plus les "riches" que les "pauvres" sans pour autant devoir abriter un sdf pour prouver sa bonne foi.
 
Pour moi un bobo, c'est plus celui qui trouvera formidable la carte scolaire, mais usera de toutes ses relations pour mettre ses enfants dans l'école qui va bien ou être fier de vivre dans un quartier "populaire" mais seulement dans un duplex ou dans un appart au fond d'une ruelle avec mini-jardin privé.  

Merci pour vos réponses...
 
Je me demande par contre... si l'état français n'était plus en mesure de payer correctement ses fonctionnaires, et qu'il y avait des arriérés de salaires comme on voit dans certains états émergents; pensez vous que   les gens qui font partie de la gauche caviar, seraient-ils des hauts-fonctionnaires?
 
 

ou encore, si vous ne comprenez pas où je veux en venir...
 
pensez vous que dans un état africain, il existe la gauche caviar? et qu'est ce qui les caractériserait? tout en sachant que vous n'y êtes pas aller... mais avec les échos que vous avez, si vous aviez à caractériser la gauche caviar africaine, comment la caractériseriez vous?

Dans un état africain c'est plutôt la gauche manioc

lol! on sait pertinemment qu'il y a une élite qui s'enrichit en afrique... le pétrole, le diamant, l'or,... c'est bien acheté entre les mains d'individus...

 
Qui ont mis leur sous dans les subprimes et autres produits de l'OCDE. Ce sont de futurs pauvres.
Un pauvre n'est ni de gauche ni de droite, il suit juste le mouvement du moment.

lol! j'ai été en afrique subsaharienne, et je peux vous dire que ce n'est pas du tout ce que l'on pense en occident...
certes y a ce qu'on montre à la tv, mais y a des bling-bling à donf là-bas..
 

 
Et ou es tu alle? Et qu'appelles tu bling bling? Bling bling a la base, cela designe tout de meme l'accoutrement excessif, en particulier pour le cote orfevrerie/joaillerie, des chefs de gang et autres chanteurs a deux sous qui lessivent le pognon desdits chefs de gangs.

oulà!!! tu parles de quoi? je parle de tous ceux qui dirigent nos multinationales en afrique! pas des blancs... on est obliger d'embaucher des locaux pour diriger nos multinationales "total", "areva", "air france", "bouygues-construction" etc...

oulàlà!!!! tu sais les clips américains c'est pas fait en afrique à ce que je sache...

et puis tu sais, je suis parti avec la croix rouge... et notre salaire était tout de même assez conséquent! avec des avantages qu'on a pas forcément en occident!

fait un petit tour en afrique subsaharienne... 1 conseil évite le milieu français! va du côté des anglo--saxon, des portugais ou autres.. mais pas les frnaçais...
tu apprendras + de chose, et tu seras + ouvert d'esprit...

 
Je reprends texto:

 
Donc deja, question ouverture d'esprit, tu prejuges de ce que "nous", occidentaux, pensons. Ensuite tu fais une generalite pour finalement la reduire a une portion congrue de la population.
Je n'evite pas le milieu francais, justement parce que je suis ouvert d'esprit.  
 
Enfin, les "Africains", comme tu les nommes si pudiquement, ne seraient d'apres toi pas a leur place?

oulà! je ne vais pas détourner le sujet de départ sur de telles considération, je préfère qu'on continue juste à parler de la gauche caviar...  
 
selon vous n'est ce pas une bonne manière de faire de la politique, et de penser aux autres?

 
Et pourquoi ne pas parler de la droite bling bling, c'est a peu pres la meme chose:
dans les deux cas ils ne pensent pas aux autres. Enfin si, de par son discours, la gauche caviar pretend a penser aux autres, la droite bling bling affichent clairement, je ne pense qu'a ma gueule.
 
Qu'en pensez vous tres cher Charles Duclos?

ben, ça passe mieux l'hypocrite que celui qui cracha au visage qu'il s'en moque un peu de l'autre...
 
 

L'hypocrite se presente souvent de maniere tout aussi ostentatoire, c'est juste son discours qui semble en decalage.

 
Ca n'a surement pas beaucoup d'importance, mais peux-tu dire de quel pays tu es ?

belgique...
éh oui...

je suis wallon...

Godferdam

Dieudonné

 
1-Le droite ne peut pas se faire élire sur les seuls votes des riches et des vieux.   Si elle veut obtenir le pouvoir, elle doit aussi blouser convaincre une petite partie des pauvres. Pour la gauche, c'est plus délicat, surtout en France. Elle doit convaincre une grande majorité des pauvres tout en sachant qu'elle ne pourra compter que sur une petite partie des riches et une petite partie des vieux. Le moyen de la droite pour arriver à ses fins est le culte du travail. Pour la gauche, c'est le culte du partage. En France, on préfère travailler que partager, c'est pour ça qu'en 40 ans, on n'a eu qu'un seul président de gauche.    
 
2- C'est un terme qui fut inventé par la droite dans la but de couper le PS de sa base populaire. C'était parfaitement inutile car il y est parfaitement arrivé tout seul. Désigne plus généralement cette caste dorée au fond grassement judeo-chrétien et assumant relativement mal sa position dominante: Dans sa quête de rédemption humaniste, elle consent à verser quelque aumône à une plèbe en déroute, dans la mesure du raisonnable, entendons-nous bien.  
 
3- La droite bling-bling est somme toute récente dans le paysage français. Elle n'a en réalité que deux ans. Toutefois, certains considèrent que la première tentative de greffe idéologique est bien l'arrivée de La Cinq en 1986. Mais cela ne prend pas. Les français ne sont pas encore prêts pour de la vulgarité et du luxe à tous les étages. Il aura fallu attendre 20 ans.
 
4- La droite cassoulet, c'est une vanne du ménestrel de Michel.
 
5- On retrouve généralement le gros des troupes chez les agriculteurs, les pharmaciens, les chirurgiens, les médecins, beaucoup de chefs d'entreprises, les artisans, le milieu du droit, les milieux de la sécurité publique (gendarmes, policiers,armée) ou privée(vigiles et centres de sécurité), les riches retraités, les pontes des CCI, les expert comptables, les restaurateurs et plus généralement les métiers de bouche et d'hôtellerie, les sportifs de haut niveau (uniquement ceux qui réussissent dans des sports riches), les footballeurs de haut niveau (qui pour beaucoup ne savent même pas qu'ils sont de droite), les gens qui font les marchés, les voyantes et autres "similipsys", les clubs de tir sportif, les chasseurs, les associations bonapartistes, les centres agréés de gestion, les assureurs, les banquiers, les démarcheurs à domicile, les plus de 60 ans, ceux qui bossent dans le timeshare et plus généralement la vente sodomite, les agents immobiliers, les notaires, le secrétariat de direction, les salons d'esthétique, de soins, de bien être, de beauté, les patron(ne)s de boutique de fringue, les intégristes religieux, les écoles de commerce et plus généralement l'enseignement privé, les organismes de formation privés, les petits chefs en général, les discounters de tous types, le monde du tourisme en général, le monde de la nuit (boite, etc,...), les taxis, les propriétaires de gros campings, le monde du luxe en général, le monde des sports mécaniques, etc, etc, etc... je peux continuer longtemps si tu veux.    
Attention toutefois aux généralisations abusives   , par exemple les flics qui ont fait le plus d'études votent majoritairement à gauche.    
 
6 roh puté, qu'est-ce que t'es lourd avec tes questions.    Alors bon rapidement alors: Les gens de gauche, c'est simple, y'en a dans tous les métiers. Et heureusement, sinon ce serait invivable.  
Bon allez, tant qu'on y est: Alors on aura à ma gauche plus généralement le corps enseignant, les chercheurs, les métiers liés plus généralement au social sous toutes ses formes, le milieu associatif en nombre, le corps ouvrier, les employés(des millions), les jeunes, les 30/60 ans, les éducateurs, ingénieurs, musiciens et plus généralement artistes, les journalistes, les infirmier(es), les secrétaires, 40/45% des commerçants, les historiens, les sociologues, les intellectuels, le personnel municipal/cantonal/régional, les bouquinistes, les conducteurs, etc, etc, etc...
 
 
J'espère que t'auras une bonne note    
 
 
 
 
     

Cherche l'intrus, allez cherche.

 
Ben pour les intrus, dans les artistes et "journalistes", on a Jauni Hallyday, Sardou, Arthur, Barbelivien, Mireille Mathieu, Steevy boulay, Sabatier, Duhamel, Ferrari, Pernaut, Cauet, Marc Touati, Yves Calvi, PPDA (RIP) Aphatie, Elkabach, Catherine Nay, christine Bravo, Athus-Bertrand, Hulot, Carolis, Pujadas, etc, etc,... et plus généralement une bonne part des stars contemporaines préfabriquées... ou pas, 95% du personnel visible de TF1 (98% à l'occasion des soirées jeu-séminaire diffusées gratuitement au public), 97% du personnel régulier de M6 (si on excepte les nombreux stagiaires souvent cooptés). Une bonne part de BFM, et  plus généralement une bonne part de l'offre sur les bouquets, y compris sur Canal +. Une bonne part du nouveau staff de France Télévision en général  (même s'il reste quelques rares poches de résistance sur des créneaux non majeurs) une bonne part du personnel audible de RTL, RMC, Europe 1, mais également le Parisien, le Figaro, Télé7jours, Paris Match, Le Point, les propriétaires et décisionnaires du Monde et de Libération , Métro, 20 Minutes, Capital, une bonne part de la presse sportive, automobile, déco, jardin, mode, people, etc, etc, etc,... La liste de la presse de droite qui est possédée par 3/4 proches du président est tellement longue que ce post ne suffirait pas à la contenir.    
 
                        non sinon je vois pas
                                 /
                                /

Attention, il ne faudrait pas déduire de tout ça que les gens de droite lisent d'avantage que les gens de gauche, c'est faux, les gens de gauche lisent d'avantage que les gens de droite    
 
MAIS les gens de droite sont en moyenne plus riches que les gens de gauche.    Or la presse & magasine, c'est un vrai budget. Les gens de droite peuvent acheter énormément de papier. Les gens de gauche beaucoup moins et se débrouillent souvent autrement.
De plus, les dentistes, médecins, spécialistes et plus généralement tous les métiers de droite à salle d'attente commune ou à salle collective avec passage de public (ou pas), mettent un point d'honneur à s'abonner à toute la presse de droite pour soutenir leur mouvement (ce qui est naturel).  
Ainsi l'avantage est triple. Ca permet de faire baisser les impôts en "faisant des charges". Ca permet de lire gratos une presse dont on apprécie la lecture. Et ça permet de convaincre de nouveaux fidèles puisque toute la presse de droite proposée sur la table, avec une offre riche et variée, donne facilement l'illusion de l'exhaustivité et du pluralisme.
Les retraités ont du temps pour lire, et comme ils sont de droite...  
En outre, les gens de droite, dans le but de gagner plus d'argent, sont souvent en mouvement. Ce qui fait qu'ils ont pas mal d'attente (pour ne pas dire du temps libre   ): Cela démultiplie leur propension à acheter de la presse... de droite.  
De plus, les gens de droite sont beaucoup plus nombreux à posséder des actions que les gens de gauche. (De toutes façons, peu de français possèdent des actions) Ainsi, pour gérer leur portefeuille, ils sont obligés de se tenir en permanence au courant de la vie économique - de droite -  
Aussi, les grands domaines [de droite], comme le tennis, l'automobile, le luxe et tout un tas de domaines ciblés apprécient beaucoup qu'il y ait une grande presse parlant d'eux. On se hâte donc chaque mois de se procurer ces glorieux miroirs de papier.  
Dernier point, les gens de droite étant parfois des esthètes à la limite du maniaque, ils se jettent de manière compulsive sur une presse qui flatte leurs petites névroses, que ce soit la beauté, les collections, la déco, etc, etc,...
 
Voilà comment en France, l'éclatante domination de la presse de droite sur quasiment tout le paysage médiatique et culturel, permet depuis près de 20 ans, de faire croire aux français qu'ils sont de droite