Les sodas « sans sucre »

Les sodas « sans sucre » - Vie pratique - Discussions

Marsh Posté le 21-10-2004 à 17:26:50    

Type Pepsi Max ou autre, est-ce vraiment moins "dangereux" pour la santé ?
 
Est-ce que c'est moins nocif que leur équivalent avec sucre ou c'est du pipeau ? :o


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 17:26:50   

Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 17:28:40    

l'aspartame ce sera toujours meilleur pour la santé meme s'il n'y a eu aucune étude fiable sur la consommation pendant une longue durée de ce produit. Après la différence de gout entre le sucre et l'aspartame est importante


---------------
A vendre
Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 17:30:22    

orbitalcoil a écrit :

l'aspartame ce sera toujours meilleur pour la santé meme s'il n'y a eu aucune étude fiable sur la consommation pendant une longue durée de ce produit. Après la différence de gout entre le sucre et l'aspartame est importante


 
Ouaip, mais je trouve que c'est moins flagrant avec le Pepsi Max qu'avec son équivalent Coca :)


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 17:32:10    

en effet pepsi max j'aime assez mais le coca light sans caféine, autant boire du destop


---------------
A vendre
Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 17:33:41    

mon pater n'a plus le droit au sucre et son diététicien lui a dit ok pour le soda light

Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 17:38:39    

je trouve dommage que haribo ne fasse pas de bonbons a l'aspartame


---------------
A vendre
Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 17:51:21    

orbitalcoil a écrit :

je trouve dommage que haribo ne fasse pas de bonbons a l'aspartame

Soit parce que ya pas assez de demande....
Soit parce qu'ils se sont penché sur la dangereusité de l'aspartame et on decidé de ne pas faire prendre de risques à leur clients.
Haribo, c'est danois, ils ont peut etre une politique de prevoyance que n'a pas Coca ou Pepsi.
 
En gros, je pense que les gros clients des trucs à l'aspartame, c'est les personnes qui n'ont pas le droit de manger de sucre (diabetiques, hypercholesterolimie), avant meme celles qui ne veulent pas manger de sucre. (A constater sur des stat.)
 
Sinon, ouais, niveau gout, ca depend un peu dans quoi c'est mis, ya des parfums avec lesquels ca se sens beaucoup, d'autres moins.
Testez un peu l'orangina tropical light, ca c'est vraiment degueulasse.
 
liens sur le danger de l'aspartame, j'ai pas tout lu :
http://home.tiscali.be/nomoreillusions/aspartame.html
http://www.conspiration.cc/sante/aspartame2_danger.htm
http://www.prosi.net.mu/mag97/336jan/aspar336.htm

Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 19:39:32    

s'il fallait croire tout ce que l'on lit sur le net ...


---------------
A vendre
Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 19:42:34    

L'asparthamae est reconnu depuis longtemps comme cancérigène

Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 19:44:39    

Zonos a écrit :

L'asparthamae est reconnu depuis longtemps comme cancérigène


 
Source ? Quelle dose ? Orthographe ?


---------------
Serre les fesses jusqu'en 2012...
Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 19:44:39   

Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 19:53:27    

si c'etait cancérigène pourquoi c'est encore en vente ? et avec tous les additifs dans les aliments y a moins de risques ?


---------------
A vendre
Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 19:53:42    

Zonos a écrit :

L'asparthamae est reconnu depuis longtemps comme cancérigène


 
 
de longues années de médecine derriere toi je pense  :lol:  [:python]

Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 19:55:08    

orbitalcoil a écrit :

si c'etait cancérigène pourquoi c'est encore en vente ? et avec tous les additifs dans les aliments y a moins de risques ?


 
http://www.caducee.net/DossierSpec [...] -bruit.asp
 
 
y'en a à la pelle, [:google]

Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 19:59:17    

orbitalcoil a écrit :

si c'etait cancérigène pourquoi c'est encore en vente ? et avec tous les additifs dans les aliments y a moins de risques ?


 
ce genre d'arguments, j'adore :o

Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 20:00:24    

tiens je ne connaissais pas cette rumeur de l'aspartame avec la sclerose en plaques


---------------
A vendre
Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 20:01:39    

http://www.conspiration.cc/sante/a [...] oison.html
 
en anglais :
http://www.sweetpoison.com/phenylalanine.html
 

Citation :

Pour en revenir a l'aspartame, c'est un produit de subsititution, qui donne l'impression que l'on prend sa dose de sucre, sans que l'on en prenne vraiment, mais bon, il faut pas oublier que notre corps reagit autrement, et si l'on prend ce genre de produit, la demande en sucre sera la meme, et donc les besoins en sucre egalement, ce qui provque des crises de sucres. Ce manque est compensé comment? ben tout simplement par une suringestion de nourriture (il faut bien trouver ce sucre qque part, si l'on supprime les produits les plus sucrés), donc au final on grossie plus.
En plus ce genre de produit modifie le controle de la glycemie, donc vraiment pas prescrit pr les diabetiques, pourtant ce genre de substitut parait sur le papier l'ideal pour ce genre de problemes.
il ya egalement un porbleme genetique, environ 2-3% de la population porte les genes de la phenylcetonurie, or l'aspartame comprend de la phenylalanine, produit qui ne doit pas etre ingeré par cette population, sous peine de subir des troubles mentaux.
Autre point dans certains processus de degradations de ce composé, il ya formation de methanol ... composé carcinogene, qui comme la dit jeremy engendre des tumeurs au cerveau, en gros l'aspartame cayest trop bon, mangez en


 
sinon pour info , regarde un truc , le temps qu'il a fallu pour qu'on interdise l'amiante ...
 
alors tu vois , c'est pas une référence .
En plus autre exemple , on sait que depuis longtemps els fibres de la laine de verre est aussi cancérigène !  
 
 

Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 20:08:08    

le truc écrit en mauvais français bourré de fautes d'orthographe comme caution scientifique  :lol:

Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 20:09:37    

Zonos a écrit :

on sait que depuis longtemps els fibres de la laine de verre est aussi cancérigène !


 
je ne suis pas mèdecin, mais il me semble que TOUT est cancérigéne, question de dosage (ptete je me trompe pour le coup  [:ddr555] )

Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 20:10:14    

le coca light bien frait ca roxx

Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 20:18:12    

apres un yaourt avec de l'aspartame j'ai plus envie de sucre pour ma part ...


---------------
A vendre
Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 23:59:05    

orbitalcoil a écrit :

apres un yaourt avec de l'aspartame j'ai plus envie de sucre pour ma part ...


 
Heu ouais c'est clair que dans les yaourts c'est dégueu :d


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 09:23:03    

un yaourt nature j'entendais ...


---------------
A vendre
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 09:24:42    

FLo14 a écrit :

Type Pepsi Max ou autre, est-ce vraiment moins "dangereux" pour la santé ?
 
Est-ce que c'est moins nocif que leur équivalent avec sucre ou c'est du pipeau ? :o


 
pas très prenant ton boulot sur PPC  :o

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 09:54:53    

Les boissons light, quand on a pas le choix, c'est quand même formidable. Quand à la dangereusité des édulcorants c'est essentiellement des conneries que des petits malins font propager (sur des forums publiques par exemple :D).

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 09:56:38    

haribo c est allemand,pas danois...

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 09:59:09    

pour le coup du corps qui demande du sucre,je confirme!
dès que je bois du coca light(au autre marque),ca me donne faim,et je ressents ce manque de "concistance" du coca

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 11:13:36    

Citation :

dès que je bois du coca light(au autre marque),ca me donne faim,et je ressents ce manque de "concistance" du coca


 
ha oué comme dans super size me, il te faut ta dose  :sweat:  
 
les boisson light on s'y fait même si c'est crade au début, maintenant j'ai du mal a boire du vrai coca.. trop sucré ! Pareil pour les yahourts, un 0% ça me derange plus
 
et même si c'est peut être pas excellent pour la santé je pense vraiment que c'est pas pire voire meilleur que les boissons avec sucre inside.


Message édité par shangrila le 22-10-2004 à 11:14:52
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 11:31:44    

j'avais lu sur un thread sur HFR qu'une etude americaine (universitaire) avait montré que les boissons light c'etait pas génial, car apparemment le corps humain detecte les valeurs energetiques de grandes classes d'aliments (genre liquide sucré), et le fait de boire du coca light (par exemple) fait que le chocolat au lait sucré du matin se voit lui aussi associé d'un faible apport energetique (supposé par le cerveaux), ce qui entraine des sur-consommations
 
perso, j'ai arreté les boissons sucrées, c'est eau ou perrier citron vert maintenant :)
 
++

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 13:26:51    

y a que le coca light qui est light

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 13:49:46    

alberich a écrit :

pas très prenant ton boulot sur PPC  :o


 
[:esn]

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 13:50:35    

angelium a écrit :

y a que le coca light qui est light


 
Tiens donc :D

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 13:58:32    

FLo14 a écrit :

Tiens donc :D


Ben oui !
Le pepsi max est MAX !!  :whistle:


---------------
C'est toujours à l'imparfait de l'objectif que l'on conjugue le verbe photographier
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 14:16:52    

le coca light est la seule boisson sans sucre et elle fait 0 calories, d'ailleurs c'est la seule boisson (sans parler de l'eau bien sûr) qui est préconisée dans les régimes.
 
c'est ça que je voulais dire, mais comme faut tout expliquer

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 14:35:33    

kun a écrit :

le truc écrit en mauvais français bourré de fautes d'orthographe comme caution scientifique  :lol:


 
Je confirme que dans l'estomac l'aspartame s'hydrolyse en méthanol (toxique) et d'autres substances pas très nettes à effets cancérigènes..  
Les quantités sont faibles mais une exposition quotidienne ne fait pas beaucoup de bien !
Et NON tout n'est pas cancérigène...
Pour qu'une substance soit cancérigène il faut qu'elle puisse intéragir avec les différentes substances que le corps utilise pour synthétiser l'ADN. Si un composé quelconque ne réagit pas avec, lui ou tout autre sous-composé formé lors de sa dégradation dans l'organisme il n'est pas cancérigène, point !

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 16:42:24    

Le pepsi-Max a lui aussi 0 Kcal :)
Et perso moi je me suis fait au goût du coca light, ce qui fait que maintenant je préfère le light au normal.
Et j'avais aussi vu sur le net que certains chercheurs américains avaient mis en évidence le fait qu'à partir d'une certaine température, l'aspartame avait des conséquences vraiment nocives, et que justement cette température est proche de celle du corps humain :/
Quelqu'un pour confirmer? :??:

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 16:43:39    

l'aspartame est super mauvais sur la santé a long terme...
les pepsi max et coca light ne mettre pas de sucre, pas de kl

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 17:16:45    

angelium a écrit :

le coca light est la seule boisson sans sucre et elle fait 0 calories, d'ailleurs c'est la seule boisson (sans parler de l'eau bien sûr) qui est préconisée dans les régimes.
 
c'est ça que je voulais dire, mais comme faut tout expliquer


 
Oh oui bien sûr, dis si je te fais chier, faudrait voir à ne pas poster non plus hein ?


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 17:20:09    

Zonos a écrit :

[url]http://www.conspiration.cc/sante/aspartame_amer_poison.html[/url]
 


 
 :lol: T'as vu la gueule de ta source ? :lol:  
 
 :jap: Oui ce sont des ET reptiliens qui controlent la Terre, ton site a raison.
 
 :lol:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 17:21:49    

lechimistefou a écrit :

Je confirme que dans l'estomac l'aspartame s'hydrolyse en méthanol (toxique) et d'autres substances pas très nettes à effets cancérigènes..  
Les quantités sont faibles mais une exposition quotidienne ne fait pas beaucoup de bien !
Et NON tout n'est pas cancérigène...
Pour qu'une substance soit cancérigène il faut qu'elle puisse intéragir avec les différentes substances que le corps utilise pour synthétiser l'ADN. Si un composé quelconque ne réagit pas avec, lui ou tout autre sous-composé formé lors de sa dégradation dans l'organisme il n'est pas cancérigène, point !


 
Completement faux.
 
==> microtubules. ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed