Peut-on encore avoir une email ?

Peut-on encore avoir une email ? - Vie pratique - Discussions

Marsh Posté le 10-06-2004 à 12:59:59    

:hello:  
 
J'ai remarque que pour lutter contre le spam, il ne suffisait plus d'ouvrir un compte d'email et de ne le diffuser que de maniere confidentielle.
 
En effet, les "spameurs" envoient desormais des emails sur des adresses "hypotetiques" (meme s'ils ne sont pas certain de l'existence d'une boite, ils envoient du spam).
 
Doit-on arreter l'utilisation du courrier electronique sur Internet ?
 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 12:59:59   

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 13:01:33    


Ça fait deux ans que je ne recoit plus de spam (depuis que je n'ai plus de compte hotmail...)


Message édité par Tolor le 10-06-2004 à 13:01:44
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 13:02:00    

dois tu cassé ta boite aux  lettres pour ne plus avoir de publicitée? :heink:

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 13:03:57    

ironmaiden a écrit :

dois tu cassé ta boite aux  lettres pour ne plus avoir de publicitée? :heink:


 
alors celle-là elle tue :D


---------------
Les avatars de Kalimeroo sont toujours magnifiques ! Rendez-lui ses fesses !
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 13:04:57    

VirtualSeb a écrit :

alors celle-là elle tue :D

bah sa question dans le fond est la meme que la mienne [:spamafote]elle est aussi ridicule  :D


Message édité par ironmaiden le 10-06-2004 à 13:05:17
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 13:06:52    

ironmaiden a écrit :

dois tu cassé ta boite aux  lettres pour ne plus avoir de publicitée? :heink:


 
Ben le problème c'est surtout que 70% du trafic mail à l'heure actuelle correspond à du spam, dans 5-10 ans au grand max, ce taux devrait être de 98%.
 
Mais je ne comprend toujours pas comment les gens font pour se prendre du spam, ça me dépasse...

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 13:07:28    

Utilise Mozilla. La suite contient des fonctions anti-spam assez puissantes. Chez moi, depuis novembre dernier : 6'000 spams trouvés sur 300 messages réellement adressés, 1 faux positif seulement. Le tout appuyé par une liste blanche.


Message édité par Yttrium le 10-06-2004 à 13:08:11
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 13:10:36    

Tolorfen a écrit :

Ben le problème c'est surtout que 70% du trafic mail à l'heure actuelle correspond à du spam, dans 5-10 ans au grand max, ce taux devrait être de 98%.
 
Mais je ne comprend toujours pas comment les gens font pour se prendre du spam, ça me dépasse...


 
ba j'en ai [:spamafote]
 
mais depuis que j'utilise spybot j'en ai moins


---------------
Les avatars de Kalimeroo sont toujours magnifiques ! Rendez-lui ses fesses !
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 13:11:14    

Tolorfen a écrit :

Ben le problème c'est surtout que 70% du trafic mail à l'heure actuelle correspond à du spam, dans 5-10 ans au grand max, ce taux devrait être de 98%.
 
Mais je ne comprend toujours pas comment les gens font pour se prendre du spam, ça me dépasse...

le spam se vois facilement il suffit de faire delete[:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 13:11:28    

Tolorfen a écrit :

Ça fait deux ans que je ne recoit plus de spam (depuis que je n'ai plus de compte hotmail...)


j'utilise hotmail, le peu de spam que j'ai est éliminé direct [:spamafote]


---------------
I'm rick james, bitch.
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 13:11:28   

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 13:12:38    

En parlant de spam, y a pas moyen dans outlook de proscrire une adresse en cliquant juste sur un bouton quand on recoit un email plutot que de créer 50 regles ?
 
Et pour Hotmail, leur protection anti spam marche tres bien, ca va direct dans la boite courrier indesirable et on est pas gené...

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 13:17:07    

ironmaiden a écrit :

le spam se vois facilement il suffit de faire delete[:spamafote]


 
Mais ce qui est genant dans le spam, ce n'est pas de l'effacer, c'est le fait qu'il coute cher en lui même, qu'il ralenti, sature. (selon les prévisions, l'importance de son trafic pourrait paraliser le système de mail dans 5 ans.

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 13:18:26    

Tolorfen a écrit :

Mais ce qui est genant dans le spam, ce n'est pas de l'effacer, c'est le fait qu'il coute cher en lui même, qu'il ralenti, sature. (selon les prévisions, l'importance de son trafic pourrait paraliser le système de mail dans 5 ans.


 
Je vois pas qui envoie tout ces courrier et pk ca continue franchement. Toute ces pubs sur le viagra, penis enlargment... qui c'est qui les lit ? Ca peut pas generer du fric qd meme...

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 13:19:02    

c'est pas pour faire du spam, mais j'utilise K9, un petit logiciel antispam, et c'est très puissant... www.keir.net pour le récupérer, c'est gratuit...

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 13:23:56    

Tolorfen a écrit :

Ça fait deux ans que je ne recoit plus de spam (depuis que je n'ai plus de compte hotmail...)


 
hotmail a un truc anti-spam ;)

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 13:24:06    

mais comment ça marche vos logiciels ? par l'intermédiaire de Outlook ou d'un logiciel de messagerie ?


---------------
Je sais pas faire de revers coupé
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 13:24:51    

Tolorfen a écrit :

Mais ce qui est genant dans le spam, ce n'est pas de l'effacer, c'est le fait qu'il coute cher en lui même, qu'il ralenti, sature. (selon les prévisions, l'importance de son trafic pourrait paraliser le système de mail dans 5 ans.

ben je n'avais pas conscience de se probleme :sweat:

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 13:26:51    

Cydrec a écrit :

:hello:  
 
J'ai remarque que pour lutter contre le spam, il ne suffisait plus d'ouvrir un compte d'email et de ne le diffuser que de maniere confidentielle.
 
En effet, les "spameurs" envoient desormais des emails sur des adresses "hypotetiques" (meme s'ils ne sont pas certain de l'existence d'une boite, ils envoient du spam).
 
Doit-on arreter l'utilisation du courrier electronique sur Internet ?
 
 :jap:

Ouais, t'as raison.
Et puis pour éviter les appels de démarchage par téléphone, arrêtons l'utilisation du téléphone. Et pour arrêter de voir les panneaux plublicitaires, arrêtons de sortir de chez nous, arrêtons de regarder la télé, d'écouter la radio et de lire la presse. Comme ça, on aura ni spam, n' démarcharge ni la vision de pub qu'on aura pas choisi.
 
:jap:


Message édité par cocorezo le 10-06-2004 à 13:27:32
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 13:28:11    

moi j'ai toujours dit qu'il fallait supprimer la voiture pour éviter les accidents :o


---------------
Les avatars de Kalimeroo sont toujours magnifiques ! Rendez-lui ses fesses !
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 13:28:29    

Cocorezo a écrit :

Ouais, t'as raison.
Et puis pour éviter les appels de démarchage par téléphone, arrêtons l'utilisation du téléphone. Et pour arrêter de voir les panneaux plublicitaires, arrêtons de sortir de chez nous, arrêtons de regarder la télé, d'écouter la radio et de lire la presse. Comme ça, on aura ni spam, n' démarcharge ni la vision de pub qu'on aura pas choisi.
 
:jap:

comment t'as copiter ma reflection  :o

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 13:29:25    

ironmaiden a écrit :

comment t'as copiter ma reflection  :o

j'ai pas lu, désolé :/

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 13:32:36    

Cocorezo a écrit :

j'ai pas lu, désolé :/

:) oki t excuser  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 13:34:58    

Loizo a écrit :

Je vois pas qui envoie tout ces courrier et pk ca continue franchement. Toute ces pubs sur le viagra, penis enlargment... qui c'est qui les lit ? Ca peut pas generer du fric qd meme...

Sur des milliers de personnes spammés si [:le kneu]


---------------
Guiliguiliguili :|
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 13:38:33    

Le problème avec les logiciels anti-spam, c'est que j'ai trop peur de passer à côté d'un email important...

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 13:41:00    

caedes a écrit :

Le problème avec les logiciels anti-spam, c'est que j'ai trop peur de passer à côté d'un email important...


 
Si l'email provient d'une adresse qu'il reconnait, doit pas y avoir de pb :) !


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 13:42:09    

freds45 a écrit :

Si l'email provient d'une adresse qu'il reconnait, doit pas y avoir de pb :) !


 
Mais tu ne connais pas forcément toutes les adresses de ceux qui sont succeptibles de t'envoyer des mails...
 
EDIT : et éviter le problème n'est pas un solution, on ne fait que masquer la pollution au lieu d'essayer de l'arreter.


Message édité par Tolor le 10-06-2004 à 13:42:58
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 13:46:48    

freds45 a écrit :

Si l'email provient d'une adresse qu'il reconnait, doit pas y avoir de pb :) !


Je pense plutôt au premier email qu'on reçoit d'une personne...
 
Autrement un système pas mal que j'ai déjà rencontré :  
j'ai déjà du cliquer sur un lien après avoir envoyé un email à une personne (appelons la A). Le serveur mail authentifie alors ton adresse et tu peux envoyer des emails à tout le domaine de A sans restriction.
 
Si A envoie en premier un email, cette adresse est aussi automatiquement ajouté à la liste.
 
Seul problème avec ce système : si A s'incrit sur un site (W) qui demande de répondre à un email pour que l'inscription soit acceptée, ben le robot du site W envoie un email, le serveur de A lui dit "répond à cet email ou l'email n'arrivera pas jusque A) mais le serveur W ne comprends pas le message...
 
Donc ce système est pas mal pour une adresse professionnelle devant être divulguée... Mais certaines personnes pourraient croire que l'auto response du serveur de A est du spam...  :lol:

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 14:45:00    

le probleme avec les listes d'emails autorisees :
c'est que les spam parviennent egalement via NOS contacts qui ne se protegent pas...
 
sinon la question de l'interet des emails se pose, sachant qu'un email n'a pas de valeur administrative/juridique, il en est tout autrement pour sa boite aux lettres !

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 15:38:38    

Cydrec a écrit :

le probleme avec les listes d'emails autorisees :
c'est que les spam parviennent egalement via NOS contacts qui ne se protegent pas...
 
sinon la question de l'interet des emails se pose, sachant qu'un email n'a pas de valeur administrative/juridique, il en est tout autrement pour sa boite aux lettres !


 
N'a pas encore [:aloy]
Et l'email avec certificat est considéré comme un début de preuve

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 15:48:38    

Seul Bush peut  [:airforceone]  
Il entre le code, le bouton rouge sort, et hop !  :whistle:  

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 15:49:36    

Tolorfen a écrit :

Ça fait deux ans que je ne recoit plus de spam (depuis que je n'ai plus de compte hotmail...)

J utilise depuis 4 ans hotmail, jamais eu de spam !

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 15:50:14    

perso j'espere que les proces contre spammeurs vont se generaliser et se multiplier.

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 15:52:51    

en france on a des courriels, dvc les spammers! :fuck: ::o


---------------
N'écrivez plus en Marcel Pitou : pas de T à la 1ere ou 2eme personne, pas de S à la 3eme !
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed