Adieu la publicité !

Adieu la publicité ! - TV, Radio - Discussions

Marsh Posté le 08-01-2008 à 16:11:24    

http://fr.news.yahoo.com/afp/20080 [...] 3d2_3.html

Citation :

TV publique: Sarkozy envisage une suppression totale de la publicité
 
PARIS (AFP) - Le président Nicolas Sarkozy a déclaré mardi qu'il souhaitait "réfléchir à la suppression totale de la publicité sur les chaînes publiques" de télévision.
 
"Je souhaite donc que le cahier des charges de la télévision publique soit revu, profondément, et que l'on réfléchisse à la suppression totale de la publicité sur les chaînes publiques qui pourraient être financées par une taxe sur les recettes publicitaires accrue des chaînes privées et par une taxe infinitésimale sur le chiffre d'affaires de nouveaux moyens de communication, comme l'accès à internet ou la téléphonie mobile", a dit le chef de l'Etat lors de sa première conférence de presse à l'Elysée depuis son élection.
 
Pour Nicolas Sarkozy, "le service public, son exigence, son critère, c'est la qualité. Sa vocation, c'est offrir au plus grand nombre un accès à la culture, c'est favoriser la création française". "Je ne veux pas dire que la télévision publique doit être élitiste ou ennuyeuse. Mais seulement qu'elle ne peut pas fonctionner selon des critères purement mercantiles", a-t-il expliqué.
 
"Voici une révolution qui en changeant le modèle économique de la télévision publique changera du tout au tout la donne de la politique culturelle dans la société de communication qui est la nôtre", a-t-il estimé.
 
En réaction, le PDG de France Télévisions Patrick de Carolis a jugé qu'une "clarification est aujourd'hui faite" et qu'elle "valide notre stratégie éditoriale".
 
"Cette clarification est aujourd'hui faite. Elle valide notre stratégie éditoriale. Elle va permettre de renforcer encore l'identité du service public, en confortant le travail mené depuis deux ans et que nous souhaitons amplifier", estime M. de Carolis dans un communiqué.
 
Pour lui, "cette orientation claire, donnée par notre actionnaire, entraîne évidemment de nombreuses conséquences pour le groupe France Télévisions, car elle modifie profondément notre modèle économique".
 
Le PDG de France Télévisions rappelle que depuis sa prise de fonctions, en août 2005, il a souhaité "mener une nouvelle politique éditoriale, mettant fortement l'accent sur la culture et la création, marquant quotidiennement notre différence avec les chaînes privées, et fondée sur le mariage entre la qualité et l'audience".
 
Il dit avoir "à plusieurs reprises, depuis deux ans" demandé "une clarification" du mode de financement du groupe, "condition sine qua non pour préserver un groupe public fort dans la perspective du basculement au tout numérique".
 
Patrick de Carolis assure également qu'il sera "naturellement très vigilant sur l'impact de cette décision en matière d'organisation" de l'entreprise, en particulier pour les collaborateurs de la régie publicitaire.
 
A la Bourse de Paris, les actions TF1 et M6 Métropole TV ont décollé, après l'annonce de Nicolas Sarkozy.
 
A 10H55 (09H55 GMT), TF1 prenait 8,38% à 18,10 euros, et M6 Métropole TV 6,86% à 17,60 euros, tandis que le marché parisien gagnait 0,84%.
 
Bouygues, maison mère de TF1, prenait 3,24% à 54,09 euros.
 
"Cela créerait évidemment un levier énorme pour les chaînes privés. Cette proposition pourrait se concrétiser rapidement puisque (la ministre de la Culture et de la Communication, ndlr) Christine Albanel doit présenter en février sa loi sur l'audiovisuel", a commenté un vendeur d'actions parisien.
 
"Compte tenu des liens de TF1 et Bouygues avec le pouvoir en place, on se doutait déjà qu'ils ne seraient pas défavorisés", a-t-il ajouté.
 
Avant cette annonce, le titre TF1 avait touché mardi matin son plus bas niveau depuis mars 1999, et M6 son plus bas depuis mars 2003.


 
Alors j'ai qu'une seule chose à dire : Vive notre dieu! Vive sarko! Vive la france!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 :whistle: (second degré)
 
C'est une bonne idée sur la forme mais qui va payer pour les programmes tv, par quoi les marques vont t'elle remplacer le support télévisuel pour faire l'apogée de leurs produits?

Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 16:11:24   

Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 16:12:04    

alors qu'au même moment, ils veulent ouvrir la publicité sur radio france à tous les annonceurs. c'est super cohérent... :/

Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 16:15:52    

Il veut taxer aussi le chiffre d'affaire des FAI et opérateur de téléphonie mobiles, bon il a dit de pas beaucoup ces taxes...enfin je sens qu'on va avoir droit à de nouvelles taxes, parce que bon va bien falloir le financer le service publique.  
 


---------------
demain n'existe pas...
Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 16:16:40    

NeoDc a écrit :

r le financer le service publique.  


2 réponses, godwin §§ :D

Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 16:17:18    

Surtout un tres beau coup pour les chaines privés qui vont bénéficier des reports de pubs de tous les annonceurs.


---------------
Un peu d'alcool, du THC, une vie sous anesthésie
Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 16:21:11    

Oui mais de ce que j'ai entendu de Sarkozy, les revenus des publicités sur les chaines privées seront aussi taxé afin de financer le service publique.  
 


---------------
demain n'existe pas...
Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 16:21:26    

minusplus a écrit :


2 réponses, godwin §§ :D


 
euh lapin  [:opus dei]


---------------
demain n'existe pas...
Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 16:22:48    

NeoDc a écrit :


 
euh lapin  [:opus dei]


mea culpa je pensais que tu lançais ça en l'air ! :o

Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 16:24:23    

[:pingouino dei]


---------------
demain n'existe pas...
Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 16:42:14    

gurb44 a écrit :

Surtout un tres beau coup pour les chaines privés qui vont bénéficier des reports de pubs de tous les annonceurs.


 
Encore faut t'il que la population ai accès à ces fameuses chaines privées, perso j'ai pas accès à la TNT comme nombre d'autres personnes, et à part les bouquets payants type satelitte ou internet ..

Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 16:42:14   

Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 16:48:05    

Déjà un sujet, mais plus pessimiste:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 16:49:13    

Sgt Sharp a écrit :


 
Encore faut t'il que la population ai accès à ces fameuses chaines privées, perso j'ai pas accès à la TNT comme nombre d'autres personnes, et à part les bouquets payants type satelitte ou internet ..


 
 
Tu ne rates rien  :)  
Il n'y a que des series qui passent en boucle  :??:


---------------
CLIQUEZ ICI POUR OFFRIR UN REPAS GRATUITEMENT A UN ANIMAL ABANDONNE
Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 16:50:36    

c'est clair que pourmoi, la TNT c'est une énorme déception, voire une arnaque (heureusement qu'on paye pas) Et en plus, c'est meme pas HD, il va falloir racheter un nouveau décodeur...

Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 17:02:54    

captcav a écrit :

c'est clair que pourmoi, la TNT c'est une énorme déception, voire une arnaque (heureusement qu'on paye pas) Et en plus, c'est meme pas HD, il va falloir racheter un nouveau décodeur...


Moi j'en suis content. Y'a quand même de bons programmes. Et la qualité de l'image est bien supérieure au hertzien.

Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 17:08:24    

S'il n'y a plus de pub, je me demande ce qu'ils vont mettre comme interlude entre les programmes  :heink:


Message édité par CrazyGEN le 08-01-2008 à 17:09:04

---------------
Est-ce que je vous dit : "Passez-moi la blanche sauce" ? Ou "Qu'est-ce qu'il y a là dedans" "De la hachée viande et des secs raisins" ?!
Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 17:09:12    

Bah comme sur canal+ : rien ou une "pub" pour un futur programme.

Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 17:10:19    

captcav a écrit :

c'est clair que pourmoi, la TNT c'est une énorme déception, voire une arnaque (heureusement qu'on paye pas) Et en plus, c'est meme pas HD, il va falloir racheter un nouveau décodeur...


 
Ben en Belgique on pays 10 euros par moiS pour 1 chaine publique et 1 privée et les chaines française.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-01-2008 à 17:39:52
Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 17:39:17    


Oui mais en France râler est un sport national.  :o  

Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 17:39:25    

le problème doit m'échapper mais on devrait être content non ?

Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 17:40:21    

Kede a écrit :

le problème doit m'échapper mais on devrait être content non ?


 
Dans un pays normal oui, en France non. [:sidorku]

Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 17:42:31    

Kede a écrit :

le problème doit m'échapper mais on devrait être content non ?


 
 
Oui mais quand ça vient de sarko on se mefie :o


---------------
CLIQUEZ ICI POUR OFFRIR UN REPAS GRATUITEMENT A UN ANIMAL ABANDONNE
Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 21:38:02    

C'est une très bonne chose mais comme c'est Sarko, même les pires anti-mondialistes vont trouver à défendre les pubs capitalo-abrutissantes. Rien que pour ne pas avoir à dire que c'est une très bonne chose et que c'est Sarko :o

Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 21:53:44    

minusplus a écrit :


2 réponses, godwin §§ :D


 
Minus, tu as bu :o

Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 22:01:00    

Je me prononcerais pas avant de savoir quelles taxes et de quel montants elles serons pour combler le manque à gagner :o
 

Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 22:10:02    

s'ils taxent les opérateurs de téléphonie et les FAI, ces derniers vont pas le répercuter sur les consommateurs ?  :heink:  
ça sent l'entourloupe et ce sera encore à nous de payer finalement :/
enfin, c'est l'impression que j'ai  [:airforceone]

Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 22:13:38    

sweetiiiie a écrit :

s'ils taxent les opérateurs de téléphonie et les FAI, ces derniers vont pas le répercuter sur les consommateurs ?  :heink:  
ça sent l'entourloupe et ce sera encore à nous de payer finalement :/
enfin, c'est l'impression que j'ai  [:airforceone]


 
Ouai je sais pas, "plus de pub" je trouve ca bien mais... non c'est pas possible, il va forcément y avoir un ramassage de savonette à un moment :D

Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 22:14:59    

le cross post c'est mal, mais j'avais pas vu qu'un topic dedié a la question etait né :o
 
pas eu le temps de lire tout le topic (c'est que ca va vite aujourd'hui!) et le sujet a peut etre été abordé, mais ne pensez vous pas que l'idée d'interdire la pub sur le service public n'aurait pas aussi pour finalité de mettre le dit service public sur les rotules, afin de legitimer sa privatisation , dont apparement pas mal revent dans la sphere sarkozyste?


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 22:16:15    

CHubaca a écrit :

Je me prononcerais pas avant de savoir quelles taxes et de quel montants elles serons pour combler le manque à gagner :o
 


Ils vont augmenter la taxe sur les supports numériques [:cmshadow]

Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 22:19:17    

C'est clair que c'est un sujet de haute importance, heuresement que sarko est la :)

Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 22:45:51    

t-w a écrit :

mais ne pensez vous pas que l'idée d'interdire la pub sur le service public n'aurait pas aussi pour finalité de mettre le dit service public sur les rotules, afin de legitimer sa privatisation , dont apparement pas mal revent dans la sphere sarkozyste?


 
Bien sur !  Sarko serai même aidé par les chinois du FBI   [:gordon shumway]  
 
 :sleep:

Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 22:47:35    

Kede a écrit :

le problème doit m'échapper mais on devrait être content non ?


non car le manque a gagner va forcement nous retomber sur la gueule ...

Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 22:51:44    

Il ya pas la meme histoire en russie, ou Poutine aurait décider d'interdire la pub TV ? :??:  
 
Ca arrive bizarrement quelques semaines apres.


---------------
Last.fm - Comets Of Doom
Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 22:52:43    

The Dml a écrit :


 
Bien sur !  Sarko serai même aidé par les chinois du FBI   [:gordon shumway]  
 
 :sleep:


 
http://www.toutelatele.com/article [...] ticle=1723
http://forums.france2.fr/france2/e [...] 7511_1.htm
http://www.imedias.biz/forums/view [...] 3&start=20
et je laisse le soin de taper les autres pages de google...
 
 
...pas mal pour un pur fantasme, hein?


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 22:57:29    


Tf1 m6 et france television on toute des espaces publicitaires aujourd'hui à vendr,e sarko evoque que demain les publicitaires n'auront plus d'espace sur france television donc tf1 et m6 seront les seul à vendre de l'espace, donc plus de revenu pour eux en perspective moins d'offre donc moins de concurence.
Enfin  c'est ce que j'ai compris

Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 22:57:45    

TousDesAnges a écrit :

Bah comme sur canal+ : rien ou une "pub" pour un futur programme.


les émissions en crypté ne sont pas sponsorisé ?

Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 22:58:37    


Trois pauvres liens, un qui parle d'une rumeur et qui date de 2002, et deux qui renvoient à des forums, c'est léger non ?

Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 23:03:09    

J'aimerai bien qu'on évoque en quoi ca risque de mètre le service publique sur les rotules ?  
 
Au contraire, le fait de ne pas avoir de pub appairai pour moi comme un bon argument pour faire de l'audience  [:jkley].
Et augmenter les taxe sur les TF1/M6 pour financer les programmes du service publique je trouve ca plutot pas mal.
Sur france télévision il existe encore quelques émission bien sympathique, sur tf1 j'ai du mal a en trouver :/.

Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 23:18:26    

Un lien intéressant sur le sujet :)
 
http://www.francetelevisions.fr/fo [...] ualite.pdf
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 23:20:18    

The Dml a écrit :

J'aimerai bien qu'on évoque en quoi ca risque de mètre le service publique sur les rotules ?  
 
Au contraire, le fait de ne pas avoir de pub appairai pour moi comme un bon argument pour faire de l'audience  [:jkley].
Et augmenter les taxe sur les TF1/M6 pour financer les programmes du service publique je trouve ca plutot pas mal.
Sur france télévision il existe encore quelques émission bien sympathique, sur tf1 j'ai du mal a en trouver :/.


Enfait on doute que france television se retrouve vraiment avec le meme budget au final, donc budget reduit, qualité en baisse.

Reply

Marsh Posté le 08-01-2008 à 23:22:43    

c'est une super idée. Comme quoi, je sais pas si c'est lui qui l'a pensé (ah non, c est son conseiller culturel); mais bravo le Sarko. C'est une idée audacieuse et avant-gardiste. Le service public pourra se consacrer exclusivement à la qualité de ces programmes avec pour seul soucis de répondre aux exigences culturels de nos concitoyens et non pour permettre a Coca cola de penetrer nos cerveaux.

 

des films entiers sans coupure (c'est deja le cas mais le pdg de FTV reclamait a corps et a cris une coupure pub), des emissions plus longues, la fin des emissions de sponsoring, une télé plus posée, plus réfléchie.

 

Je pense aux Fugueuses, cette pièce de théatre filmée en direct vue par 8 000 000 de téléspectateurs ! Comme quoi ! Il faut éduquer le public ! => si c'est ça la politique de civilisation chère à notre président, j'adhère. Ces dernières années, France 2 n'a cessé de courir après TF1 pour le resultat qu'on connait...

 

comme ce sont ni les FAI, ni les opérateurs téléphoniques qui vont éduquer la population (c'est pas leur role, au contraire), autant les taxer! Dans un monde où l'image prend toujours plus d'importance, il faut contre balancer la merde consumériste par un service public de haute qualité culturelle! >Vive Sarko ! Bravo ! Applause !


Message édité par mini-mousaille le 08-01-2008 à 23:23:46
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed