Lost in la mancha, le tournage du film inachevé de Gilliam - TV, Radio - Discussions
Marsh Posté le 23-06-2003 à 00:09:21
il est mort en cours de route ?
(désolé de ne pas suivre la carriere et la vie des ex monty python )
Marsh Posté le 23-06-2003 à 00:17:00
ReplyMarsh Posté le 23-06-2003 à 00:17:37
Juju_zero a écrit : il est mort en cours de route ? |
une vraie catastrophe le tournage, je te dirai ce que j'en pense quand j'aurai vu ca sur canal+
Marsh Posté le 23-06-2003 à 00:19:22
orbitalcoil a écrit : une vraie catastrophe le tournage, je te dirai ce que j'en pense quand j'aurai vu ca sur canal+ |
mais encore ?
Marsh Posté le 23-06-2003 à 00:20:48
ReplyMarsh Posté le 23-06-2003 à 00:24:32
Juju_zero a écrit : |
Si l'?uvre de Cervantès a été adaptée de nombreuses fois au cinéma et à la télévision, aucune version (à ce jour) ne c'est vraiment fait remarquer. On peut tout de même signaler la version de Georg Wilhelm Pabst (Don Quichotte - 1933), celles d'Arthur Hiller avec Peter O'Toole et Sophia Loren (Man of La Mancha - 1972) sans oublier le film inabouti d'Orson Welles, dont un montage a été présenté en 1992 (Don Quixote).
Terry Gilliam rêvait de faire ce film depuis une dizaine d'années. Le budget nécessaire à la réalisation du film fut relativement difficile à boucler. Les studios américains étant méfiants envers Gilliam, et lui-même étant septique sur l'allure que pouvait prendre un tel projet si les majors américaines financées l'aventure, l'ex-Monty Python se décida à chercher des fonds européens. Il trouva de l'argent en Angleterre, Espagne, Allemagne et France (René Cleitman était très impliqué.)
Quand les 32 millions d'Euros nécessaires à la réalisation du film furent réunis, Gilliam emmena toute son équipe en Espagne pour commencer le tournage. Les premiers tours de manivelle furent donnés le 29 septembre 2000. Mais le tournage s'interrompit (définitivement ?) le 3 octobre. Jean Rochefort, qui devait jouer Don Quichotte était malade, et le décor a été détruit par une tempête.
Les seules images restant de ce désastre sont visibles dans un documentaire de Keith Fulton et Louis Pepe, intitulé Lost in La Mancha. Fulton et Pepe étaient sur le tournage pour réaliser le making-off du film. En 1996, ils avaient déjà fait celui de l'Armée des 12 singes. Cette fois-ci, ils se sont servis de ce qu'ils avaient tourné pour montrer l'épopée que fut cet échec. Le documentaire a été présenté au festival de Berlin en février 2002.
Marsh Posté le 23-06-2003 à 00:55:52
En même temps, achevée ou non, un film reste une oeuvre artistique. C'est intéressant.
Marsh Posté le 23-06-2003 à 00:56:30
Peut-etre qu'il reessayera plus tard, le resultat sera sans doutes différent
Marsh Posté le 23-06-2003 à 01:01:56
déjà vu, très intéressant, je comprends qu'on le diffuse au cinéma y'a des moments où on se demande vraiment si c'est un documentaire ou un vrai film sur le tournage d'un film qui se passe mal (par exemple quand les avions de combat passent, la tempête, les ennuis de prostate de Rochefort ).
Un futur classique.
Marsh Posté le 23-06-2003 à 11:19:48
Phenos a écrit : Peut-etre qu'il reessayera plus tard, le resultat sera sans doutes différent |
non je crois que Gilliam est dégouté à vie et je le comprends
Marsh Posté le 23-06-2003 à 11:31:43
Putain merde pour une fois qu'un bon film s'annonce avec un super réalisateur et de bons acteur... et ben ils peuvent pas le finir. Les producteurs de fast and furious on eut aucun mal à trouver le budget eux. Je vous jure on est encerclé par les cons snif tristesse....
Marsh Posté le 23-06-2003 à 11:34:52
le bidule a écrit : Putain merde pour une fois qu'un bon film s'annonce avec un super réalisateur et de bons acteur... et ben ils peuvent pas le finir. Les producteurs de fast and furious on eut aucun mal à trouver le budget eux. Je vous jure on est encerclé par les cons snif tristesse.... |
oui sauf que le film de Gilliam est beaucoup moins grand public : pas de sexe, pas d'action avec des voitures, pas de sfx, ... que du film traditionnel, de l'authentique
Marsh Posté le 23-06-2003 à 11:35:05
J'ai vu une interview de Rochefort dans Paris Derniere et il expliquait que le film ne se ferait jamais car Terry et Johnny Depp voulait Absolument Jean Rochefort et PERSONNE d'autre pour le rôle de Don Quichotte
Et comme Rochefort s'est détruit le dos a cheval + armure et que sa colonne en a apparemment pris un coup, il a décidé de ne plus remonter a cheval
...
Marsh Posté le 23-06-2003 à 11:36:22
Woo a écrit : J'ai vu une interview de Rochefort dans Paris Derniere et il expliquait que le film ne se ferait jamais car Terry et Johnny Depp voulait Absolument Jean Rochefort et PERSONNE d'autre pour le rôle de Don Quichotte |
c'est vrai qu'il est parfait pour le role
Marsh Posté le 23-06-2003 à 11:37:54
orbitalcoil a écrit : |
Que veut tu voila ce que ca donne qd on fait des film que pour la majorite (des cons quoi). Et puis je comprend que terry gillians ne veuille que jean rochefort pour faire Don Quichotte, il aurait été génial. Putain ca me fout un coup au moral moi qui attendait la sorti de ce film.
Marsh Posté le 23-06-2003 à 11:41:56
le bidule a écrit : |
rochefort etait parfait dans ce role, c'etait lui ou personne en effet
Marsh Posté le 23-06-2003 à 11:44:00
D'ailleurs quand on y pense on ne peut que respecter le choix du réalisateur et de Johhny Depp qui préfèrent laisser tomber le film plutôt que de mettre ce qui aurait été a leurs yeux (et aux yeux de bcp) un "sous-Don Quichotte"
Respect totale pour l'intégrité, rare dans le monde du Ciné
Marsh Posté le 23-06-2003 à 11:58:23
C'est à pleurer.... une minute de silence à la mémoire du film innachevé.
Marsh Posté le 23-06-2003 à 11:59:23
Woo a écrit : J'ai vu une interview de Rochefort dans Paris Derniere et il expliquait que le film ne se ferait jamais car Terry et Johnny Depp voulait Absolument Jean Rochefort et PERSONNE d'autre pour le rôle de Don Quichotte |
justement le rôle lui allait d'autant plus que c'est un cavalier expérimenté (il a même fait de l'élevage un moment), mais c'est pas le dos ni le poids de l'armure hein, c'est ça prostate qui foirait ce qui est trèèèèès différent.
Sinon le film appartient de facto à la compagnie d'assurance du du film, donc pour que le film se termine il faudrait un gros paquet de dollars pour le racheter.
Marsh Posté le 23-06-2003 à 12:02:06
Bah je sais pas si c'est la prostate mais dans ce qu'il disait dans l'emission c'était son dos qui avait pris un coup, qu'il ne monterait plus, et qu'il continue l'élevage
Marsh Posté le 23-06-2003 à 12:04:18
orbitalcoil a écrit : |
Des gens indispensables...
..il y en a plein les cimetières.
Marsh Posté le 23-06-2003 à 12:04:21
On se cotise pour le financer
Ou alors on enlève Vin Mazout et on demande une rancon (c'est vrai autant que les benef engendre par des film de merde serve à financer du VRAI cinema)
Marsh Posté le 23-06-2003 à 12:06:31
Chapi a écrit : |
arrete tu plombes l'ambiance toi
Marsh Posté le 23-06-2003 à 12:07:18
Woo a écrit : D'ailleurs quand on y pense on ne peut que respecter le choix du réalisateur et de Johhny Depp qui préfèrent laisser tomber le film plutôt que de mettre ce qui aurait été a leurs yeux (et aux yeux de bcp) un "sous-Don Quichotte" |
c'est gilliam quand meme ^^
Marsh Posté le 23-06-2003 à 12:08:54
le bidule a écrit : Que veut tu voila ce que ca donne qd on fait des film que pour la majorite (des cons quoi). |
Oh la oh la, on se calme, ouais ?
L'elite versus le peuple, c un peu dépassé, non ?
Prodigy
Marsh Posté le 23-06-2003 à 12:09:32
je dirais meme Maître Gillian
Marsh Posté le 23-06-2003 à 12:09:56
orbitalcoil a écrit : |
Marsh Posté le 23-06-2003 à 12:12:44
Brazil faut vraiment que je le vois celui la (desole ...)
Mais l'armée des 12 singes perso je le trouve fascinant
Marsh Posté le 23-06-2003 à 12:13:38
Woo a écrit : Bah je sais pas si c'est la prostate mais dans ce qu'il disait dans l'emission c'était son dos qui avait pris un coup, qu'il ne monterait plus, et qu'il continue l'élevage |
bon évidememnt il peut dire ce qu'il veut (me semblait que c'était pas une maladie honteuse pourtant une infection de la prostate) mais en tout cas dans le film (enfin le documentaire) ça ne fait aucun doute de savoir d'où vient le problème.
Marsh Posté le 23-06-2003 à 12:14:09
orbitalcoil a écrit : |
S'pa le but.
Juste que je trouve que ne pas faire un film paskun acteur ne le peut pas c'est dommage. Des talents, y en a beaucoup.
Marsh Posté le 23-06-2003 à 12:14:28
Woo a écrit : Brazil faut vraiment que je le vois celui la (desole ...) |
Fonce, à coté l'armée des 12 singes ferait figure de navet
Marsh Posté le 23-06-2003 à 12:34:10
Woo a écrit : Brazil faut vraiment que je le vois celui la (desole ...) |
Ah oui !
Citation : Mais l'armée des 12 singes perso je le trouve fascinant |
Pas aimé du tout
Prodigy
Marsh Posté le 23-06-2003 à 12:39:19
Prodigy a écrit : Gilliam j'aime que Brazil & Las Vegas, perso. |
Mon classement personnel :
1. Brazil
2. L' armée des 12 singes
3. Les Aventures du baron de Munchausen
4. Fisher King / Le roi pêcheur
5. Monty Python, sacré Graal
Marsh Posté le 23-06-2003 à 12:40:17
Chapi a écrit : |
oui mais gilliam ne voulait que rochefort et celui ci avait le physique idéal pour le role donc pourquoi vouloir chercher quelqu'un d'autre
Marsh Posté le 23-06-2003 à 12:42:22
Quand on pense que le tournage de Waterworld s'est terminé malgré les tempêtes, destructions de décors et autres gros problèmes
Reste à espérer que Gilliam retentera le coup un peu plus tard
Marsh Posté le 22-06-2003 à 17:37:55
Canal+ diffusera un extrait de 30 minutes du tournage du film inachevé de Terry Gilliam (Brazil, L'armée des 12 singes) avec Johnny Depp et Jean Rochefort. Un document qui sortira le 16 juillet au cinéma.
Diffusion dans l'émission "La nuit du making of" le mercredi 2 juillet prochain.
Lost in la mancha dévoile les coulisses d'un film inachevé, intitulé L'Homme qui tua Don Quichotte. Pendant plusieurs semaines, Keith Fulton et Louis Pepe ont suivi Terry Gilliam dans son combat désespéré pour sauver ce projet qu'il développait depuis plus de dix ans.
Site officiel
http://www.lostinlamancha.com
Message édité par orbitalcoil le 24-06-2003 à 14:21:51
---------------
A vendre