[Ce topic est dédicacé aux pathétiques blablateurs qui stérilement répondent à un article posté sur Blabla: << C'est un copié-collé gnagnagna ouh la honte >>.]
 
Les mass-médias copient-collent chaque jour tout ce qu'ils veulent dans vos cervelles.
Vous pouvez appuyer autant de fois que vous voulez sur votre pathétique télécommande...c'est votre cervelle qui est en position passive, au bas de la technologie Push, telle une poubelle où ceux qui possèdent les médias déversent leurs mots-d'ordres, ce qu'ils veulent que vous voyiez, croyiez, pensiez.
Evidemment, un copié-collé qui apparaît soudain devant vos yeux sur internet et qui est issu d'une cervelle honnêtement subjective et indépendante (je parle ici des auteurs des articles copés-collés) du pouvoir oligarchique dont sont partie intégrante les mass-médias n'apparaît pas en cohérence avec ce qui a été copié-collé dans vos cervelles et qui est issu d'un même moule: les valeurs et la vision du monde des milliardaires au sommet de cette société capitaliste, relayée par de très efficaces et serviles publicitaires commodément rebaptisés journalistes.
Il y alors disharmonie dans votre conscience. Or comme l'ont prouvé toutes les études psychologiques sur ce sujet, la conscience ne supporte pas la disharmonie et cherche toujours à y mettre fin au plus vite: en rejetant la pensée qui a provoqué cette disharmonie.
Ces médiocres cervelles blablateuses remplies de copiés-collés qui en rejettent un de plus...parce qu'il ne provient pas de la matrice habituelle de leurs copiés-collés...
La différence est entre ceux qui choisissent leurs copiés-collés et ceux qui se les laissent imposer passivement, inconsciemment, par l'autorité conférée aux mass-médias par leurs moyens technologiques milliardaires.
Or la vérité n'a rien à voir avec la technologie et les milliards...qui en mettent plein la vue. Jusqu'à l'aveuglement.

certes, et ?
 
c'est une assez bonne definition du systeme actuel, mais qu'essayes tu de faire passer ?

Euh ouais on est déja au courant de tout ca ? tu préconnise quoi ? La suppression radio/télé ,

c etait vraiment tres tres interessant.
 
 
Tu veux qu on en parle Bob ?

 
nan du cerveau

On dirait du Sophie Marceau (cf cannes 199x)

 
Deja fait chez moi  

http://shootyourtv.free.fr/
 

on dirait presque du Guitou...

en parlant de copier coller    
 

Non, la vérité est ailleurs.  
Tu baisses, BnB, tu baisses.

RATM powah  

 
C'est ton choix individuel. Tu peux débarasser ta maison des instruments de contrôle passif de ta cervelle, ou rester à l'état de drogué, car la télé est une drogue. La télé plonge dans un état de relaxation profonde (ondes alpha: cerveau très peu actif => perte du sens critique) propice au lavage de cerveau), comme l'ont prouvé toutes les études scientifiques réalisées sur les conséquences de la télé sur le cerveau.

Spa une émission sur la 3, ça?    
Moi, la TV, ça m'endort.  
Si ça se trouve, je suis manipulé pendant mon sommeil.  

cool g arreté la tv y a 1an et demi et je m'en porte pas plus mal

 
t'as pas une source la dessus, ou me faire un copié/collé de l'étude ?  

 
+1, ca manque pas du tout!

Au niveau des émissions télévisuelles ? Ou des émissions physiques (radiations, etc ...) ?
Si j'utilise la TV pour mater un DVD ?

Tiens BnB.
Petit forme, je trouve, d'ailleurs.

ah ben merde alors beavis n butthead
comment tu vas pas bien ?
j'espèrais que tu t'étais tiré une balle mais à ma grande déception t'es tjs là
sinon ton laïus là c'est pas mal, m'enfin ça généralise un peu trop à mon goût
la technologie que tu hais tant met à notre disposition de multiples moyens d'informations plus ou moins indépendants, qui permettent de se faire SON opinion à partir d'une somme de points de vue
c'est pratiquement la définition de l'information

Raaah moi aussi je suis déçu ... je m'attendais encore à une révélation qui tabasse genre "c'est François Léotard qui a tué Yann Piat avec un Melon de Cavaillon empoisonné fourni par la CIA" et ... quoi ? Un bête paragraphe "z'êtes tous des brêles manipuléespar la télé" ... Déçu      

ben de l'avis général : plop

 
Fais des recherches sur McLuhan (chercheur canadien qui fait autorité en la matière) et "Herbert Krugman" (il a dirigé chez General Electric, le plus vaste conglomérat au monde, les recherches sur l'opinion publique - pour mieux manipuler l'opinion publique, dans des buts commerciaux mais aussi politiques), et tu trouveras tout sur la télé que la télé te cache, à quel point les cerveaux sont profondément modelés par la télé, inconsciemment.
 
 
 
"The fact that TV is a source not actively or critically attended to was made dramatically evident in the late 1960s by an experiment that rocked the world of political and product advertising and forever changed the ways in which the television medium would be used. The results of the experiment still reverberate through the industry long after its somewhat primitive methods have been perfected.
 
"In November 1969, a researcher named Herbert Krugman, who later became manager of public-opinion research at General Electric headquarters in Connecticut, decided to try to discover what goes on physiologically in the brain of a person watching TV. He elicited the co-operation of a twenty-two-year-old secretary and taped a single electrode to the back of her head. The wire from this electrode connected to a Grass Model 7 Polygraph, which in turn interfaced with a Honeywell 7600 computer and a CAT 400B computer.
 
"Flicking on the TV, Krugman began monitoring the brain-waves of the subject What he found through repeated trials was that within about thirty seconds, the brain-waves switched from predominantly beta waves, indicating alert and conscious attention, to predominantly alpha waves, indicating an unfocused, receptive lack of attention: the state of aimless fantasy and daydreaming below the threshold of consciousness. When Krugman's subject turned to reading through a magazine, beta waves reappeared, indicating that conscious and alert attentiveness had replaced the daydreaming state.
 
"What surprised Krugman, who had set out to test some McLuhanesque hypotheses about the nature of TV-viewing, was how rapidly the alpha-state emerged. Further research revealed that the brain's left hemisphere, which processes information logically and analytically, tunes out while the person is watching TV. This tuning-out allows the right hemisphere of the brain, which processes information emotionally and noncritically, to function unimpeded. 'It appears,' wrote Krugman in a report of his findings, 'that the mode of response to television is more or less constant and very different from the response to print. That is, the basic electrical response of the brain is clearly to the medium and not to content difference.... [Television is] a communication medium that effortlessly transmits huge quantities of information not thought about at the time of exposure.'
 
"Soon, dozens of agencies were engaged in their own research into the television-brain phenomenon and its implications. The findings led to a complete overhaul in the theories, techniques, and practices that had structured the advertising industry and, to an extent, the entire television industry. The key phrase in Krugman's findings was that TV transmits 'information not thought about at the time of exposure.'" [p.p. 69-70]
 
"As Herbert Krugman noted in the research that transformed the industry, we do not consciously or rationally attend to the material resonating with our unconscious depths at the time of transmission. Later, however, when we encounter a store display, or a real-life situation like one in an ad, or a name on a ballot that conjures up our television experience of the candidate, a wealth of associations is triggered. Schwartz explains: 'The function of a display in the store is to recall the consumer's experience of the product in the commercial.... You don't ask for a product: The product asks for you! That is, a person's recall of a commercial is evoked by the product itself, visible on a shelf or island display, interacting with the stored data in his brain.' Just as in Julian Jaynes's ancient cultures, where the internally heard speech of the gods was prompted by props like the corpse of a chieftain or a statue, so, too, our internalized media echoes are triggered by products, props, or situations in the environment.
 
"As real-life experience is increasingly replaced by the mediated 'experience' of television-viewing, it becomes easy for politicians and market-researchers of all sorts to rely on a base of mediated mass experience that can be evoked by appropriate triggers. The TV 'world' becomes a self-fulfilling prophecy: the mass mind takes shape, its participants acting according to media-derived impulses and believing them to be their own personal volition arising out of their own desires and needs. In such a situation, whoever controls the screen controls the future, the past, and the present." [p. 82, Joyce Nelson, THE PERFECT MACHINE; New Society Pub., 1992, 800-253-3605; ISBN 0-86571-235-2 ]

 
flop

oué flop en fait

 
YEAH RATM FOREVER    
 
(on n'est pas des aliens pour rien tiens )

 
Toujours du même côté  

je pense qu'en fait Beavis and Butt-head est sociologue et qu'il s'amuse a faire des posts pour voir la réaction des gens

Pour qqn dont le pseudo est issu d'une émission de MTV...

C'est marrant, dès qu'il y a un topic de BnB, on retouve toujours les mêmes.    
Même si, perso, je trouve que BnB, c'était mieux avant.  

 
Ben vi, faut bien des petites joies simples pour égayer la  journée de l'ingénieur réseau    
 

 
Pour sûr ! Un topic sans un seul "névrosé anal" !!! Pas même un petit "narcissique pathologique" où va-t-on ????? Manquerait plus qu'il se mette à réfléchir tiens  

Ce serait la fin de tout.

Tsait, BnB, c'est pas vraiment une révélation tout ca.
 
Par contre, les emissions de TV francaises, je les trouve de + en + intésessantes.....
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
....a flamer.    
moi je trouve ca très drole a regarder, la "pensée assistée"
c'est sur que c'est moins drole de se dire que ya des gens chez qui ca prend

dworkin - tranxen, échange de clins d'oeils complices entre le membre d'une secte (oh! Pardon! Re-li-gion) qui croît à un mec surpuissant dans le ciel qui aurait tout créé tout seul...et un fan d'X-Files (les petits ETs dans le ciel et sur Terre). Les petites cervelles malades s'apprécient toujours entre elles...qui d'autre le pourrait?

X files??? j'ai pas capte la!!!    
allez BnB viens dans les manifs de la LCR..
viens crier ta haine du monde capitaliste et te rememorer le bon temps des gou... des gou...ter entre amis...

 
Ton manque de respect pour les croyances d'autrui (quelles qu'elles soient) me déçoit particulièrement.

A pas compris le dernier post de BnB... ma cervelle doit deja etre trop atteinte.

C'est pour moi, ça.    
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Comme quoi, même s'il ne poste plus, le gars BnB traine toujours sur le forum.    
Et qu'il possède toujours l'art du raccourci et de la réduction...

 
ahhhh ok je croyais qu'il prenait les "inconnus" pour des extra-terrestres.. je me disais
 
moi qui suis FAn de stargate, il va surement me dire de prendre la poste...., la porte pardon , si on suit son raisonnement