Reprise du message précédent :
C'est une vrai galère a faire des photos en sachant qu'il était 11h30 et qu'il fesais deja nuit  

Ouais mais tirer avec ça détend.  

   
     
 
les deux plus gros défaut, la crosse qui est abimée et as été "maquillée" et la plaque de couche pétée:
 

 
 

 
je pense que tu as mis dans le mille avec la DSM34 du coup ya eu gros de modifications sur la crosse
 
j'ai fais mon maximum pour les photos donc soyez indulgent svp  

en effet, il a été "civilisé"
la réparation de crosse n'est pas particulièrement rassurante, à moins qu'il y ait une tige en métal à l'intérieur. si c'est juste collé, même bien, ça reste fragile. bon, c'est pas le recul qui est dangereux pour la réparation...

les inserts prouvent que c'est bien la crosse d'origine, recoupée pour pouvoir mettre une plaque de couche en bakélite à la place de celle en métal.

il existe des crosses d'origines ou copies http://www.fox-military.com/en/stock.php?id_produkt=50 mais du coup il te manquerait les accessoires militaires

En tous cas si un jour tu souhaite la vendre ....
J'aime vraiment ce style de carabine   c'est simple niveau mécanique mais surtout indestructible ...

 
Je sais pas si la crosse Norinco serais compatible ?  

Petite question:
 
- Sur mon AR 15 j'aimerais monter mon TSR25 de chez Bushnell.
- Par contre d'origine sur le rail picatinny il est trop bas, et est obstrué par l'organe de visée avant.
 
Vous me conseillez de mettre un adapteur (si ça existe?) pour le sur-élever? D'autant que d'origine il serait assez bas.
Ou bien démonter l'organe de visée avant mais je crois qu'il faut du coup le remplacer par une autre pièce

Je sais que moi j'ai un adaptateur Vortex , je sais pas si ce genre de truc ce monte avec le bushnell
J'ai ma reponse non ....

Il doit y avoir car certain comme labourse vendent le point rouge avec le montage '' haut '' : http://www.armureriedelabourse.com [...] px?id=5466

http://www.leparisien.fr/seine-sai [...] 333783.php
 
 
 
depuis cette parution, a ce jour c'est officiel, le stand de tir de la courneuve ( 600 tireurs) fermera definitivement ses portes le 2/01/2016  
 
je cherche maintenant un stand de tir 50m region nord de Paris,les plus accessibles seraient Roissy-en-france qui dispose d'un 50m et celui de Montmorency par contre je n'ai pas beaucoup d'info sur celui de Montmorency mis a part la cotisation annuelle qui s'eleverait a 270 euros !
Montmorency n'as pas d'installation 50m

 
Ah bah voila il faut que je me trouve ce réhausseur

Il suffit de monter ton optique sur une cale ("riser" ), on en trouve des spécifiquement prévues pour l'AR-15, qui mettent l'optique à bonne hauteur par rapport au front sight

Impec! Il y en a plein à vendre partout, je commande    
 
Au passage le dernier arrivé chez moi (HK SFP9):
 

 
J'essaierai d'en faire de belles photos.
J'ai tiré une centaine de cartouches avec, très agréable à prendre en main, détente pas mal du tout pour un 9mm du genre, léger, j'en suis hyper content.
 
J'adore sa couleur aussi, ça change de tous les flingues noirs aux stands

Petit retour sur le projet de directive Européenne visant à interdire certaines armes semi-auto.
 
Un excellent résumé est accessible sur le site de l'UFA.
 
Pour ceux que le souhaitent, l'intégralité des débats (~1h10) est visible ici (à partir de 1h22).

Très bons retours sur ce flingue.

j'ai pas accroché le SFP9, pourtant j'ai un P30L. J'ai trouvé que ça claquait un peu trop au niveau de la poignée.

 
Merci pour ton analyse, en effet c'est serais sympa de remettre des bois "origine" mais je n'ai aucune "ferrure" nécessaire pour la remettre comme il faut. Je vais donc la laisser ainsi, elle fonctionne très bien et je n'ai aucun soucis avec la crosse c'est du solide (j'espère que vous allez pas me porter la poisse )
 
merci pour vos conseils, sinon niveau age on peut rien avoir de plus précis?
 

 
j'ai noté
 

 
Intéressant, merci

peu probable que les fixations et le levier de culasse tombe juste, et le norinco a probablement une découpe pour un chargeur. mais pour un bon bricoleur du bois ça peut jouer.
 

datation? entre les 2 guerres je suppose. faut chercher les poinçons de contrôle.
après l'effondrement du reich, les alliés ont tout emportés, armes et machines pour les installer en france et ailleurs, mais je doute qu'ils aient conservé les marquages allemands pour les fabrications neuves.
précision en cible? ça dépend de l'état du canon.
meilleure visée? doit y avoir moyen d'adapter un dioptre, faut voir.
 

En effet, elle a été cassée et recollée. Si c'est bien fait, le problème n'est qu'esthétique, pour du .22, ça tiendra.
 
Si c'est le bois d'origine, il a probablement été "sporterisé" pour le tir de loisir ou la chasse au petit gibier après guerre par un armurier, ça c'est beaucoup fait.
 
Bonne pioche, en tous cas.    
 

On peut aussi trouver des bois d'origine sur egun.
 
Faut juste être un brin patient et persévérant.

non je me suis mal exprimé la précisions sur la date de fabrication
 
elle est très précise ya aucun problème et c'est très agréable de tirer avec (culasse fluide et détente bien plus sympa que sur ma Gaucher)

 
merci pour l'info, je jetterais un oeil a l'occase mais la patience sorti du stand, heu comment dire

Salut la meute  
 
Si vous ne deviez choisir qu'un seul pistolet 9mm qui soit précis, fiable, facile d'entretien, vous choisiriez lequel ? et pourquoi ? (parce qu'il est précis, fiable et facile d'entretien ducon / proof)
 
Idem pour un fusil à pompe canon rayé ?
 
Je me doute qu'il y a tellement de choix qu'on peut avoir une multitude d'avis mais je suis curieux de voir s'il n'y a pas un plébiscite sur un ou 2 modèle...
 
Merci  
 

Pistolet : Glock (17 ou 19).

En 9mm, ce que je connais le mieux, le CZ75 : la prise en main & l'ergonomie sont quasi-parfaits, la précision tout à fait satisfaisane, il est plutôt bas sur la main, fiabilité sans problème avec des manufacturées (déjà eu quelques difficultés avec des rechargées dont la balle était légèrement trop grosse pour chambrer correctement dans le canon), finition très correcte (sans être exceptionelle).Bon rapport qualité/prix général.
Si le modèle classique ne convient pas (il accuse un peu son âge), il y a toute une gamme plus moderne SP101, Shadow, Phantom...
 

thanks pour vos réponses
 
oui j'ai vu de TRES bons retours sur le CZ75 Sp01 Shadow
 
je suis preneur d'autres avis et de vos impressions
 
avec ma miss en début d'année on va certainement prendre une licence de tir et donc, à terme, 2 ou 3 armes

Pour le pistolet, je te dirait que ça dépend d'abord du budget, et de l'usage :
Mais dans tous les cas, mon top five :
 
1- Glock 17/19/34 => La perfection. Vraiment. Le seul truc un peu honteux c'est les organes de visée en plastique... heureusement remplaçables à moindre coût. La marque pratique également de sympathiques remises pour ceux qui portent du bleu ou du kaki.
2- Smith & Wesson M&P9 => Ergonomie un peu plus agréable que les Glock,  selon moi, mais démontage complet plus laborieux.  
3- CZ SP07/SP09 => a privilégier pour ceux qui veulent un SA/DA plus classique au lieu d'un percuteur lancé type Glock.
4- Walther P99 => Fiable, détente très agréable
5- Sig => selon budget du 2022 au 226, dans tous les cas c'est du bon. Mais je trouve la ligne de visée trop haute sur la main et le reset détente trop long, comme sur les H&K d'ailleurs.
 
Quand au FAP, le meilleur fusil à canon rayé, c'est celui que tu n'achètes pas... Mais pour te donner quand même une réponse constructive :
N'importe quelle bonne fabrication US (Remington...) ou Européenne (Fabarm, Benelli), Tout dépend du budget et de l'usage recherché.
 
Et surtout pas de machins fabriqués par les copains de daesh aux portes de l'Europe (Hatsan, entre autres), et méfiance certains fabricants Européens/US leurs sous-traitent leurs modèles low-cost

 
Il est lourd    
Mais sinon il est bien.
 
 
Je suis le seul à ne pas aimer les Glock? Je les trouve hideux, je n'aime pas la détente d'origine (comme beaucoup).
Hormis leur prix, ils ne m'attirent pas.
 
 
Après pour répondre ça dépend si tu veux du simple action seulement, double/simple etc....
 
- En alternative au glock, donc simple action, polymère tu as le mien: HK SFP9, ou bien alors le nouveau P320 de Sig
- En double action en effet le CZ75, toujours un bon choix, eventuellement chez Beretta ou chez SIG bien sûr mais le tarif s'envole.

Petit truc à savoir sur les CZ munis d'un levier de désarmement, le chien n'est pas rabattu complétement, il s'arrête au cran de demi-armé...d'un point de vue sécurité, ça peut se défendre, vraiment aucun risque de percussion inopinée mais perso, ça m'agace, le léger espace restant ouvert me paraît parfait pour faire entrer des saloperies à l'intérieur de la culasse (ne serait-ce que la flotte) & comme le chien fait encore légèrement saillie, il me paraît plus susceptible de s'accrocher quelque part...mais bon ses inconvénients sont plus patents pour un usage réglementaire en port continu, pour un usage civil, on n'utilise quasi que la SA de toute façon, le désarmement sert assez peu...
N'empêche, perso je n'aime le chien qu'entièrement armé ou au repos, définitivement pas entre les 2...  

Non, perso, je reste aussi réticent sur les Glocks, je trouve la poignée trop fine (sauf les plus grosses carcasses comme le 21 ou 20 en 45 ACP ou 10mm Auto), ma main "flotte" un peu (& je ne parlerai même pas des Sub-compacts genre 26 ou 42, je n'arrive tout simplement pas à les tenir fermement) & la Safe-Action ne m'étant pas familière (je n'ai jamais tiré avec), pas spécialement fan...
 
Après niveau esthétique, je ne les trouve pas spécialement vilains (le pistolet "récent" le plus hideux à mes yeux reste le Colt "All American"2000   ) & j'ai suffisamment d'expérience avec les manches polymère de mes schlass pour ne pas craindre de fragilité particulière du "plastoc"...le Glock 34 avec son canon long a même un charme certain à mes yeux   ...
 
Mais de toute façon, je préfère quand même les pistolets à chiens extérieurs : sur un SA genre GP35 par ex, quand une amorce un peu dure est réticente à partir du 1er coup, on peut réarmer rapidement avec le pouce, avec la DA du CZ75, suffit de represser la détente, avec un Glock, dans touts les cas, il faut manipuler la glissière & éjecter la fautive...pour un usage civil, encore, ça n'est pas forcément rédhibitoire mais pour une arme de combat au départ, ça me paraît quand même un défaut...

 
thanks
t'entends quoi par ce qui est en gras ?
tu peux m'en avoir un gratos, c'est ça ?    

 

 
thanks
 

 
glock 17 ou 19, avec quand même une préférence pour le 19 parce que plus compact.

Pas forcément : si on veut juste repercuter, il suffit de reculer la culasse de quelques mm, juste ce qu"il faut pour "re-préarmer" le percuteur.  
 

Oui, il paraît   ...au stand, ça doit être faisable mais sous stress lors d'une compétition (ou d'une fusillade), j'ai quelques doutes...

 
Glock 17 et 19 mais j'ai une préfèrence pour le 19 comme Midnaite car plus compact ....
Après en pompe un bon 870 Remington '' les anciens sont plus jolie que cela de maintenant '' ... c'est fiable niveau entretien c'est ultra simple ...
Après pour quelqu'un qui a un budget serrée un Winchester Sxp ... fonctionne bien j'ai essayer du 28,32,36,40g aucun soucis , démontage ultra simple ... a 450 euro c'est plutot sympa

J'ai souvent hésité pour un pompe mais je me dit que je m'en servirais jamais...
 
Du coup je regarde un peu les carabines à levier sous garde, ça m'a toujours attiré.

Ben voila le problème c'est deja de trouver un stand qui autorise le 12 ...  
Perso mon stand l'autorise donc aucun soucis

Moi au stand je peux m'en servir on a pas de limite de calibres.
Mais es ce que je vais beaucoup le sortir, pas sur.
 
J'ai envie d'un 1911 aussi, mais plus d'autorisation, c'est chiant cette limite à 3 du coup, il m'en aurait fallu 5

Franchement moi j'aime le calibre 12 ....
c'est un bon defouloir

 
au cas où
 
je me laisse le temps de chercher
 
Nb : je pourrais aussi être intéressé par un fap type remington, suivant prix

 
Bah 3 demandes d'un coup.
Non?

 
 
bah y'a 3 lignes par demande, mais rien n'indique que tu ne dois mettre qu'un seul formulaire dans l'enveloppe
 
edith : hips

 
Et vous me dites ça maintenant