Adidas: pourquoi 2 logos? - Sports - Discussions
Marsh Posté le 27-12-2005 à 23:22:54
Le premier logo est beaucoup mieux.C'est vrai qu'on ne le voit plus sauf sur des hauts de jogging assez anciens.Je pense que les deux cohabitent encore
Marsh Posté le 27-12-2005 à 23:24:08
ca permet a adidas de vendre une gamme "vintage" floquée de l'ancien logo (et le plus souvent detournée de sa vocation sportive)
Marsh Posté le 27-12-2005 à 23:24:17
celui du haut est sur mon maillot de l'équipe de France des années 80
je sais pas trop si c'est la frime ou pas
Marsh Posté le 27-12-2005 à 23:26:20
ReplyMarsh Posté le 27-12-2005 à 23:27:00
Pinzo a écrit : Donc les deux continuent utilisés...? |
French please
Marsh Posté le 27-12-2005 à 23:27:17
ReplyMarsh Posté le 27-12-2005 à 23:28:19
Je croyais que l'ancien n'apparaissait plus que dans les vieux truc d'ocaz, mais non ca se vend encore
Marsh Posté le 27-12-2005 à 23:28:29
elle veut rien dire ta phrase, t'as oublié a être
Marsh Posté le 27-12-2005 à 23:29:27
Pinzo a écrit : Donc les deux continuent utilisés...? |
je suppose qu'il manque "a etre"
si oui,
la reponse est oui
l'ancien logo pour jouer sur la corde nostalgique ou pour le coté fashion
le nouveau pour les produits voulant mettre en avant le coté technique et sportif
Marsh Posté le 27-12-2005 à 23:40:12
t-w a écrit : ca permet a adidas de vendre une gamme "vintage" floquée de l'ancien logo (et le plus souvent detournée de sa vocation sportive) |
Ciblant principalement une clientèle racaille
Marsh Posté le 27-12-2005 à 23:41:48
Eco+ a écrit : Ciblant principalement une clientèle racaille |
Non y'a de tout.Je pense pas
Marsh Posté le 27-12-2005 à 23:46:16
Possible. Si c'est vrai, je trouve qu'ils devraient inverser les logos.
Marsh Posté le 27-12-2005 à 23:51:03
Eco+ a écrit : Ciblant principalement une clientèle racaille |
Marsh Posté le 27-12-2005 à 23:54:07
elbow a écrit : Non y'a de tout.Je pense pas |
+1, dans les milieux des gens qui aiment se la peter, cai tres à la mode le vintage adidas
Me souvient de chaussure adidas vintage (des vrais des années 80) qui se vendaient une fortune sur ebay il y a quelques années
Marsh Posté le 27-12-2005 à 23:58:14
caudacien a écrit : +1, dans les milieux des gens qui aiment se la peter, cai tres à la mode le vintage adidas |
Suis-je le seul à trouver le look survet (vintage ou pas)+ écrases merde flashy des années 80 atroce?
Marsh Posté le 28-12-2005 à 00:06:17
caudacien a écrit : +1, dans les milieux des gens qui aiment se la peter, cai tres à la mode le vintage adidas |
Oui Exact les hauts vintages noirs c'est plutôt tendance tout comme les vieilles chaussures vintages
Y'a qu'a voir cette page pour se donner une petite idée http://images.google.fr/images?svn [...] ge&spell=1
Marsh Posté le 28-12-2005 à 00:09:13
Eco+ a écrit : Suis-je le seul à trouver le look survet (vintage ou pas)+ écrases merde flashy des années 80 atroce? |
elbow a écrit : Oui Exact les hauts vintages noirs c'est plutôt tendance tout comme les vieilles chaussures vintages |
Ca du succes aupres de certains
Apres, si ca plait ou pas, cai une autre affaire
J'ai un ami qui ne jure que par ce genre de survet:
C'est un genre, spécial
Marsh Posté le 28-12-2005 à 00:12:41
La première photo est hard
La seconde ca va un peu mieux.Le probleme c'est la facon de le porter.Ca peut faire au choix gars tendance ou mec en simple jogging
Marsh Posté le 28-12-2005 à 00:50:12
elbow a écrit : La première photo est hard |
Mon pote aimerait se la jouer mec tendance.
Sans succes
Marsh Posté le 28-12-2005 à 00:52:29
elbow a écrit : La première photo est hard |
Jogging ça me brancherait pas (rappellez-vous... Franc Dubosq dans "Pour toi Public" ). Mais porter le haut avec un jean's ça peut le faire.
Marsh Posté le 28-12-2005 à 01:09:54
ReplyMarsh Posté le 28-12-2005 à 01:37:32
caudacien a écrit : Ca du succes aupres de certains |
Putain c'est trop laid
Ce que portent des tas de jeunes en France qui se croient dans le moove
On est la risée des étrangers avec ça sur le dos (Allemands, américains et canadiens se foutent littéralement de la gueule de la jeunesse française à cause de ça).
Ca fait romano qui a trouvé un pauvre survêt des années 80 dans une déchetterie ou un écopoint. Je vomis ce look, qui associe ce genre de survet à des pompes Requin de Nike en plastique bien brillant (style coque moulée en plastoc), un jean bien moulant, et un look capillaire genre gel effet mouillé sur une coupe de cheveux à la jacouille (avec une grosse démarquation entre la nuque rasée et le dessus, plus long), cheveux plaqués en arrière avec un peigne. Ne pas oublier la démarche de canard jambes écartées pieds vers l'extérieur, les mains super haut dans les poches du survêt.
Le look branché "à la française" quoi
Marsh Posté le 28-12-2005 à 01:53:35
Tant qu'on m'impose pas d'en porter... les goûts, les couleurs, toussa...
(mais c moche )
Marsh Posté le 28-12-2005 à 01:58:42
Eco+ a écrit : Putain c'est trop laid |
Ah non, sur le côté!
Marsh Posté le 28-12-2005 à 18:20:54
caudacien a écrit : Ca du succes aupres de certains |
à assortir à un bonnet peruvien préalablement chourré a un intermittent du spectacle
Marsh Posté le 28-12-2005 à 21:26:10
t-w a écrit : à assortir à un bonnet peruvien préalablement chourré a un intermittent du spectacle |
Il ose pas ca le mec que je connais
Heureusement, sinon j'oserais pas me balader à coté de lui
Par contre, il a tres souvent des jeans style:
Me tape un peu la honte quand on va bouffer ensemble le midi
Marsh Posté le 28-12-2005 à 21:28:45
caudacien a écrit : Il ose pas ca le mec que je connais |
T'as jamais pensé à renverser malencontreusement un verre de peinture indélébile (tu sais pas comment elle est arrivé là, la peinture ) dessus?
Marsh Posté le 28-12-2005 à 22:11:26
Pinzo a écrit : T'as jamais pensé à renverser malencontreusement un verre de peinture indélébile (tu sais pas comment elle est arrivé là, la peinture ) dessus? |
Chui pas salo, cai un mec gentil, juste sa facon de se fringuer qui peut dérouter parfois.
Mais bon, il a vraiment le look du mec "fashion"
Marsh Posté le 28-12-2005 à 22:12:32
C'est à cause du lobby juif de la branchitude vestimentaire.
Marsh Posté le 31-12-2005 à 13:29:26
itcouldbesweet a écrit : C'est à cause du lobby juif de la branchitude vestimentaire. |
Mais non pas forcément, certains portent ces hauts adidas et meme parfois les bas et ca le fait tres tres bien
Tandis que d'autres, veulent absolument en avoir un, le portent, et c'est completement ridicule sur eux!
Marsh Posté le 31-12-2005 à 14:48:40
BoULOuTEe a écrit : Mais non pas forcément, certains portent ces hauts adidas et meme parfois les bas et ca le fait tres tres bien |
Je trouve ça invariablement beauf quelque soit la personne qui le porte
Marsh Posté le 31-12-2005 à 14:53:18
Eco+ a écrit : Je trouve ça invariablement beauf quelque soit la personne qui le porte |
Jusqu'au jour où ce sera vraiment à la mode.
Marsh Posté le 31-12-2005 à 15:43:31
Le truc, c'est que dans certains magasins, tu trouves des hauts adidas qui coutent super chers alors qu'il y a quelques années, c'était a la poubelle...
Marsh Posté le 31-12-2005 à 15:44:23
BoULOuTEe a écrit : Le truc, c'est que dans certains magasins, tu trouves des hauts adidas qui coutent super chers alors qu'il y a quelques années, c'était a la poubelle... |
Ben, le vintage adidas ca tourne à fond
Marsh Posté le 31-12-2005 à 15:45:08
Pinzo a écrit : Jusqu'au jour où ce sera vraiment à la mode. |
Mais c'est déjà à la mode!
En France en tous cas...
D'ailleurs c'est pas parce qu'une fringue est à la mode que je trouverai ça mieux.
Marsh Posté le 04-01-2006 à 20:53:27
Citation : En effet je trouve dans le commerce des produits Adidas avec deux différents logos: |
Arf exactement mon sujet de Marketing en ce moment !!
Adadas différencie ses produits sur plusieurs marchés et cible sa collection "originals" vers un autre public.
Marsh Posté le 27-12-2005 à 23:19:49
Salut. En effet je trouve dans le commerce des produits Adidas avec deux différents logos:
Selon le nom de l'image, c'est "l'ancien" logo.
J'ai pendant un temps pensé qu'Adidas avait remplacé le premier par le second, jusqu'au jour où j'ai vu en vente des produits avec ce même "ancien" logo. Seraient-ce des logos destinés à des marchés différents (USA / Europe)?
Merci.
PS: Si le 1er est effectivement un "ancien" logo, pourquoi avoir changé? Personnellement je le préfère à l'autre.
PS2: J'ai hésité entre la sous-cat Société et Sport, et finalment, bah...