Vive la monarchie ! - Société - Discussions
Marsh Posté le 01-04-2006 à 22:34:02
Ah les rois c'est bien quand on peut les choisir et les virer.
Marsh Posté le 01-04-2006 à 23:21:28
Lalka a écrit : De droite comme de gauche, les fous sont partout |
bah on ne sait jamais hein...ça m'étonnerait pas qu'un jour ils arrivent au pouvoir par les urnes...les français sont tellement imprévisibles
Spoiler : Bon je vous préviens c'est moi le vicomte ou le marquis hein |
Marsh Posté le 01-04-2006 à 23:26:51
je vote pour, comme ça dans les manif plutot que de demander une démission on demandera la tête du roi
ça a quand même plus de gueule
Marsh Posté le 01-04-2006 à 23:28:57
fils_de_la_lumiere a écrit : je vote pour, comme ça dans les manif plutot que de demander une démission on demandera la tête du roi |
Par ailleurs il faudrait reconstruire la Bastille, pour qu'on puisse la reprendre une nouvelle fois
Marsh Posté le 01-04-2006 à 23:34:44
Déclaration de S.A.R. le Prince Charles-Philippe dOrléans
le 16 septembre 2004 au Forum pour la France
"En tant que membre de la Famille royale qui, avec le concours du peuple français, a construit la France et assuré sa défense et sa pérennité, je naccepte pas le renoncement national auquel on nous convie."
C'est S.A.R qui a contruit la france, les maisons, les autoroutes, les industries..... mais bon le peuple a aidé un peu quand même.
Marsh Posté le 01-04-2006 à 23:35:53
En attendant le bus,a coté de chez moi,il y avait un autocollant marquer "la France,le Roi" de l'action Francaise.J'ai été tres surpris quand meme.Je savez meme pas que l'action francaise existait encore et mieux,qu'il y avait des militants.
Marsh Posté le 01-04-2006 à 23:36:16
roscocoltran a écrit : Déclaration de S.A.R. le Prince Charles-Philippe dOrléans |
Et y pense quoi du CPE ?
Marsh Posté le 01-04-2006 à 23:36:38
Ca dépend quelle monarchie, regardez où en sont la Norvège, la Suède, le Danemark, la Belgique, l'Angleterre, l'Espagne,...
Marsh Posté le 01-04-2006 à 23:37:37
Et si on revenais a la monarchie sauce cpe ?
Marsh Posté le 01-04-2006 à 23:37:48
roscocoltran a écrit : Déclaration de S.A.R. le Prince Charles-Philippe dOrléans |
Il ne m'enquerais plus qu'une super "regression" comme ça...
Marsh Posté le 01-04-2006 à 23:39:08
dami1stm a écrit : Il ne m'enquerais plus qu'une super "regression" comme ça... |
Marsh Posté le 01-04-2006 à 23:39:38
Je suis dyslexique...
Marsh Posté le 01-04-2006 à 23:41:23
dami1stm a écrit : Je suis dyslexique... |
Putain d'etrangers
Marsh Posté le 01-04-2006 à 23:42:42
dami1stm a écrit : Il ne m'enquerais plus qu'une super "regression" comme ça... |
Ce genre d'erreur ne se produisait pas lorsque la royauté s'occupait de la france et des écoles!
Marsh Posté le 01-04-2006 à 23:43:05
Juju_Zero a écrit : Putain d'etrangers |
Marsh Posté le 01-04-2006 à 23:44:41
roscocoltran a écrit : Ce genre d'erreur ne se produisait pas lorsque la royauté s'occupait de la france et des écoles! |
Sais tu ce qu'est la dyslexie...?
Je ne fais pas exprés de faire des fautes...
Marsh Posté le 01-04-2006 à 23:45:16
C'était ca le super autocollant que j'ai vu
Ya pas a dire ca en jette!
Marsh Posté le 01-04-2006 à 23:45:41
sidorku a écrit : Ca dépend quelle monarchie, regardez où en sont la Norvège, la Suède, le Danemark, la Belgique, l'Angleterre, l'Espagne,... |
Ouais enfin le retour du roi de france ... on passe deja assez pour des cons ... pas la peine d'en rajouter une couche ...
Marsh Posté le 01-04-2006 à 23:46:33
dami1stm a écrit : Sais tu ce qu'est la dyslexie...? |
Ca t'arrange bien à ce que je vois !
Marsh Posté le 01-04-2006 à 23:46:44
la monarchie permet une stabilité qui fait défaut à la République Française, de toutes les manières, la République Française est une monarchie refoulée, qui ne s'assume pas...
Les règnes successifs de Mitterrand et Chirac ont été plus fastes que n'importe quel règne des monarchies européennes.
Toutes les institutions françaises sont conçues pour légitimer le pouvoir executif du Président de la République.
Alors je suis pour le retour d'une vraie Monarchie parlementaire et constitutionnelle !
Parti royaliste fondé en 2001 :
http://www.allianceroyale.fr/
action française est un peu trop proche de l'extrême droite a mon gout
Marsh Posté le 01-04-2006 à 23:48:35
mini-mousaille a écrit : la monarchie permet une stabilité qui fait défaut à la République Française, de toutes les manières, la République Française est une monarchie refoulée, qui ne s'assume pas... |
Mais lal ...
Marsh Posté le 01-04-2006 à 23:49:09
Citation : enquer ('s) : Verbe du premier groupe |
Marsh Posté le 01-04-2006 à 23:50:08
meriadeck a écrit :
|
En taule l'enquer !
Marsh Posté le 01-04-2006 à 23:52:57
C'est n'importe quoi...
Je n'en fais pas exprés !
Si un aveugle se prend un mur, tu vas lui gueuler dessu et lui dire de faire attention...?
Marsh Posté le 01-04-2006 à 23:54:50
J'ai trouver un tract qui en jette encore plus :
Marsh Posté le 01-04-2006 à 23:54:58
ReplyMarsh Posté le 01-04-2006 à 23:55:30
meriadeck a écrit :
|
J'ai fait un peu de latin, jadis, peut être des mauvaises habitudes alors...
Marsh Posté le 01-04-2006 à 23:56:20
Nidnogar a écrit : Moi je suis onzelexique |
Et pourquoi pas douzelexique...?
Marsh Posté le 01-04-2006 à 23:59:53
feisar3 a écrit : J'ai trouver un tract qui en jette encore plus : |
Marsh Posté le 02-04-2006 à 00:00:33
meriadeck a écrit :
|
Euh, ouais
Marsh Posté le 02-04-2006 à 00:02:34
Juju_Zero a écrit : Euh, ouais |
L'ancien français s'écrivait + phonétiquement que maintenant...
Marsh Posté le 02-04-2006 à 00:04:11
dami1stm a écrit : L'ancien français s'écrivait + phonétiquement que maintenant... |
Bof, qd tu lis du Rabelais dans le texte c'est assez hardcore
Marsh Posté le 02-04-2006 à 00:05:59
Juju_Zero a écrit : Bof, qd tu lis du Rabelais dans le texte c'est assez hardcore |
Marsh Posté le 02-04-2006 à 00:09:17
ReplyMarsh Posté le 02-04-2006 à 00:11:36
Le problème des monarchistes français, c'est qu'ils sont hardcores. Le Soleil, non mais qu'est-ce que ce délire, aucune monarchie européenne moderne ne considère son roi comme ça
A part ça, il est clair que la mentalité française est encore imprégné par les lambeaux de l'idéologie du monarque (important : le MONarque est celui qui dirige SEUL) de droit divin.
Les courbettes devant le président sont incroyables.
Marsh Posté le 02-04-2006 à 00:16:56
Dans tous les cas ils ont déjà un candidat pour la présidentielle de 2007
http://www.allianceroyale.fr/artic [...] rticle=234
Marsh Posté le 01-04-2006 à 14:11:19
Ce mode de succession apparaît comme la règle la plus simple, filiale et familiale, mais elle est difficile à faire admettre ou, simplement, à faire comprendre aujourdhui où tout semble devoir être soumis à un choix (pourquoi lui et pas moi ?, il faut choisir le meilleur etc..) Sans doute est-ce une résultante de lindividualisme de masse, distillé et conforté par la démocratie marchande, dont Bernanos disait quelle était le meilleur instrument du capitalisme anonyme et anarchique.
Nhésitons pas à aller à contre-courant des idées reçues et des conformismes : lhérédité est, non seulement le symbole, mais aussi le principe fort et actif de la Monarchie à la française. Ainsi, par cette succession institutionnelle du père au fils, la plus simple qui soit, le Roi, et lÉtat quil incarne le temps de son règne, échappent au choix : le roi na pas choisi de lêtre, comme il na pas choisi de naître là, à un moment donné, fils de roi, donc appelé, statutairement, mécaniquement et naturellement, à ceindre, un jour, la couronne. Cela ne lui donne pas de droits mais lui fixe des devoirs, dont le premier est dassumer sa charge monarchique, le jour venu.
Ce mode de succession a donc quelques forts arguments à faire valoir. Roland Mousnier mettait en avant largument historique : « Lhérédité na jamais produit une succession de rois aussi médiocres que celle des présidents de la IIIe République française (à une ou deux exceptions près), ce qui sest terminé par leffondrement de juin 1940, la plus grande catastrophe de lhistoire de France » (2).
http://www.actionfrancaise.net/
De droite comme de gauche, les fous sont partout
Message édité par Lalka le 01-04-2006 à 14:14:18