Bonjours à tous.
 
Je souhaite me monter mon premier pc gaming, et il y a une question à laquelle je n'arrive pas à répondre :
 
Quel est le plus intéressant entre les 4 cœurs de l'i5 et les 3.8GHz de l'i3.
 
Je sais bien que cela dépends des jeux, de leur optimisation et de leurs gestion ou non de l'hyper threading et de leur fonctionnement sur plusieurs coeurs, mais il doit bien se démarquer une tendance générale.
 
Après avoir lu plusieurs tests et essais sur benchmark, j'aimerais un avis plus pratique de leur fonctionnement au quotidien.
 
L'informatique étant n monde nouveau pour moi, je suis peut être passé à coté de quelque chose d'important.
 
Mon objectif étant de faire un config correcte aujourd'hui mais qui puisse durer dans le temps, c'est pour ça que j'ai d'abord sélectionné des skylake, car comme il sont plu récents, je n'aurai pas de problème de compatibilité avant quelques années.  
 
Mais surtout corriger moi si je me trompe et n'hésitez pas à me conseiller d'autre produits.
 
Merci à tous

Pour gaming, le i5 6400 c'est non merci. En effet il a 4 coeurs, mais même avec le turbo boost la fréquence reste basse pour les jeux comparés à un 6100 donc ton 6300 serait largement meilleur je pense.

Merci de la réponse rapide !
 
Qu'en est il de la longévité en prenant du début-millieu de gamme ? Est ce que le i3 sera encore performant dans les années à venir ?
 
Est il du coup nécéssaire de rajouter un peu pour passer à du i5 6500 ?

Salut,
 
Tu as quel budget? Parce que "par moment" on peut trouver le I5 6500 à 200 Euros , en neuf, vendu par amazon.fr (pas de vendeur tiers).
 
Ça n'est pas souvent mais ça arrive. J'ai moi-même réussi à acheter le mien pour 194 Euros en Novembre dernier, pendant deux semaines, j'ai attendu le "bon moment".

Je suis pas devin mais je dirais que le i3 a encore de belles années devant lui.
 
Pour en revenir aux i5, la différence entre le i3 6100 et le i5 6500 est rentable et surtout tu tiens plus longtemps avec vu qu'il a vraiment 4 coeurs physiques.

i3 6300 ou i5 6400
 
pour le vas voir ça:
 
https://www.youtube.com/watch?v=LC2t5gRbRmE

Salut

Vu la faible différence de perfs et le prix constaté, l'i3 6100 est plus intéressant.

Soit tu prends un 6100 pour son prix, soit tu prends un 6500 pour ses 4 vrais cores et sa fréquence
 
L'i5 6400 et les i3 6300 et 6320 n'ont que peu d'intérêt  

 
Salut
 
+1 le i5-6400 ne devrait même pas exister, 2.7GHz de nos jours c'est risible surtout pour un CPU à +/- 200€, le i5-6500 est très valable avec ses 3.2GHz de base soit 0.5 de mieux que le 6400.

Salut
 
Juste pour dire que je joue avec un i3 6320.. franchement c'est un régal...
en 1080p ça suffit largement pour mon utilisation gaming...
 
passé d'un fx 6300 a une config i3 6320 je regrette rien..

 
Et si tu avais un i3-6100 au lieu d'un 6320 tu ne verrais sans doute même pas la différence.

C'est évident    
 
C'est pour ça que j'ai conseillé 6100 ou 6500. Entre les 2, pas beaucoup d'intérêt.
 
Si il y avait 5 € d'écart entre les différents i3 passe encore, mais là 30 ou 40 €, intel se fout du monde

 
Et tu joue avec des réglages élevés sur les jeux récents ?
 
 

 
et avec un i5 non plus ? Qu'est ce qui justifie alors les 80-100 euros d'écart entre le i3 6100 et le i5 6500 ?

Le manque de concurrence

 
Certains jeux fortement cpu dépendant (notamment ceux qui gère mal l'hyperthreading) tourneront carrement mieux avec un i5 (TW3 par exemple)
 
Mais bon, cela reste des exceptions. Par contre, un cpu ça sert pas qu'à jouer non plus. Il doit y avoir une belle différence entre un i3 et un i5 sur du traitement photo ou encodage vidéo

Merci de vos réponses je pense que je vais partir sur le i5 6500 lorsqu'une bonne occasion se présentera

Pour te répondre,
 
Je joue a sniper elite 3 en ultra, gta 5 en high, et plus récemment raimbow six vegas en high également, ce dernier répute pour beaucoup utilisé les cpu, je suis jamais en dessous de 44fps et en moyenne pour tous 55fps voir 65 pour Siege  
 
Je tourne avec une msi gtx 670 overclocké en plus a mort, dans 99% des cas les bug ou baisses de fps on étés causés parle gpu et non le cpu..   (gpu qui dépasse les 70°c et baisse les performances...) et surtout le fait que 2 go de ram gpu c'est limite pour moi..
Malgré ultra je baisse certains paramètre parfois "tel que l'Anticrénelage  trop élevé mais encore une fois la faute à ma carte graphique qui elle est toujours a 99/100%    
 
Une dernière chose, j'ai jamais vu mon i3 6320 utilisé a 100 en jeux...
 
Une chose est certaine, j'aime beaucoup amd mais la en faisant le pas je dois reconnaître qu’ Intel a une longueur d'avance...
 
un jour j'ai lu sur ce forum une phrase de je sais plus qui, a prendre ou a laissé...
 
'un i3 çà suffit pour 89% des taches et jeux, le reste c'est pour vraiment aller plus haut... comme le dit "Crouk" sur du traitement, du montage et pourquoi pas les prochaines jeux du futur...

Désolé de remonter ce thread, mais je vois que ca pisse pas mal sur l'i5-6400, sur les banchmarks je vois pas de grande différence entre lui et le 6500...
https://www.youtube.com/watch?v=ipCH_qPvDe8
https://www.youtube.com/watch?v=oQt_CeLsozM
 
Ca fait 22,5€ pour 2-3 fps de plus dans la plupart des jeux