Seriez vous pret à voter pour un candidat gay à la présidentielle ? - Page : 34 - Société - Discussions
Marsh Posté le 05-01-2005 à 11:45:39
anchois a écrit : En ce qui concerne Mitterrand, quand est ce qu'on a appris ses ptites histoires ? |
Avant. Mais bon, c'est pas le seul cas: je vais pas donner de noms, mais aux USA, certains hommes politiques ne pourraient pas fréquenter les clubs échangistes aussi discrètement que cela se fait en France...
Marsh Posté le 05-01-2005 à 11:47:57
C'était pendant son "règne". Tous les journalistes connaissaient l'histoire mais on en parlait pas. Quand un à lacher le morceau, il y a eu scandale. Scandale de l'avoir dit car ça relève de la vie privée, pas scandale que Mitterand ait une fille illégitime
D'ailleurs, à son enterrement, toute la France était émue de voir Mazarine à coté de la famille légitime de Mitterand
Marsh Posté le 05-01-2005 à 11:51:13
entre un president qui a fait un enfant dans le dos en interdisant aux medias de parler deson existance et un autre qui trempe dans un enorme scandale immobilier mais qui garde son impunite de mandat en mandat, et bein un president homo n'aurait rien derangeant.
et il y a de plus en plus d'homos à certains postes clé comme à notre chere mairie de marseille par exemple
Marsh Posté le 05-01-2005 à 11:51:18
Sinon, Sarkozy est pas divorcé au fait ?
Hollande vit en concubinage et n'est même pas marié.
Franchement, je pense vraiment que ça puisse avoir la moindre influence sur leur éventuelle élection.
Certes, être gay c'est différent.
Mais bon, regardons Delanoë à Paris. Je crois vraiment pas que le fait qu'il soit gay ait changé quoique soit à la perception qu'ont les gens de la planète entière à propos de Paris. Bon, c'est sur que président de la république, c'est différent, mais là encore, reste à voir si en pratique ça sera vraiment si important que cela.
Marsh Posté le 05-01-2005 à 11:54:24
angelium a écrit : entre un president qui a fait un enfant dans le dos en interdisant aux medias de parler deson existance et un autre qui trempe dans un enorme scandale immobilier mais qui garde son impunite de mandat en mandat, et bein un president homo n'aurait rien derangeant. |
C'est officiel, pour lui, au fait? Il a fait son coming out?
Marsh Posté le 05-01-2005 à 11:55:44
Et pour rebondir sur ce que disait Angelium, entre Clinton qu'a baisé une stagiaire et Bush qui a tué 100000 irakiens sur des prétextes mensongers, qui c'est qu'a eu des ennuis?
Marsh Posté le 05-01-2005 à 12:02:49
Ernestor a écrit : |
J'imagine qu'il manque un mot
Marsh Posté le 05-01-2005 à 12:11:37
lorelei a écrit : C'est officiel, pour lui, au fait? Il a fait son coming out? |
ah oui pour gaudin y a rien de plus officiel
Marsh Posté le 05-01-2005 à 12:14:19
angelium a écrit : ah oui pour gaudin y a rien de plus officiel |
Mais officiel dans le genre tout le monde le sait (à la Mazarine, quoi) ou à la "on peut le dire dans les journaux sans risquer de se faire attaquer Romero-style?"
Marsh Posté le 05-01-2005 à 12:30:02
lorelei a écrit : En tout cas, sur le fait d'être con, j'ai ma petite idée |
la loi est passé ?
Marsh Posté le 05-01-2005 à 12:38:43
dje33 a écrit : la loi est passé ? |
Adoptée par l'AN et le Sénat, en tout cas, je sais pas si elle est déjà parue au JO.
Marsh Posté le 05-01-2005 à 12:39:52
Ernestor a écrit : |
Vlaiment ?
Marsh Posté le 05-01-2005 à 12:58:52
J'avais oublié un "pas" après le vraiment
Et non, je pense pas que ça ait d'influence.
Marsh Posté le 07-01-2005 à 12:45:26
C'est quoi qui gène ?
Que la personne couche avec un homme?
C'est donc pour cela qu'on interdit presque aux femmes d'acceder à ce poste?
On a surement élu des gens qui pratiquaient des choses plus grave que de simplement coucher avec des hommes ou personne de même sexe plus généralement.
Je ne sais même pas si la question de voter pour une femme ne serait pas moins polémique.
Cela dit je félicite le 66% de HFr même si je trouve cette stat trop basse.
Marsh Posté le 07-01-2005 à 13:06:03
Farewell a écrit : C'est quoi qui gène ? |
T'as mis le doigt dessus, je crois
Marsh Posté le 07-01-2005 à 13:08:01
Ernestor a écrit : C'est une question de culture ça. |
sais tu que mitterand n'a pas divorcé de sa femme danielle expres pour les éléctions présidentielles... tu te trompes, les francais ne se foutent pas temps de certaines histoires...
Marsh Posté le 07-01-2005 à 13:09:55
lorelei a écrit : Avant. Mais bon, c'est pas le seul cas: je vais pas donner de noms, mais aux USA, certains hommes politiques ne pourraient pas fréquenter les clubs échangistes aussi discrètement que cela se fait en France... |
oui mais est ce que les francais seraient contents de savoir que leurs impots servent à payer en partie les putes de leurs chers ministres et qu'ils en discutent au conseil des ministres...
j'en suis bcp moins sur ?
Marsh Posté le 07-01-2005 à 13:11:18
aur78 a écrit : oui mais est ce que les francais seraient contents de savoir que leurs impots servent à payer en partie les putes de leurs chers ministres et qu'ils en discutent au conseil des ministres... |
C'est leur vie privée
Et je vois pas le rapport avec un homosexuel, ceci étant, y'a pas abus de biens sociaux quand deux hommes s'aiment
Marsh Posté le 07-01-2005 à 13:11:21
aur78 a écrit : sais tu que mitterand n'a pas divorcé de sa femme danielle expres pour les éléctions présidentielles... tu te trompes, les francais ne se foutent pas temps de certaines histoires... |
Il avait peut-être pas envie de s'installer avec sa maitresse
Tu ne vois pas un petit paradoxe dans ce que tu dis ?
Certes, il est resté marié pour être "dans la norme". Mais de l'autre coté il avait une maitresse et une fille illégitime. C'est moins grave ou pire que d'être divorcé ?
Les choses sont pas aussi simples
Mais bon, aujourd'hui on peut quand même dire que les français s'en tamponnent du fait que Mitterand n'ait pas été le mari idéal.
Marsh Posté le 07-01-2005 à 13:13:04
ptain la page 33 est gratinée
j'ai voté oui
on avais bien des rosi gays, alors pkoi pas un président
Marsh Posté le 07-01-2005 à 13:13:45
aur78 a écrit : oui mais est ce que les francais seraient contents de savoir que leurs impots servent à payer en partie les putes de leurs chers ministres et qu'ils en discutent au conseil des ministres... |
Ils font ce qu'ils veulent avoir leur argent. On leur donne un salaire, à partir de nos impots, et après c'est leur problème si il payent des putes ou une bagnole avec. Mélangeons pas tout là
Dans ce cas, je suppose que tu es aussi contre le fait qu'un employé d'une entreprise privée aille voir des putes ? Car l'argent qu'il a pour ça, c'est toi qui le lui donne aussi en achetant les produits de son entreprise
Marsh Posté le 07-01-2005 à 13:14:21
de toute façon les français pardonnent tout a Mitterand.
regardez le coup des ecoutes telephoniques.
Marsh Posté le 07-01-2005 à 13:14:47
jean claude gaudin est gay ?
c'est un hoax ?
Marsh Posté le 07-01-2005 à 13:14:54
Les français pardonnent tout à leurs politiques. Mitterand, Chirac, même combat...
Marsh Posté le 07-01-2005 à 13:16:54
oui c'est un hoax faut arreter là
que se soit un enculé c'est possible, il est de droite.
mais gay
Marsh Posté le 07-01-2005 à 13:17:56
dje33 a écrit : de toute façon les français pardonnent tout a Mitterand. |
c'est ptete parceque c'etait un homme d'etat avant d'etre un homme politique
Marsh Posté le 07-01-2005 à 13:21:35
C@ssius a écrit : oui c'est un hoax faut arreter là |
Jean-Claude Gaudin est homosexuel, oui.
Marsh Posté le 07-01-2005 à 13:25:31
lorelei a écrit : Jean-Claude Gaudin est homosexuel, oui. |
je trouve rien sur le net a part cette page qui le classifie comme Extremely Anti-Gay
http://www.actwin.com/eatonohio/gay/frances.html
j'ai vraiment beaucoup de mal a la croire
Marsh Posté le 07-01-2005 à 13:28:52
ReplyMarsh Posté le 07-01-2005 à 13:31:00
Etre gay ca va pas dans le sens de la nature. (a retenir)
Alors moi je dis non au PD !
Marsh Posté le 07-01-2005 à 13:31:49
losme a écrit : Etre gay ca va pas dans le sens de la nature. (a retenir) |
on lui dira
Marsh Posté le 07-01-2005 à 13:32:18
ReplyMarsh Posté le 07-01-2005 à 13:32:52
il parait que mitterand avait dit aprés ses elections; "pas de ministres célibataires" donc certains gays c'étaient mariés pour etre ministrable.
mais bon, c'est p'etre de la rumeur...
Marsh Posté le 07-01-2005 à 13:33:40
lorelei a écrit : BERTRAND PRESIDENT BERTRAND PRESIDENT!!! |
2012 ?
Marsh Posté le 07-01-2005 à 13:57:32
losme a écrit : Etre gay ca va pas dans le sens de la nature. (a retenir) |
Elle a bon dos la nature.
http://fr.news.yahoo.com/050106/85/47jmt.html
Marsh Posté le 07-01-2005 à 14:00:56
briseparpaing a écrit : Ou certains membres de ma famille, comme mon père. |
Pareil...
Je vois TRES MAL ne serais-ce qu'un membre de ma famille agé de plus de 30ans voter pour lui pour cette raison.
Marsh Posté le 07-01-2005 à 14:02:10
C@ssius a écrit : je trouve rien sur le net a part cette page qui le classifie comme Extremely Anti-Gay |
Illustration par l'exemple que c'est pas parce qu'on est gay qu'on est pro mariage gay/homoparentalité/égalité des droits
Marsh Posté le 07-01-2005 à 14:03:26
losme a écrit : Etre gay ca va pas dans le sens de la nature. (a retenir) |
OK.
Les propos homophobes sont maintenant passibles de prison et d'amende (à retenir)
Alors moi je dis non au con!!
Marsh Posté le 07-01-2005 à 14:18:10
Et un petit TT au passage ?
Pour Delanoë, ça a pas dérangé les parisiens de voter pour lui. Les marseillais ont aussi voté pour un homo (même si son homosexualité est moins connue je pense - je l'ai apprise moi sur ce topic).
Bref, est-ce que c'est vraiment un critère essentiel ?
Marsh Posté le 05-01-2005 à 11:43:18
Reprise du message précédent :
En ce qui concerne Mitterrand, quand est ce qu'on a appris ses ptites histoires ?
Avant ou après 1995 ?
Parec que si c'est après, c'est un petit peu normal qu'on s'en balance.
Si c'est avant en revanche alors là tu marques 1 point.