Reprise du message précédent :

Ta question est loin d'être bête, et d'ailleurs je l'avais posée à mes collègues des stups : s'ils remontent à vitesse normale, les traficants sont toujours à la merci des indic (le stup marche essentiellement comme ça), tandis que s'ils montent un go fast, même s'ils ont été balancés, c'est très très difficile de les intercepter.

Les suivre à la vitesse où ils vont ? Impossible, on n'a pas des avions de chasse non plus sans compter les risques énormes que ça ferait prendre à tout le monde.

Les herses / interceptions au péage ? Ca se fait, parfois, mais là aussi il y a de gros risques pour un tas de monde, car ça peut vite partir à la fusillade.

Donc monter un dispo pour intercepter un go fast, c'est vraiment VRAIMENT pas évident du tout, il y a tout un tas de paramètres qui compliquent le truc.

Remarque au Viaduc de Millau, les flics avaient tenté un truc assez osé avec des faux travaux pour ralentir le trafic,
mails les drogeurs sont repartis en sens inverse (ils se sont fais choper je crois mais le danger pour les autres était conséquent)

Et pour les "filer" ça doit pas être simple non plus

C'est pas simple du tout ouais, ça demande 1/ pas mal de monde, 2/ en plus, souvent de nuit (ça roule mieux) et 3/ une sacrée préparation.

 
Contacte le GIGN, le GIPN, le RAID, la BRI, t'es en train d'inventer un truc super finaud auquel ils ne peuvent pas penser, ces abrutis de flics payés à rien foutre, nous coller des amendes quand on va chercher le pain et picoler pendant que des mères seules endettées meurent sous les coups de bite de racailles en ILE gavés de cocaïne.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Aujourd'hui en croisant les flics, j'ai surpris au volant une fliquette entrain de manger son casse croute.
Il me semble que c'est interdit, tout comme fumer au volant.
Quand j'ai vu ça je me suis dit ça serait nous on se ferait aligner sur le champ.
En ce moment on parle beaucoup répression, on fait tout pour baisser le nombre d'accidents, et c'est eux qui doivent montrer l'exemple.
Heureusement que tous les flics ne sont pas comme ça.
Lorsqu'une infraction est constatée, on penserait que si ils croisaient des collègues, ça serait du style vous êtes de la maison, ça va pour cette fois.
En service ou pas, les flics sont ils traités comme tout autre automobiliste, donc sanction ?
Comment ça se passe ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La seule chose qui soit évidente, c'est que si c'était faisable, les flics le feraient.

S'ils ne le font pas, c'est que c'est impossible et/ou trop dangereux, ce qui est en substance ce que t'a répondu EA plus haut.

Pas simple non plus, côté trafiquant. Y a que les grossistes qui ont assez de moyens matériels et humains, et puis vu les risques encourus, ils le font pas pour 2 barrettes et 3 savonnettes.

Puis je me disait,  
 
Entre les Go-Fast escortées, les transports maritimes ou aeriens, les cultures sous lumière artificielle, et les déplacements des policiers ...
 
Le bilan carbone des beudos que fument ceux qui protestent contre le réchauffement climatique ...
 
Il doit être Kollossal

 
intéressant donc d'après ce que tu dis, y en a énormément qui arrivent à passer, ça vaut le coup de tenter l'aventure.    
 
Vu qu'ils font ça la nuit et que y a très peu de monde sur les routes je pensais que les flics n'hésitaient pas à les poursuivre sur quelques kilomètres, voir même de tirer sur la voiture pour l'arréter...mais ils n'ont peut être pas le droit.

c'est exact, mais je pensais que les Subaru commandées par l'état pouvaient servir à ce genre d'opérations, alors qu'en réalité c'est pour arrêter le bon père de famille qui cruise sur l'autoroute déserte à 160 avec sa Picasso.
 

non mais je comprend bien je trollais comme un porc.  

 
Si elle avait eu le temps d'avoir une pause repas elle serait peut etre pas obligée de bouffer au volant...
 
Je n'ai verbalisé qu'une fois quelqu'un qui mangeait au volant, mais il faisait de sacrées embardées. Le gars qui mange en gardant sa trajectoire, ça ne me pose pas de soucis...surtout que je suis moi même adepte du grignotage de deluxe potatoes qui attendent sur le siège passager avant... et après, ma femme qui gueule: "p*tain, ils ont été radins en potatoes!"  
moi faussement étonné :" c'est vrai dis donc! "

Vous allez recevoir des bagnoles comme les ricains un des ces jours ?

http://www.gizmodo.fr/2011/05/27/l [...] logie.html

Avec scan automatique des plaques pour savoir si la bagnole est volé, positions des collègue, vision de nuit, ...

Elles vont finir par coûter une fortune ces bagnoles  

faut pas qu'il y ai trop de chevaux

y'a une grosse difference entre un sandwich et  le téléphone. Une discussion au téléphone ça déconcentre énormément. un sandwich ça ne fait qu'occuper une main, et encore, même avec un sandwich dans la main on peut quand même changer les vitesses.
Je dirais même que c'est plus dangereux de conduire en discutant avec un kit main libre qu'avec une main platrée.
 
Mais bon si vous voulez on peut s'amuser à verbaliser ceux qui touchent à leur autoradio sans commandes au volant, ceux qui fument, qui boivent un coup,  ceux qui se grattent le nez, et même ceux qui lachent leur volant pour changer une vitesse puisqu'ils n'ont plus les deux mains à 10h10  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En france ils ont deja du mal a ne pas planter les subaru beaucoup plus efficaces et moins puissante alors une ricaine v8 ça serait le carnage assuré

 
ça me fait penser aux bagnoles de flics dans blade runner    
 
ça vaut pas le look de ça tout de même    :
 

 

Nos voitures sont de plus en plus équipées du LAPI qui est un système qui scan les plaques et detecte celles qui sont mises sous surveillance (volées ...).
D'ici un an ou 2 la plupart en seront équipées.

Pour la geolocalisation c'est pareil, la plupart de nos vehicules ont une puce gps et leur position est suivit en temps réel dans les Centre d'Information et de Commandement (CIC), sur un écran géant avec carte de la circonscription. Ça permet en théorie d'envoyer une patrouille rapidement sur une intervention proche.

Sans parler des cameras qui filment à 360* positionnees dans les rampes, qui sont en cours de développement.

Perso je mange très souvent au volant, mais à part me retrouver avec des doigts dégueulasses (genre quand le dwich est posé sur le siège passager et que j'essaye de le chopper sans quitter la route des yeux, hop un doigt dans la mayo) mais jsuis toujours resté largement plus concentré que les rares fois ou je téléphone au volant (ou tout simplement quand je parle avec des gens dans la tuture).

 
quand tu as ton sac de macdo qui attend à côté de toi, la route jusqu'à la maison est inteminable  

 
toi t'a jamais vécu la rondelle de saucisson qui te tombe sur les genoux

Bonjour,
 
Je suis sorti à 8h30 d'un poste de police où j'ai passé 7h en cellule de dégrisement pour ivresse sur la voie publique, j'ai pris une double amende (urine + ivresse manifeste).
 
Cependant sur les amendes, il n'y a aucun montant, la case cochée est "Cas A", ce qui veut dire que je vais recevoir une convocation probable au tribunal ? (l'énorme blague   ). Le truc c'est que sur l'amende c'est mis qu'il fallait que je paye sous 45 jours sinon j'aurai un supplément. Comment faire si je n'ai pas le montant d'ici là ?  
 
Merci de m'éclairer étant donné que les policiers auxquels j'ai eu affaire n'avaient pas les connaissances nécessaires pour m'informer.
 
Par ailleurs, c'est moi qui ai appelé le 17 hier soir parce qu'un vigile m'a étranglé une dizaine de secondes pour me punir de mon pipi sur le trottoir   , le flic a trouvé utile de dire devant moi et mes copains "ça vous apprendra, on va dire que l'étranglement était pédagogique, vous n'avez aucune trace", ce n'est pas l'avis du médecin qui m'a osculté et qui a noté deux traces de 4 cm sur mon cou. Je veux pas porter plainte contre le vigile car ça ne servira à rien, mais je voulais savoir si je pouvais me défendre avec cet avis du médecin, notamment si je suis convoqué quelque part ? J'ai vu que l'amende allait de 22euros à 150euros, qui décide du montant infligé, et sur quelle base ?
 
merci  

La brigade des alcooliques te félicite, beau bilan de soirée

Mais que prennent-ils en compte ? Car je suis étudiant et payer 150 euros alors que je pourrais payer 22 ça me fou un peu les nerfs   . Je peux envoyer un document quelque part pour expliquer les faits ?
 
 

 
si tu arrives à prouver que tu n'as pas uriné et que tu n'étais pas bourré parceque tu as des traces d'étranglement, chapeau  
 
mais je trouve ça bizarre que ce soit un cas A.

Perso je m'étais choppé une amende de 4ème catégorie récemment pour défaut de maitrise du véhicule. J'ai rien dit car il était 1h, je sortais du taf, ils me suivaient depuis quelques km et je veux même pas dire à quelle vitesse je roulais
 
Je voulais savoir comment vous évaluer une infraction comme la mienne sans radar ? Sur la base que je roulais très vite en ville ?
 
On risque quoi si on fait se chopper en plein rapport sexuel dans la rue / un parc / une voiture visible de tous ?

 
que ca finisse en gang bang

Vitesse non adaptée. Il "suffit" que le flic considère que ta vitesse n'était pas en adéquation avec les circonstances de la situation pour te verbaliser, ta vitesse réelle n'a pas à être relevée.

 
222-32 du Code pénal : "L'exhibition sexuelle imposée à la vue d'autrui dans un lieu accessible aux regards du public est punie d'un an d'emprisonnement et de 15000 euros d'amende."

 
Ce qui veut dire concrètement que si ce n'est pas un habitué des faits, et qu'il a fait ça de nuit dans sa voiture, il prendra 500 euros d'amende maximum