Que pensez-vous du blog d'un Odieux Connard?
 

 
http://odieuxconnard.wordpress.com/
 
Tout comme chaque mois je me délecte des dégueulis haineux pondus par Soral, j'avoue une grand plaisir à la lecture des sorties sarcastiques mais si pertinentes de ce blog. Et ce aussi bien quand il descend les nanards de L. Besson que lorsqu'il flingue les féministes ou le forum Doctissimo pour l'ampleur de leur connerie.
 
Bref, de la qualitay sur le fond et la forme comme je n'en trouve nulle part ailleurs dans le journalisme.

Je le trouve souvent de très mauvaise foi, mais il est drôle...

Son dernier article ne dit pas que des conneries.
 
On ne peut pas se trimbaler à poil avec des tatouages "fuck god" et "fuck l'église" dans une manif catho. Ou alors il faut vraiment aimer les pains dans la gueule (ce qui malheureusement est bien ce que recherchent certaines femmes battues).
 
Par ailleurs, le 2 poids, 2 mesures est assez savoureux. Si des cranes rasés de Civitas avaient débarqué pour provoquer, dans une manif de Femen, aurait on demandé la dissolution de Femen?

Honnêtement je ne lis que ses articles ( très drôles par ailleurs ) sur les films, le reste je ne lis pas ou alors un tout petit paragraphe car honnêtement, c'est trop long et je n'ai pas le courage.
 
Donc concernant ses articles, c'est de mauvaise foi mais il joue là-dessus et rend cela drôle. Quand il a critiqué Batman ( le dernier, de 2012), on avait l'impression que c'était un vulgaire film d'action en direct to dvd qu'il bashait mais je trouve ça franchement drôle et bien écrit quand il souligne comme un vrai connard tous les aspects du scénario.  
 
De plus il est assez proche des lecteurs car je lui avais envoyé un email y'a un mois pour lui demander une critique de Taken 2 mais il m'a répondu qu'il n'avait pas vu Taken 1. Dommage, ça aurait été fabuleux

 
Il n'y a rien de comparable légitimé que des "boeufs" de 90 kilos fracassent des gamines de 50 kilos à coup de rangers (voir les images des infos..) sous prétexte qu'elles font de la provocations c'est vraiment une vision de l'humain aberrante  
Ce n'est pas un groupe de barbouze armé de barre de fer qui a débarqué, mais des jeunes femmes nu sans arme (hormis fumé d'extincteur...) et en face des gorilles très courageux à massacrer des femmes sans défense... Que les cathos invectivent montrent leurs indignations devant les Femen ok mais les passer à tabac....

L'article dit justement que les tabasseurs ont été tout aussi con que les Femen.
 
Après il faut aussi etre conscient de ses actes. Si je me ramène en string en criant "Fuck All**" devant un groupe de jeunes barbus, il ne faudra pas que je vienne me plaindre de m’être fait cassé les dents. Et le fait que je sois sans défense n'y change rien.

On à juste pas la même vision de "responsable de ses actes" je ne valide pas que l'on puisse répondre de façon violente et disproportionné face à une action non violente de protestation...même en string devant des barbus .  
Responsable de ces actes c'est le gars défoncé au canabis qui roule sur un scooter volé, à 90 kmh en ville en fauchant un môme de 4 ans sur un passage piéton..si tu veux pour moi qu'il se fasse  massacrer par le père je dirai normal il assume d'être un gros rebelle qui fume du hash emmerde la société et roule comme une bouze sur un deux roue volé...

il écrit des pavés indigeste. Les 2 premières lignes sont drôles, parfois. Les 5245454 lignes suivantes ne sont qu'un ramassis de diarrhée verbal.

 
Tant de troll en si peu de lignes

 
Attention, l'OC ne critique pas, il spoile.
Il ne parle jamais de musique, de jeux d'acteurs, de réalisation, de photographie, de montage, etc, il se contente de se focaliser sur le scénario scène par scène en y mettant en exergue les incohérences.

[...]oussant à faire tout ce que les jeux de rôles peuvent proposer, à savoir tenter un backstab‘ audacieux sur une vieille, mettre un coup de pelle vorpale à une gourgandine, ou plus simplement, faire des échecs critiques à tous ses jets de séducti[...]
 
Oui, on entretien le suspens comme on peu.  
 
Pour ceux qui n'auraient pas lut le dernier, il démarre bien. J'y retourne!

 
Mais      

Question à l'auteur du topic ? Quel est le rapport entre le blog de l' Odieux Connard et Soral ?

J'aime beaucoup son blog, et même si les articles font parfois un peu pavés, c'est souvent bien écrit.
 
C'est de l'aigritude puissance infini, une sorte de condensé de HFR.  

 
 
Exactement le même genre de réthorique excusant les agresseurs sexuelles :" elle était habillée de manière trop féminine, elle méritait de se faire agresser"    
 
 
C'est vrai que Odieux Connard est d'habitude plus intelligent. Car on ne peut pas mettre tout au même niveau et renvoyer tout le monde dos à dos. Il a raison de trouver certaines actions des FEMEN inapropriées. Ce n'est pas une raison pour ricaner que c'est bien fait pour elles.

 
Question de points de vu. En doit pénal, il existe d'ailleurs un vieux moyen, parfois soulevé avec succés par la défense, s'appelant l'excuse de provocation. Dans le cas présent, et si ce que raconte Odieux connard est vrai (se déguiser en nonne, traiter les manifestants d'enculés en les arrosant de faux sperme), on est en plein dedans.  
 
 

 
De gros pavés de contenu bien racontés, chiés de manière épisodique et qu'il est divertissant le lire au 2nd degré.

D'ailleurs il cite assez HFR pour que je le soupçonne d'en être membre.
On sait qui c'est ?
 
- Edit -  

 
http://odieuxconnard.wordpress.com [...] /robocrap/

c'est ptet juste un lurker

Que c'est médiocre : le mec il va voir des bouses de blockbusters au cinéma (tout en sachant à l'avance que ça va être de la merde en barre), et en suite il pond des pavés de chez pavé pour dire à quel point c'était mauvais (j'ai lu en diagonale hein). Prendre dix fois plus de temps à réagir sur le film qu'à regarder le film, ça te situe un peu le niveau du boulard

MAJ : ah mince j'avions point vu la date

Petit deterrage avec quelques videos non dénuées d'interet ...
 
 
https://m.youtube.com/watch?v=ZO9mjKckXS4
 
https://m.youtube.com/watch?v=_TGf-0aHVbY
 
 
   
 
 

Et puis surtout, maintenant on sait qui c'est