De l'intérêt du mariage homosexuel

De l'intérêt du mariage homosexuel - Société - Discussions

Marsh Posté le 12-05-2004 à 09:33:47    

Depuis quelques temps se multiplient les débats sur le mariage homosexuel et les prises de position politiques deviennent légion. Mais que penser d'un tel combat? Après le pacs, est ce un combat nécessaire? Constitue-t-il une avancée significative dans la conquête des droits homosexuels? Est ce une mesure de trop?  
Voila je m'interroge simplement et j'aimerais vous lire.
Merci de votre concours (non polémique s'il vous plait!).

Reply

Marsh Posté le 12-05-2004 à 09:33:47   

Reply

Marsh Posté le 12-05-2004 à 09:38:35    

Si le mariage ne représentait pas un tel intérêt fiscal, les homos ne se battraient pas de la sorte pour pouvoir y accéder. L'injustice aujourd'hui concerne les célibataires qu'ils soient homos ou heteros... Normal, dans l'état actuel des choses que les homos prétendent à leur part du gateau.

Reply

Marsh Posté le 12-05-2004 à 09:58:34    

:non: je pense que le débat dépasse largement ce pauvre cadre fiscal, c'est une question de reconnaissance, de place dans la société, et au-delà un premier pas vers l'adoption des enfants.
D'ailleurs le PACS a réglé en partie le volet financier (je crois)
En ce qui me concerne, je ne vois pas la nécessité d'un mariage homo, le PACS est là pour y pallier justement. Le mariage c'est quand même une institution largement faite en vue de la procréation, et ça ne concerne à l'évidence pas les homos.

Reply

Marsh Posté le 12-05-2004 à 18:11:12    

raouf a écrit :

:non: je pense que le débat dépasse largement ce pauvre cadre fiscal, c'est une question de reconnaissance, de place dans la société, et au-delà un premier pas vers l'adoption des enfants.
D'ailleurs le PACS a réglé en partie le volet financier (je crois)
En ce qui me concerne, je ne vois pas la nécessité d'un mariage homo, le PACS est là pour y pallier justement. Le mariage c'est quand même une institution largement faite en vue de la procréation, et ça ne concerne à l'évidence pas les homos.


 
tout à fait d'accord avec toi, il ne faut pas mélanger les choses et c'est pourquoi le PACS est suffisant pour le cas des homosexuels...

Reply

Marsh Posté le 12-05-2004 à 18:23:42    

raouf a écrit :

D'ailleurs le PACS a réglé en partie le volet financier (je crois)


Non, pas totalement, surtout en ce qui concerne la succession entre "époux/pacsés".
 

raouf a écrit :


En ce qui me concerne, je ne vois pas la nécessité d'un mariage homo, le PACS est là pour y pallier justement. Le mariage c'est quand même une institution largement faite en vue de la procréation, et ça ne concerne à l'évidence pas les homos.


Interdisons alors aux couples stériles de se marier [:itm]
Non, le mariage est une institution visant à cadrer les fondements d'un foyer. Et 2 hommes ou 2 femmes avec ou sans labrador, ça forme un foyer....


Message édité par Leg9 le 12-05-2004 à 18:25:46

---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
Reply

Marsh Posté le 12-05-2004 à 18:34:06    

Leg9 a écrit :

Non, pas totalement, surtout en ce qui concerne la succession entre "époux/pacsés".
 
 
Interdisons alors aux couples stériles de se marier [:itm]
Non, le mariage est une institution visant à cadrer les fondements d'un foyer. Et 2 hommes ou 2 femmes avec ou sans labrador, ça forme un foyer....


 
et le fondement d'un foyer c'est un homme et une femme CQFD

Reply

Marsh Posté le 12-05-2004 à 18:51:32    

ICTUS 03 a écrit :

et le fondement d'un foyer c'est un homme et une femme CQFD


Tu sors ça d'où, tu pourrais citer ta source? [:wam]


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
Reply

Marsh Posté le 12-05-2004 à 18:53:40    

Leg9 a écrit :

Tu sors ça d'où, tu pourrais citer ta source? [:wam]


 
laisse, certainement encore un gay refoulé.


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 12-05-2004 à 18:53:43    

Jésus et ses amis, il y a quelque temps :D ?


Message édité par Laurent_g le 12-05-2004 à 18:54:08
Reply

Marsh Posté le 12-05-2004 à 18:55:58    

Leg9 a écrit :

Tu sors ça d'où, tu pourrais citer ta source? [:wam]


 
La bible de la mère Boutin, à l'Assemblée :o  
 
http://www.radiofranceinternationale.fr/actuchaude/images/imagesActu/France_elections2002/elections/images/boutin150.jpg
 

Reply

Marsh Posté le 12-05-2004 à 18:55:58   

Reply

Marsh Posté le 12-05-2004 à 19:00:17    

Moi à la limite ca me poserait pas de pb le mariage, en revanche c'est un premier pas vers l'adoption ce qui me pose deja bcp plus de problèmes...

Reply

Marsh Posté le 12-05-2004 à 19:01:02    

zurman a écrit :

Moi à la limite ca me poserait pas de pb le mariage, en revanche c'est un premier pas vers l'adoption ce qui me pose deja bcp plus de problèmes...


 
moderez moi ce topic.
 
y'en a déja suffisament sur ce sujet.
 
de plus ça part direct en sucette. :D


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 12-05-2004 à 19:02:08    

il a pas le droit de dire ce qu'il pense ? c'est interdit ce qu'il a écrit ? :heink:
 
Les censeurs de pacotille ou les trolls fatiguants, ba... ça fatigue :D


Message édité par Laurent_g le 12-05-2004 à 19:02:36
Reply

Marsh Posté le 12-05-2004 à 19:02:24    

DraCuLaX a écrit :

moderez moi ce topic.
 
y'en a déja suffisament sur ce sujet.
 
de plus ça part direct en sucette. :D


 
 :heink: (post non-monosmilesque :o )

Reply

Marsh Posté le 12-05-2004 à 19:02:26    

zurman a écrit :

Moi à la limite ca me poserait pas de pb le mariage, en revanche c'est un premier pas vers l'adoption ce qui me pose deja bcp plus de problèmes...


 
Pourquoi ? Ton mec veut un gamin et pas toi ? [:ddr555]
 

Reply

Marsh Posté le 12-05-2004 à 19:04:42    

MaxoOo a écrit :

Pourquoi ? Ton mec veut un gamin et pas toi ? [:ddr555]


 
Oui voila :D  
 
Non, tout connement je pense qu'il faut dans l'idéal un Papa et une Maman pour faire un gamin équilibré.
D'ailleurs j'ai entendu Guigou dire un truc super pas con ce matin (une fois n'est pas coutume :whistle: ) : avoir des parents des 2 sexes c'est le 1er pas vers la découverte de l'autre.

Reply

Marsh Posté le 12-05-2004 à 19:07:37    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed