Qui gagne le même salaire que vous ? - Page : 2 - Société - Discussions
Marsh Posté le 01-02-2005 à 22:25:25
qui gagne autant que moi? tout les gens en dessous de 1000
Marsh Posté le 01-02-2005 à 22:26:11
Agent_Mulder a écrit : Chef d'église luthérienne : 3.000 /m |
Pas besoin d'avoir la foi.
C'est grace à ceux qui ont la foi que le chef de l'église gagne autant .
Marsh Posté le 01-02-2005 à 22:26:14
t-w a écrit : qui gagne autant que moi? tout les gens en dessous de 1000 |
+1 on es a égalité
Marsh Posté le 01-02-2005 à 22:28:51
Agent_Mulder a écrit : C'est bizarre qu'un carreleur (3950 ) gagne plus qu'un avocat (3713 ) |
dans les métiers du batiments ça me parait pas irréaliste
Marsh Posté le 01-02-2005 à 22:28:55
pour le public c'est pas faux, mais il y a pas marqué après combien d'années: Maître de conférence 2.300 /m, je pense qu'il faut (en gros) au moins 10 ans d'expériences
Marsh Posté le 01-02-2005 à 22:28:58
sa sape un peu le moral ces etudes a la con qu il peuvent faire
Marsh Posté le 01-02-2005 à 22:31:54
cassebrik a écrit : pour le public c'est pas faux, mais il y a pas marqué après combien d'années: Maître de conférence 2.300 /m, je pense qu'il faut (en gros) au moins 10 ans d'expériences |
C'est une moyenne, donc tu intègres dans le calcul les débutants comme ceux qui ont 30 ans d'XP.
Donc forcément, pour certains débutants, les chiffres peuvent paraitre extravagants (pour certains professions).
Marsh Posté le 01-02-2005 à 22:32:51
un rmiste a 2900 euros, il a quoi comme experience alors ?
Marsh Posté le 01-02-2005 à 22:33:02
Agent_Mulder a écrit : C'est bizarre qu'un carreleur (3950 ) gagne plus qu'un avocat (3713 ) |
Tu as déjà fait appel à un carreleur ?
faire refaire une cuisine, c'est largement plus coûteux qu'un pourvoi en cassation
Et puis, pour les avocats, c'est une moyenne. Sachant qu'ils sont bien plus nombreux qu'il y a 20 ans (même en tenant compte de la fusion avec les conseils juridiques), que les nombreux jeunes gagnent loin de 3700 , ce chiffre ne veut rien dire.
Pour les carreleurs, je pense que les revenus sont plus homogènes. Je doute qu'il y ait des "carreleurs associés de + de 50 ans" gagnant 6X ce que gagne le jeune carreleur.
Marsh Posté le 01-02-2005 à 22:35:14
D'après le classement j'ai encore plus l'impression d'être payé au lance-pierre lol
Marsh Posté le 01-02-2005 à 22:35:21
Chubaca a écrit : dans les métiers du batiments ça me parait pas irréaliste |
pour un salarié, ça l'est.
Marsh Posté le 01-02-2005 à 22:36:18
bibliophage a écrit : Tu as déjà fait appel à un carreleur ? |
Un patron peut etre mais un carreleur employé...
Marsh Posté le 01-02-2005 à 22:36:34
ReplyMarsh Posté le 01-02-2005 à 22:37:18
kokolekoko a écrit : pour un salarié, ça l'est. |
oui ça dépend si on parle du patron ou des ouvriers, comme d'habitude
Marsh Posté le 01-02-2005 à 22:37:18
tranxen_200 a écrit : C'est une moyenne, donc tu intègres dans le calcul les débutants comme ceux qui ont 30 ans d'XP. |
non pour certains ils ont mis, par exemple, après 20 ans d'expérience
Marsh Posté le 01-02-2005 à 22:37:23
Ptain je suis ingé et je gagne autant qu'un chauffeur de taxi
Marsh Posté le 01-02-2005 à 22:39:12
Agent_Mulder a écrit : Un patron peut etre mais un carreleur employé... |
je pense que ce sont le schiffres pour les carreleurs à leur compte.
si ça fonctionne comme pour les plombiers qui installent, souvent les "employés" sont des jeunes stagiaires, en alternance ou débutant. Pas mal passent à leur compte (artisan, EURL etc...)
Marsh Posté le 01-02-2005 à 22:39:22
Agent_Mulder a écrit : Un patron peut etre mais un carreleur employé... |
La majorité des carreleurs passent vite à leur compte.
Y a guère que les débutants qui sont salariés et ils sont au final assez peu nombreux par rapport au artisans.
Marsh Posté le 01-02-2005 à 22:39:48
Chirac gagne 4 fois moins que Raffarin
C'est marrant cette étude, si on peut s'y fier évidemment...
Marsh Posté le 01-02-2005 à 22:40:32
Tharkun92 a écrit : Chirac gagne 4 fois moins que Raffarin |
Ouais mais il reste 4 fois plus longtemps en place
Marsh Posté le 01-02-2005 à 22:40:43
cassebrik a écrit : non pour certains ils ont mis, par exemple, après 20 ans d'expérience |
Citation : |
Marsh Posté le 01-02-2005 à 22:41:40
le pire etant les distinctions entre les patrons
Président d'association type 1901
Dirigeant salarié dans les services aux particuliers
"jeune patron"
Dirigeant salarié femme
Patron de pêche
Dirigeant salarié
homme
c bien caricatural
Marsh Posté le 01-02-2005 à 22:41:57
Tharkun92 a écrit : Chirac gagne 4 fois moins que Raffarin |
Il s'en fout, il detourne 10x plus
Marsh Posté le 01-02-2005 à 22:42:27
Tharkun92 a écrit : Chirac gagne 4 fois moins que Raffarin |
Attention, pour Chirac, c'est uniquement le salaire, pas toues les autres avantages/indemnités,...
Marsh Posté le 01-02-2005 à 22:42:53
non non ils sont pas trompée le voleur touche bien autant que jacques chirac sa doit etre fait exprés sa
Marsh Posté le 01-02-2005 à 22:43:18
enfin,ça peut donner une idée mais il y a plein de problèmes pour une étude comme celle-ci :
- faire une moyenne comme dans certaisn cas c'est idiot
- pour le public, il y a des primes qui dans pas mal de cas changent lergement le revenu.
-pour le privé, il y a des professions qui ne déclarent pas forcément tout leur revenus.
(en plus, il ya des appellations ne correspondant à rien, comme "professeur de chaire", ce qui nuit à la crédibilité du truc)
Marsh Posté le 01-02-2005 à 22:44:52
ReplyMarsh Posté le 01-02-2005 à 22:44:58
Y'a pas agriculteur
Marsh Posté le 01-02-2005 à 22:45:30
ReplyMarsh Posté le 01-02-2005 à 22:45:43
tranxen_200 a écrit :
|
en clair comment faire dire aux chiffres n'importe quoi
Marsh Posté le 01-02-2005 à 22:45:50
fautquesacrame a écrit : non non ils sont pas trompée le voleur touche bien autant que jacques chirac sa doit etre fait exprés sa |
La différence, c'est que y'en a un qui finira en prison, l'autre pas.
Marsh Posté le 01-02-2005 à 22:45:56
Agent_Mulder a écrit : Y'a pas agriculteur |
Ces gens ne vivent que des aides
Marsh Posté le 01-02-2005 à 22:46:15
J'aime le :
Citation : Prof de danse : |
...
ça veut dire que tu ne peux pas espérer gagner plus dans cette profession ? c'est fixé par la loi ? Ou une règle immanente du marché ?...
ou c'est la moyenne "au plus", donc à la louche ?
Marsh Posté le 01-02-2005 à 22:46:26
el muchacho a écrit : La différence, c'est que y'en a un qui finira en prison, l'autre pas. |
Le jeu était de dire : 'devinez lequel ?'
Marsh Posté le 01-02-2005 à 22:48:23
Slyde a écrit : Ces gens ne vivent que des aides |
C'est ptet pour ca qu'ils le marquent pas
Marsh Posté le 01-02-2005 à 22:50:04
bibliophage a écrit : enfin,ça peut donner une idée mais il y a plein de problèmes pour une étude comme celle-ci : |
1/ c'est vrai, il aurait plus judicieux faire fourchette basse-fourchette haute / débutant-confirmé / Paris/Province / Homme-femme et salaire médian. Mais ça aurait nuit à la lisibilité et à l'aspect ludique.
2/ c'est vrai, mais tu as aussi des primes dans le privé.
3/ tu penses à qui en particulier? PArce que tricher sur les impôts, c'est un sport national, qui n'est pas réservé qu'au privé...
Marsh Posté le 01-02-2005 à 22:50:13
liquid nitrogen a écrit : en clair comment faire dire aux chiffres n'importe quoi |
Le pire, dans le genre, c'est "président d'association 1901"
entre ceux qui ne se rémunèrent pas ni ne se font rembourser les frais,
ceux qui ne reçoivent que des défrayement minimes,
ceux qui reçoivent des défrayement important ou des avantages en nature (comment sont-ils considérés par l'étude),
ceux qui reçoivent un smic à mi-temps,
et ceux qui reçoivent une somme plus importante...
Et puis il n'y a plus Crozemarie pour faire monter le chiffre
Marsh Posté le 01-02-2005 à 22:50:55
Convoyeur de fonds : 1170 nets mensuels, le salaire de la peur. Ce métier de merde...
Marsh Posté le 01-02-2005 à 22:24:44
Reprise du message précédent :
C'est bizarre qu'un carreleur (3950 ) gagne plus qu'un avocat (3713 )
---------------
La preuve irréfutable qu'il existe de l'intelligence sur les autres planètes, c'est qu'ils n'ont JAMAIS cherché à entrer en contact avec nous.