Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

personnellement je mettrais "j'ajouterais" en sous-entendant, à la fin de la phrase, "si j'allais au fond de ma pensée"

Pour moi c'est du futur... il n'y a aucune hésitation sur le truc... (sauf contexte que l'on n'a pas)... mais cette phrase seule n'a à mon goût pas trop de signification au conditionnel.

ben si : celle que j'ai dite juste avant
 
au contraire, le futur ici n'a pas vraiment sa place : ce serait plutôt du présent "j'ajoute au passage que votre commentaire..."
mais il n'ajoute pas parce qu'il ne va pas au fond de sa pensée

Nous ajouterons au passage que / nous ajouterions au passage que...  
Tu ajouteras au passage que / tu ajouterais au passage que...
 
En changeant de personne ça ne vous paraît pas plus clair ?

Toujours pas. J'ai l'impression qu'il est possible d'utiliser les deux formes tout en restant grammaticalement correct, mais je n'en suis pas certain

Au remplacement de personne, ajoutons le remplacement de verbe

Tu remarqueras au passage que leur commentaire est peu concis / tu remarquerais au passage que leur commentaire est peu concis

Ca aide ou pas ?

Ah oui, là, c'est beaucoup plus clair
 
Par contre, pourquoi cet emploi du futur ? Ne pouvons-nous pas remarquer dès maintenant ?

Nous sommes des gens de bonne famille, nous ne sommes pas du genre à trépigner d'impatience et c'est pourquoi nous remettons ces considérations à plus tard
Non j'en sais rien, la flemme de réfléchir

² C'est une question pour drosophiles, à dire vrai

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pourquoi non ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Pour ma part je serais plus enclin à utiliser le conditionnel présent. Je trouve que le terme "au passage" exprime la (une ?) condition qui lui permet d'ajouter que le commentaire est peu concis.  
 
Ce n'est que mon point de vue.

Pour moi, le terme "au passage" exprime plus un "par ailleurs", donc, un lien pour rajouter un commentaire à un commentaire précédent. Un commentaire subsidiaire, en somme, mais je peux m'gourer !

Je demande l'intervention, d'urgence, de 3615buck auprès des bibliothécaires de me fac, qui nous ont pondu ce matin, une belle affiche : "la bibliothèque ouvrira ces porte a 9h30". Et c'est une bibliothèque de sciences humaines, pas de physique-chimie

Tu peux pas lui mettre un panneau avec la correction bien en évidence ?

Un panneau avec écrit "12 coups de marteau sur les mains à celui qui a écrit ceci", pas con, tiens

Pour moi c'est du conditionnel : Nous ajouterions au passage que votre commentaire est un peu concis.
Si le paragraphe est au présent, pourquoi mettre cette phrase au futur ?
 
Sinon, j'ai une question :
Le Truc-Muche et son équipe vous souhaite/souhaitent un bon appétit.
 
A ma grande surprise, google me trouve plus de singulier que de pluriel pour cette formulation.

avec des guillemets ?

oui "et son équipe vous souhaite" 12 300 réponses
"et son équipe vous souhaitent" 1 520 réponses
 
ah, et au fait, y a un principe pour les singuliers/pluriels quand on fait une énumération de type "menu resto" ? (crevettes, citronnelle, concombre, tomates) par exemple.

Ils ont enlevé l'affiche à l'heure d'ouverture. Je n'ai pas osé corrigé devant tout le monde.
Dans le même genre, il y a les affiches de l'UNEF, où je déplore en moyenne et sans hyperbole, une faute par phrase dont un spectaculaire "à concéder" à la place de "a concédé" dans la dernière affiche.
 

Sujet au pluriel, verbe au pluriel. Google référence les écrits des gens, donc s'ils font des fautes, Google les référence.

Bip !  

C'est ce qu'on appelle une faute par contamination, ta bibliothèque perturbe ton orthographe
Sérieusement, je connais une prof de français qui ne sait presque plus écrire à force de voir des fautes toutes la journée

Tu n'as pas compris que c'était du second degré cette faute ? Pfff t'es nul de tomber dans le panneau.

Oui, sauf que là, il y aurait une écriture correcte pour huit écritures incorrectes. ça fait beaucoup.
Ajoute à ça le fait que l'équipe peut être perçue comme faisant partie de Truc-Muche et tu as les clefs de mon trouble.

En même temps, personne n'est à l'abri d'une coquille. Quand l'erreur de frappe est évidente, la faute est à moitié pardonnée.    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Merci monseigneur  

Ah ben non. Sinon pourquoi se forcer à ne pas en faire ?  

3 fautes de frappe en 3 mots, ça fait beaucoup, qd même...

Si l'affiche était posée sur les portes qu'ils allaient fermer ouvrir... pourquoi pas !

Edit : o_o

Non, sur la porte pas encore ouverte. Des fois, j'ai vraiment trop peur quand je vois le niveau de français des gens dans cette fac.

On parlait de panchopa, pas de la pancarte.    

Et on écrit : « 9 h 30 ».

sources ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Parfois (c'est mieux).  

 
Orthotypographie, Lacroux, s. v. heure. Ou ça, page 34.  
De rien.
 

 
Kif-kif à l’oral, même notre Pivot national le dit.

Désolé pour le up, mais j'en reviens pas qu'on considère l'accord du participé passé avec auxiliaire "avoir" comme "pas simple"
 
Ca doit pourtant etre une des règles de grammaire les plus simples ..