La Cause des Femmes: jupes longues ou idées courtes ? - Société - Discussions
Marsh Posté le 02-10-2010 à 13:45:23
ReplyMarsh Posté le 02-10-2010 à 18:58:19
Oui, c'est pervers de mesurer la liberté des femmes au nombre de centimètres carrés de peau visibles. Et je suis pour défendre les services publics. Mais uniquement parce qu'ils répondent à des besoins et à des droits, pas parce que ça fait du boulot pour les femmes (ou pour les hommes).
Après, le travail, c'est aussi souvent une aliénation, qu'on soit homme ou femme. Je penque qu'il est juste de réclamer l'égalité des salaires et de vouloir qu'il se fasse dans les moins pires conditions pour tous, de faire respecter des droits, mais pour moi la solution c'est surtout "moins de travail pour tous". J'arrive pas à me réjouir pour celles (et ceux) qui bossent à temps plein... la vraie libération, ce sera quand même quand on sera libéré du travail subi. "J'pensais que l'turbin, c'était un bienfait, bien fait pour ma gueule, surtout, c'est la mort...".
Marsh Posté le 02-10-2010 à 19:17:43
-louve- a écrit : Oui, c'est pervers de mesurer la liberté des femmes au nombre de centimètres carrés de peau visibles. Et je suis pour défendre les services publics. Mais uniquement parce qu'ils répondent à des besoins et à des droits, pas parce que ça fait du boulot pour les femmes (ou pour les hommes). |
oui mais nous aurions plus à gagner à porter le plus gros du combat vers la défense du travail-possible des femmes pour la véritable égalité. se battre pour le droit de montrer ses jambes dans le métro est un leurre.
mais ce qui me gène surtout, c'est aussi cette armada de beauf qui sont devenu féministe quand ils ont vu que certaines femmes pouvaient cacher leurs visage derrière du tissu. ils se sont jeté sur le niqab comme des Rousseau ou des Diderot, mais j'ai plus l'impression qu'ils avaient peur - les hommes - que le bikini disparaisse et que Gisèle de la compta ne commence à mettre des pantalons ... -
Marsh Posté le 02-10-2010 à 20:42:02
Si le Mâââle, le vrai, le seul, qu'a des poils, de la barbe et decide de la bouffe du soir ou du programme tele a suffisamment de couilles pour cacher sa soumise derriere une nappe a grillage, alors il en a aussi certainement assez pour deshabiller cette morue si bon lui chante.
Marsh Posté le 08-10-2010 à 18:41:06
Mistral_ winner a écrit : |
En parlant de Mâle:
Deux articles (long) mais très intéressant sur cette collusion entre la défense des femmes, racisme, islamophobie ces temps ci
1 - Sur Arte, un « féminisme » anti-immigrés
http://www.monde-diplomatique.fr/c [...] 10-01-Arte
Article sur le documentaire qui un peu fait polémique il y a quelques semaines
Citation : |
avec un final superbe:
Citation : |
et la même chose sur le film LA JOURNEE DE LA JUPE (article long mais plutot bon comme d'hab avec Mona Cholet)
2 - Ils ne comprennent que la force – Sur « La Journée de la jupe »
http://blog.mondediplo.net/2009-04 [...] e-la-force
Citation : |
Marsh Posté le 08-10-2010 à 19:21:01
je vote pour
Marsh Posté le 08-10-2010 à 19:42:27
ReplyMarsh Posté le 08-10-2010 à 19:47:39
Moi je suis contre, la vrai liberté pour les femmes sera quand elle auront le droit de se balader à poil dans la rue !
Marre de tout ces talibans qui imposent le port de la mini-jupe !
Marsh Posté le 08-10-2010 à 19:48:48
Mouaiff a écrit : |
non, mais je me suis inspiré j'avoue
et puis quand j'ai vu la taille estimée du gif j'ai pas pu resister ...
Marsh Posté le 08-10-2010 à 19:49:38
Elias de Kelliwich a écrit : |
non mais je voulais justement parler du fait que la Cause des Femmes c'est pas seulement les jupes et les poils ...
Marsh Posté le 08-10-2010 à 20:02:32
Oui, j'avais bien compris.
Sinon, oui je suis d'accord, sur le fait que les avancés sociale (le droit de vote, le droit de travaillé au mêmes salaires que nous, etc...), devrait être plus importants que la mini-jupe pour définir l'évolution de la société envers les femmes...
Mais d'un autre coté, le droit de s'habillé (ou pas) comme elles veulent, fait aussi parti de l'évolution de la société...
Marsh Posté le 08-10-2010 à 20:21:12
ReplyMarsh Posté le 08-10-2010 à 20:32:06
Enfin une vision objective, sensee et, disons-le, clairvoyante ! de la femme d'aujourd'hui Car ne nous voilons pas la face, ce qui est ecrit ne concerne pas que la femme etasunienne, mais bien toutes les femmes sur Terre !
Le tout dans une prose denuee de haine misogyne, d'esprit de revanche, de sous-entendus fielleux, de prejuges matines de grossierete la plus crasse bref, de la belle ouvrage de veille de week-end
Marsh Posté le 08-10-2010 à 21:36:34
Je crois que ce lien nous mettra tous d'accord et clos le débat:
Citation : Not only have women not improved in any way in the last forty years since the advent of feminism, the mindset has made them completely worthless as human beings. |
Spoiler :
|
Marsh Posté le 08-10-2010 à 21:49:13
le fait qu'une femme puisse (si elle le desire) se baigner en bikini (ou sans) et surtout sans que des barbus ou des beaufs viennent l'importuner et en effet pour moi une marque de liberté , l'auteur de se post par son style ne peu etre qu'un ennemi de la liberté des femmes qui se cache derriere des questions faussement de bon sens . ça sent le barbus ou le facho
Marsh Posté le 08-10-2010 à 21:50:56
ReplyMarsh Posté le 08-10-2010 à 22:02:53
ReplyMarsh Posté le 08-10-2010 à 22:34:04
enfin un topic qui dit des choses sensées sur le féminisme d'aujourd'hui et pourtant je suis une femme (si on peut appeler ça une femme ) perso, je suis plus choquée par le fait que les femmes gagnent encore moins que les hommes dans le privé et n'ont pas assez de postes à responsabilité que par des bouts de tissu sur la gueule ou dans les fesses si c'est le choix de la femme je ne vois pas où est le problème
Marsh Posté le 09-10-2010 à 13:06:46
Reply
Marsh Posté le 02-10-2010 à 13:42:39
J'ai l'impression que la Cause des Femmes est souvent défendue ou débattue dans le champ sexuel-sensuel-superficiel plutot que dans les champs social-économique.
Féminisme et égalité pour les Femmes sont le plus souvent dans les débats nationaux intégrés à des débats sur la longueur des jupes, les cheveux cachés ou montrés, la sexualité ... Oui, ok, maîtriser son corps (avortement, contraception) fut l'un des 1er grands pas pour la Cause des Femmes.
Mais aujourd'hui j'ai l'impression que les sociétés se comparent sur la longueur des jupes.
Iran, Yémen, France, Niqab, Jupe, Afghanistan ... les "journalistes" spectaculaires comme Caroline Fourest focalisent aussi l'attention sur ces sujets dans leurs diatribes. Mais le volet économique, éducation, sécurité sociale est relayé au second plan - c'est sur on vend plus en parlant de niqab et de femme sexy plutot qu'en parlant de droit économique.
Par exemple, j'ai remarqué un truc assez frappant, il y a eu une vague d'article (surtout anglo saxon) sur le Yémen, pendant que c'était à la mode - fin 2009 début 2010 - des articles qui parlaient du Yémen d'avant, et prenait plaisir à montrer ou raconter le temps où les yéménites se baladaient en mini jupe, et se baignaient en bikini ... centimètres carrés de peau nue échelle du progrès.
Pareil sur certains forums américains où les photo montages de l'afghanistan des années 60, montrant min jupe et cheveux au vent, permettent de montrer la régression. Oui régression il y a eu. Mais c'est assez étrange de prendre les jambes nues ou couvertes de femmes pour illustrer progrés, libertés ou avancées sociales.
Les femmes, et leurs corps nus, ont été réquisitionnées pour servir de baromètre à l'avancée sociale.
Pendant ce temps là on casse l'éducation nationale (ou statistiquement les femmes ont plus de chances de commencer une carrière ~ un truc dans le genre) , et on casse le milieu hospitalier (grand employeur des femmes) ... le combat devrait se placer là, au niveau du travail, du salaire, des droits économique, pas sur une fausse-liberté sexy.
vos avis?
Message édité par Profil supprimé le 08-10-2010 à 18:47:29