Elections regionales 2004...

Elections regionales 2004... - Société - Discussions

Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:24:44    

Si vous deviez choisir un parti à l'heure actuelle...

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:24:44   

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:33:39    

LCR , besancenot est sympa et honnete  :jap:


---------------
"OCPLB : On Casse Pas Le Binôme, 'moiselle Jade, Carlson & Peters, page 823 !"
Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:34:44    

c kan exactement ?

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:36:33    

chubaca a écrit :

c kan exactement ?


 
Premier tour le 21 mars 2004

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:38:23    

briseparpaing a écrit :

Elles vont être étranges ces élections.
Sinon, PS bien sûr  :o  :D  

je sens bien une poussée de l'extreme gauche  :jap:


---------------
"OCPLB : On Casse Pas Le Binôme, 'moiselle Jade, Carlson & Peters, page 823 !"
Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:39:07    

Pour rappel, c'est à partir de ces élections que la dernière escroquerie de l'UMP entrera en action, imposée à coup de 49.3 au mépris de la représentation nationale.
 
Au programme : réserver les postes à l'UMP, au PS et au FN, en éliminant d'office les partis ayant obtenu moins de 10% des voix exprimées.
Et qui dit pas de poste, dit pas de fonds.
 
Une belle leçon de démocratie :jap:


Message édité par MaxoOo le 21-09-2003 à 21:11:45
Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:39:15    

Nico [PPC] a écrit :


 
Premier tour le 21 mars 2004

y'a le tps :o

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:45:27    

UMP au 2ème tour ... Puisqu'il y aura le FN  :fou: , comme d'hab' depuis trop d'années  :sweat:
 
Euh, je dois confondre avec le mode d'élection des cantonales (Conseil Général = Dpts).
C'est des listes pour toute la région, là non? Pas des conseillers régionaux élus zone par zone.  :??:

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:46:39    

MaxoOo a écrit :


Pour rappel, c'est à partir de ces élections que la dernière escroquerie de l'UMP entrera en action, imposée à coup de 49.3 au mépris de la représentation nationale.
 
Au programme : réserver les postes à l'UMP, au PS et au FN, en éliminant d'office les partis ayant obtenu moins de 20% des voix.
Et qui dit pas de poste, dit pas de fonds.
 
Une belle leçon de démocratie :jap:
 
 


Tu oublies de préciser 20% des voix de .... électeurs inscrits, suffrages exprimés, ... spa une nuance, c'est important comme précision

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:47:55    

BotMan a écrit :

LCR , besancenot est sympa et honnete  :jap:  


 
 
sympa oui mais honnete non  :non:  
c'est un facteur. je pari qu'il a plein de DVD chez lui  :D

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:47:55   

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:47:56    

briseparpaing a écrit :


 
Super. [:dawa]
 
Et Staline va venir faire un BBQ avec PolPot à la fête de la LCR  :D
 
Edit: ceci était de l'humour de mayrde [:mlc]

d'accord avec ton edit  :jap:


---------------
"OCPLB : On Casse Pas Le Binôme, 'moiselle Jade, Carlson & Peters, page 823 !"
Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:53:30    

Bah franchement, j'en sais f****ement rien [:le kneu]
 
ptetre l'extreme gauche, plus par exotisme que réelle conviction politique :/


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:56:12    

phosphorus68 a écrit :


Tu oublies de préciser 20% des voix de .... électeurs inscrits, suffrages exprimés, ... spa une nuance, c'est important comme précision


 
10% des exprimés.
 


Message édité par MaxoOo le 21-09-2003 à 21:12:14
Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:57:41    

Le maintien au second tour demande 10% des suffrages exprimés pas 20 :heink:

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:58:18    

Je voterais à gauche, ça c'est sûr mais de làà dire pour quel parti, je ne peux pas. Il faut au moins attednre de voir ce qu'ils proposent.

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:58:34    

T-W a écrit :

Bah franchement, j'en sais f****ement rien [:le kneu]
 
ptetre l'extreme gauche, plus par exotisme que réelle conviction politique :/


 
 
L'exotisme ne sert à rien avec la réforme "élection piège à con" de l'UMP.
 
Tu as concrètement le choix entre le PS, l'UMP et le FN comme l'a imposé Juppé.
 

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:58:35    

PMU euh UMP


---------------
Genre !
Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:58:59    

Je suis le seul a avoir voté UDF ? :o

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:59:53    

Nico [PPC] a écrit :

Le maintien au second tour demande 10% des suffrages exprimés pas 20 :heink:


 
oui parce qu'a 20% il y aurai pas grand monde  :D

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 21:01:12    

senses a écrit :

Marrant à quel point le fait de se réclamer de l'extrême-gauche peut paraître normal et *anodin*. Je trouve ça toujours très intéressant.


 
oui  :D

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 21:02:26    

MaxoOo a écrit :


 
 
L'exotisme ne sert à rien avec la réforme "élection piège à con" de l'UMP.
 
Tu as concrètement le choix entre le PS, l'UMP et le FN comme l'a imposé Juppé.
 
 


 
PS= lopettes
UMP= dangereux psychopates
FN= FN
 
mouais, autant choisir entre la peste, le cholera et disons l'Ebola tiens  :D


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 21:05:10    

senses a écrit :


 
Je rajoute : inquiétant. Mais pour les incultes, l'idéal égalitaire de gauche et d'E-G est attractif car juste. Je suis de droite et pourtant j'aspire à l'égalité et au bonheur d'autrui [:spamafote]
 
Ras des pâquerettes mais pourtant si vrai de souhaiter cela :sweat:  
 
Je pense que la différence se situe au niveau du manque de réalisme. Non ?


 
sur les moyens d'y arriver surtout

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 21:07:10    

Nico [PPC] a écrit :

Le maintien au second tour demande 10% des suffrages exprimés pas 20 :heink:


 
10% des inscrits, non ?
 
-> exprimés


Message édité par MaxoOo le 21-09-2003 à 21:12:49
Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 21:07:43    

Avec sarkozy c deja le fn :lol:  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 21:08:57    

MaxoOo a écrit :


 
10% des inscrits, non ?
 
 


 
Non, des suffrages exprimés.  
10% des inscrits c'était ce qui était prévu au départ, mais c'est finalement le seuil de 10% des suffrages exprimés qui a été retenu.


Message édité par Nico [PPC] le 21-09-2003 à 21:10:39
Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 21:09:18    

MaxoOo a écrit :


 
10% des inscrits, non ?
 
 


 
non car ça prendrai en compte les mecs qui votent blanc

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 21:10:15    

bah quoi? :o

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 21:11:24    

Nico [PPC] a écrit :


 
Non, des suffrages exprimés.  
10% des inscrits c'était ce qui était prévu au départ, mais c'est finalement 10% des suffrages exprimés qui ont été retenus.


 
 
Autant pour moi, j'avais oublié l'amendement spécial UDF :/
 
J'édite pour ne pas induire en erreur :jap:  
 
 

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 21:21:38    

senses a écrit :

Marrant à quel point le fait de se réclamer de l'extrême-gauche peut paraître normal et *anodin*. Je trouve ça toujours très intéressant.
 
Sinon je voterai UMP.


 
 
Ce que je trouve encore plus marrant, c'est la conception du pluralisme à l'UMP...pas seulement avec l'opposition (enfer et damnation), mais également avec leurs alliés (UDF) ou au sein même du parti (à croire que Juppé a lu Staline et Pol Pot ?)
 
L'essentiel, c'est que tu ne trouves pas trop inquiétant qu'un ancien de l'OAS mobilise 5 millions de personnes :jap:
 

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 21:35:37    

la gauche etait unis quand elle etait au pouvoir
mais ce n'etait pas choquant parce que c'etait la gauche et que la gauche c'est bien

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 21:35:45    

senses a écrit :


 
La droite est unie, ce n'est pas le cas de la gauche, apparamment ça t'étonne [:spamafote]
 
Sinon, tu veux qu'on reparle de Mitterand, meilleur ami d'un certain Poujade ?


 
et la normalement, au grand jeu des boulets, on doit te sortir la carte Charles Millon [:dawa]
 
c'est vraiment fendard le debat politique en France  :sarcastic:


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 21:40:48    

senses a écrit :


 
Oui, c'est triste ; argument bidon. "T'as vu, machin était pote avec truc" et "Ouais, lui il a fait ça dans le passé".
 


 
 
Pour l'instant il n'y a que toi qui aies usé de ce genre de réplique ici...


Message édité par MaxoOo le 21-09-2003 à 21:42:09
Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 21:41:46    

senses a écrit :


 
Monopole du coeur... Certains pensent encore que cela existe :/


 
Il y en a d'autres qui ont toujours peur des chars de l'armée rouge... :/
 

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 21:44:36    

[:rofl]

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 21:45:16    

Pé èsse

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 21:47:02    

Ce serait pas mieux de parler des propositions de chaque parti plutôt que de s'invectiver ?
 
Au fait, y a des militants UMP ou UDF ici ? Ils pourraient dialoguer avec Briseparpaing par exemple. Faire autre chose que s'insulter et sortir des préjugés à deux balles. [:spamafote]


Message édité par tuxracer le 21-09-2003 à 21:47:57
Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 21:48:53    

MaxoOo a écrit :


 
Il y en a d'autres qui ont toujours peur des chars de l'armée rouge... :/
 
 


 
[mode coup bas]
etant donnée que le PCF allait chercher ses instructions en russie peu etre que cette peur etait justifieé
[/mode coup bas]

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 21:50:11    

senses a écrit :


 
Moi je pense qu'il y en a un paquet, mais on ne les entend jamais 'la majorité silencieuse' :??:  
D'ailleurs, le sondage...


 
Provocation : ben quoi, ils ont honte de leur couleur politique ou ils ne savent pas argumenter ?


Message édité par tuxracer le 21-09-2003 à 21:51:44
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed