Vous saviez que c'est les élections au Québec lundi le 14 avril? - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 11-04-2003 à 00:50:15
Bref, c'est comme en France, sauf que vous avez un peu plus de mémoire quant à ceux qui étaient avant...
Marsh Posté le 11-04-2003 à 00:53:15
Nico [PPC] a écrit : Le premier ministre c'est Chretien non |
ya Chretien au pouvoir du Canada, et ya les chef de province qui controle certain pouvoir
là c une élection provincial, mais ici au québec c très révélateur
Si le parti présent reste au pouvoir (le Parti Québecois), il devrait y avoir un autre référendum en 2005 pour la séparation du québec (qui a échoué en 1995 avec 51% de non et 49% de oui)
Marsh Posté le 11-04-2003 à 00:53:24
Lorelei a écrit : Bref, c'est comme en France, sauf que vous avez un peu plus de mémoire quant à ceux qui étaient avant... |
Lui il a de la mémoire, la majorité de la pop, ça m'étonnerait
Marsh Posté le 11-04-2003 à 04:49:30
Dion a écrit : |
Et t'en sais quoi toi?
Marsh Posté le 11-04-2003 à 05:58:26
Ryu Braska a écrit : |
Moi je me souviens bien de François Mitterand. Chirac était à ses cotés pendand que Mitterand était au pouvoir.
Me rappelle aussi de la mort de De Gaulle en 1980 symbolisé par une caricature d'un arbre au gros tronc qui s'effondre mais j'ai de la misère avec la politique, en d'autres mots j'ai horreur des politiciens qu'on élève très haut sur un piédestal...
Marsh Posté le 11-04-2003 à 11:07:48
AlphaT a écrit : |
T'as la mémoire qui flanche
Marsh Posté le 11-04-2003 à 11:20:35
Ryu Braska a écrit : |
Ca serait la seule opinion publique au monde à avoir de la mémoire
Marsh Posté le 11-04-2003 à 11:22:13
ReplyMarsh Posté le 11-04-2003 à 11:24:19
AlphaT a écrit : |
1970
Sinon il est vrai que Malraux a parlé à l'époque d'un chène qu'on abat.
Quand Chirac mourra Douste-Blazy parlera sans doute d'un gland qu'on enterre.
Marsh Posté le 11-04-2003 à 12:14:19
RVK a écrit : |
"Bal tragique à Colombey: 1 mort" ©Hara-Kiri
Marsh Posté le 11-04-2003 à 12:16:17
burgergold a écrit : |
c'est chaud ça
Marsh Posté le 11-04-2003 à 12:48:07
Lorelei a écrit : |
Ah Reiser, Hara Kiri, Gros dégueulasse... toute ma jeunesse.
Marsh Posté le 11-04-2003 à 13:40:10
burgergold a écrit : |
ça sera un bien ou un mal pour le quebec s'il a son indépendance ???
(il va qd mm y avoir des relations très avantageuse avec le canada non ?)
Marsh Posté le 12-04-2003 à 08:41:00
Star_ a écrit : |
jcrois que c'est surtout une indépendance économique. Présentement, le Québec est la seule province qui ne bénéficie pas des revenus engendré par ses ressources naturelle(c'est le canada qui controle), meme chose pour les taxes, nous somme la province la plus taxé
Alors avec l'indépendance, on apporte notre partie de la dette du pays, mais on a le plein controle sur tout, on est un pays, mais en très grande coopération avec le canada
Marsh Posté le 12-04-2003 à 16:46:33
burgergold a écrit : |
Vous croyez que le Canada laisserait faire ? Il a intérêt à se séparer du Québec ?
C'est intérressant, j'avoue ne pas connaitre grand chose à cette lointaine contrée qu'est le Canada...
J'ai juste cru comprendre que Chrétien était en mauvaise posture... Quid ?
Marsh Posté le 12-04-2003 à 16:56:22
Le Canada n'a aucun intérêt à se séparer du Québec. Le territoire est immense, les ressources trop intéressantes pour la laisser à un autre pays
Marsh Posté le 12-04-2003 à 16:58:32
ReplyMarsh Posté le 12-04-2003 à 18:16:06
si la majorité du québec veut une séparation, le canada peut rien y faire, cela aura été fait par la démocratie
juste un peu avant 1995, lors du dernier référendum, chrétien avait préparer l'armée canadienne au cas ou il y aura des "rébellion" québecoise qui tenterait de s'emparer d'ottawa (puisque c pas très loin quand meme)
il avait aussi envoyé des autobus de gens d'autres provinces avec des slogans comme: Nous aimons le québec, ne quitter pas le canada
résultat: 51% de non
Marsh Posté le 12-04-2003 à 19:04:12
moi je suis content de ce pointage je suis un fédéraliste endurci
Marsh Posté le 12-04-2003 à 20:41:00
Clair moi je peux pas voter a ces elections, mais si jamais le PQ remporte, ils prevoient un referendum en 2005 et la je vais pouvoir voter et mon choix est deja fait
Marsh Posté le 12-04-2003 à 20:45:01
Ryu Braska a écrit : Clair moi je peux pas voter a ces elections, mais si jamais le PQ remporte, ils prevoient un referendum en 2005 et la je vais pouvoir voter et mon choix est deja fait |
Pourquoi le Québec veut il sortir du Canada ?
Marsh Posté le 12-04-2003 à 20:47:31
burgergold a écrit : |
alors je suis pour le parti present, vive le quebec libre!
d ailleurs je pense habiter montreal des que j aurais mon visa permanent
Marsh Posté le 12-04-2003 à 21:39:35
gurney_halleck a écrit : |
en gros, le québec est la province canadienne la plus taxé au fédéral
on est aussi la seule province qui ne bénéficie pas des revenus de ses ressources naturelles
le fait que le québec est tjrs été laissé à lui meme en tant que province francaise, fait que nous nous considérons comme un peuple distinct du reste du canada
Marsh Posté le 13-04-2003 à 10:02:23
burgergold a écrit : |
d'où le droit des peuples à disposer d'eux même
Et qu'elle est la situation, aujourd'hui ? y a un parti avec lequel l'indépendance a le plus de chances de passer ?
Vous croyez que les US verront d'un bon oeil un autre pays francophones juste à coté de chez eux ?
Vous êtes un peu la Corse du Canada (les attentas en moins), ou pas du tout ?
Et la France dans tout ça ? elle a une préférence ?
Y a un site qui explique bien tout ça ? parce que c'est vachement intéressant !
Marsh Posté le 13-04-2003 à 11:09:14
burgergold a écrit : si si, et ca me fou vraiment les boules |
s'il vous plait faites mieux qu'en france, pas de débile baveuw au 2eme tour ce serait déjà pas mal
Marsh Posté le 13-04-2003 à 14:25:38
gurney_halleck a écrit : |
bin en fait y'a que le partie en place présentement qui fait des démarche pour cette séparation du québec, le partie qui Québecois
L'autre partie qui a des chances de rentrer, les libéraux, sont 100% fédéraliste et sont plutot reconnu pour nous endetter
sinon, avec les état-unis, on a de tres bonne relation, on a rien avoir avec la france alors jcrois pas que ceux-ci s'inquiete
Marsh Posté le 14-04-2003 à 17:06:24
Moi je suis allé voté ce matin... Je ne veux pas du tout que le libéral rentre au pouvoir...Je ne suis pas 100% daccord avec ce que le PQ offre, mais c'est pas dans 20ans alors que les baby-boomers seront en retraite et auront besoin de soins de santé qu'il faudra régler cette dette!
On avais penser avec plusieurs potes d'écrire WILFRED sur nos bulletins de votes et de cocher à coté de son nom!
Marsh Posté le 14-04-2003 à 23:31:26
Morphector a écrit : Moi je suis allé voté ce matin... Je ne veux pas du tout que le libéral rentre au pouvoir...Je ne suis pas 100% daccord avec ce que le PQ offre, mais c'est pas dans 20ans alors que les baby-boomers seront en retraite et auront besoin de soins de santé qu'il faudra régler cette dette! |
retarder le paiement de la dette, voir meme l'augmenter, dans 20ans ca ne sera plus payable
faudrait quand meme pas se ramasser avec une dette de 32 000 milliards comme les USA
Marsh Posté le 15-04-2003 à 00:22:02
2hrs10 avant la fin des présentes élections
un peu plus avant de connaitre le résultat
Marsh Posté le 15-04-2003 à 00:26:58
Pitié chers cousins québécois ne faites pas comme les démocraties actuelles qui votent pour des extrémistes au idées simplistes (Bush, Sharon, Berlusconi, Shröder et compagnie)
Marsh Posté le 15-04-2003 à 00:32:34
bah on a encore rien de ca
nous c soit le gouvernement actuel, soit quelqu'un qui veut arreter de payer la dette et plutot baisser les impots et investir dans la santé
le probleme, c que dans 20ans on se retrouve avec plus grand monde sur le marché du travail, et que là la dette on aura plus les moyens de la payer
Marsh Posté le 15-04-2003 à 01:18:10
Le slogan du Bloc Pot: Nous allons les planter
Marsh Posté le 15-04-2003 à 03:22:19
Si la tendance se maintient: le PLQ l'emporte
Vive l'endettement dans 20ans!
Marsh Posté le 15-04-2003 à 03:37:21
Mais faut avouer que c'est tentant pour les personnes agées ainsi que les gens dans la quarantaine de voter pour le plq.. Ils sont de plus en plus mallades et voient les hopitaux leur offrir de moins en moins de soins et de services...
Jean Charest leur a offert de leur donner ce qu'ils voulaient, mais ceci sur le dos des jeunes d'aujourd'hui, et ce dans 20ans...
Marsh Posté le 11-04-2003 à 00:47:59
si si, et ca me fou vraiment les boules
d'un coté on a un parti politique qui en est à son 3e mandat et son 3e chef. Gouvernement qui décide de réduire les dépenses, notamment en santé, dans le but d'un déficit 0.
De l'autre, on a un parti Politique reconnu pour être endetteur. C'est le partie qui nous a foutu dans le rouge ya environ 12-15ans. Et encore une fois, il prévoit des baisses d'impot de 7 milliards sans avoir des revenus supplémentaires, donc 7 milliards de déficit par an
---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif