Civisme et civilité dans les transports en commun

Civisme et civilité dans les transports en commun - Société - Discussions

Marsh Posté le 08-08-2005 à 00:54:22    

En parlant du civisme et de la civilité dans les transports en commun, je cherche un moyen d’agir pacifique pour améliorer les comportements. Je n’ai pas la prétention de faire une dissertation sur la différence entre CIVISME et CIVILITE, cela va trop loin. Disons  simplement que le civisme est « le respect de la chose publique », et la civilité « le respect des règles du savoir-vivre ».
______________________
 
Les transports en commun dans les grandes métropoles deviennent le moyen le plus utilisé pour se déplacer. Au début, j’ai bien essayé de prendre ma voiture pour me rendre sur mon lieu de travail, mais parcourir plus de 30 km en venant de banlieue, avec souvent des « bouchons » interminables et, en prime, le problème du stationnement à l’arrivée (parking payant….ou contravention), non merci, j’ai donné !
 
Et pourtant quel plaisir d’être dans sa voiture et ne pas avoir à supporter une fois sur deux un voyage dans un wagon qui a souffert des dégradations, assis à côté d’un voisin qui vous casse les oreilles avec son téléphone portable ou le bruit de batterie d’insectes tropicaux qui sort de son baladeur branché à fond sur ses oreilles déjà sourdes ! Et je ne parle pas bien sûr de ceux qui provoquent les autres, cherchent à se faire remarquer, mettent les pieds sur les banquettes ou vous narguent en fumant une cigarette à l’odeur de foin. Je mets à part cependant une chose qui dépasse de loin mon propos, à savoir les manifestations de la pauvreté : ceux qui « font la manche » (de manière non agressive s’entend). C’est un autre débat.
 
Ainsi, je fais aujourd’hui le constat suivant : en regardant la population qui emprunte les transports en commun, on croit voir souvent des individus résignés et craintifs mêlés à d’autres irrespectueux et agressifs.  
 
Où est le temps où l’on nous apprenait le RESPECT de l’autre, la valeur du travail et le COURAGE, où l’instituteur préparait ses leçons d’instruction civique (on disait « de morale »), où mon grand-père dans sa petite boutique de brocanteur parlait avec ses amis José, Mohamed, Pierre-Jean, David, du prix du pain, de la pêche, de la Sécu, des mensonges de la politique, de la guerre d’Espagne, de Verdun ou Monte-Cassino. Tous se retrouvaient là avec leurs différences, mais aussi ce qui les unissaient, car ils avaient souffert ensemble dans le travail ou à la guerre, et n’avaient pas besoin de cours de philosophie pour avoir du CIVISME. A cette époque là, nous respections nos parents et nos maîtres d’école, nous avions des modèles et chacun notre idée de Dieu, sans histoire. Le gosse qui se tenait mal à l’école ou ailleurs, qu’il soit le fils de Baptiste, de Brahim ou de David, c’était une affaire vite réglée, car les parents étaient présents. Aujourd’hui, il n’y a plus de limites, plus de repères. Où est le BIEN ? Où est le MAL ? On n’ose plus dire les choses par crainte de paraître ringard ou montré du doigt, ou….de baisser dans les sondages !
 
Alors relevons la tête, et si nous pouvons céder le passage ou notre place à une personne en difficulté, rien ne nous empêche de dénoncer leur INCIVISME ou manque de SAVOIR-VIVRE à ceux qui se tiennent mal, dégradent les lieux, nous cassent les oreilles avec leur zizique à fond, ou nous enfument avec leur clope.  
 
Ayez le COURAGE de faire remarquer (poliment) à un indélicat qu’il n’a pas à salir les banquettes avec ses pieds, et vous serez surpris du résultat : neuf fois sur dix les gens s’exécutent étonnés, et reposent leurs pieds par terre comme si on ne leur avait jamais appris à respecter le bien public. Je vous accorde que dans certaines zones où le climat social est tendu, toute altercation peut dégénérer dans des proportions dangereuses, et là, malheureusement, il n’y a plus rien à faire pour les simples usagers que nous sommes. Mais dans la grande majorité des cas, même si de temps en temps on rencontre des personnes agressives qui rejettent nos remarques ou nous insultent, cela ne va jamais bien loin, j’en ai fait l’expérience. Celui-là qui vous rejette aujourd’hui, n’aura peut-être plus le même comportement à l’avenir : essuyer une remarque en public fait toujours réfléchir.
 
De la même manière, celui qui jette un papier par terre quand tout est sale autour de lui n’aura pas le même comportement dans un endroit propre où les résidants sont courtois : il y a des lieux qui forcent le RESPECT.
 
C’est le sentiment d’impunité face à l’INDIFFERENCE générale qui incite les auteurs d’actes d’incivisme à recommencer sans cesse. C’est cette indifférence qui s’est manifestée ce jour où je me suis battu seul contre une bande de voleurs à la tire qui avaient tenté de me dérober mon portefeuille à la station Champs Elysées Clemenceau, (ils étaient 7) ; j’ai déploré que la seule personne qui me soit venue en aide dans un wagon rempli de gens valides et costauds, fut un ancien combattant se déplaçant avec des béquilles ! Et le COURAGE non d’un chien !
 
Que l’on cesse de tout attendre des pouvoirs publics et de la police ; il y a des choses qui peuvent se régler autrement.
 
N’oublions pas que le civisme c’est le respect des droits et obligations de la citoyenneté. Etre CITOYEN ce n’est pas un titre honorifique, cela se pratique. Quand on dit :  « voter est un droit, c’est aussi un devoir civique », cela veut dire que les citoyens doivent s’IMPLIQUER dans la prise du pouvoir des affaires publiques, comme vous vous impliquez quand vous adhérez à une association pour l’amélioration des transports en commun, ou quand vous faites remarquer à un indélicat qu’il n’a pas à salir les lieux publics.  
 
Avoir l’esprit civique c’est jouer un rôle dans la société pour faire changer les choses en s’exprimant. Le pire c’est l’abstention et l’indifférence. Cessons de toujours subir, et agissons !
 
Le CIVISME c’est l’affaire de tous !

Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 00:54:22   

Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 00:55:58    

Je suis très civique, je laisse TOUJOURS ma place dans le Tram, dans le bus, ...
 

Spoiler :

Vive le vélo!  [:blabla - divers]


 
 
EDIT: c'est sûrement très intéressant ton post, mais j'ai peur de m'abimer les yeux ...


Message édité par phosphorus68 le 08-08-2005 à 00:56:34
Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 00:58:57    

Avant-hier j'ai aidé une vieille dame qui n'arrivait pas à composter son ticket [:dawa] Ca compte ?

Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 01:16:46    

Avec moi, les vieilles qui prennent le bus aux heures de pointe pour aller chez le coiffeur alors qu'elles ont que ca à fouttre de leurs journées, elle peuvent toujours attendre pour que je bouge mon cul de mon siège :fou: .
 
Par contre pour les handicapés ou les femmes enceintes c'est avec plaisir :) .


---------------
Il faut toujours plus de temps que prévu, même en tenant compte de la Loi de Hofstadter.
Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 11:11:22    

lechatoscar a écrit :


______________________
 
Et pourtant quel plaisir d’être dans sa voiture et ne pas avoir à supporter une fois sur deux un voyage dans un wagon qui a souffert des dégradations, assis à côté d’un voisin qui vous casse les oreilles avec son téléphone portable ou le bruit de batterie d’insectes tropicaux qui sort de son baladeur branché à fond sur ses oreilles déjà sourdes ! Et je ne parle pas bien sûr de ceux qui provoquent les autres, cherchent à se faire remarquer, mettent les pieds sur les banquettes ou vous narguent en fumant une cigarette à l’odeur de foin. Je mets à part cependant une chose qui dépasse de loin mon propos, à savoir les manifestations de la pauvreté : ceux qui « font la manche » (de manière non agressive s’entend). C’est un autre débat.
 
Ainsi, je fais aujourd’hui le constat suivant : en regardant la population qui emprunte les transports en commun, on croit voir souvent des individus résignés et craintifs mêlés à d’autres irrespectueux et agressifs.  
 
Où est le temps où l’on nous apprenait le RESPECT de l’autre, la valeur du travail et le COURAGE, où l’instituteur préparait ses leçons d’instruction civique (on disait « de morale »), où mon grand-père dans sa petite boutique de brocanteur parlait avec ses amis José, Mohamed, Pierre-Jean, David, du prix du pain, de la pêche, de la Sécu, des mensonges de la politique, de la guerre d’Espagne, de Verdun ou Monte-Cassino. Tous se retrouvaient là avec leurs différences, mais aussi ce qui les unissaient, car ils avaient souffert ensemble dans le travail ou à la guerre, et n’avaient pas besoin de cours de philosophie pour avoir du CIVISME. A cette époque là, nous respections nos parents et nos maîtres d’école, nous avions des modèles et chacun notre idée de Dieu, sans histoire. Le gosse qui se tenait mal à l’école ou ailleurs, qu’il soit le fils de Baptiste, de Brahim ou de David, c’était une affaire vite réglée, car les parents étaient présents. Aujourd’hui, il n’y a plus de limites, plus de repères. Où est le BIEN ? Où est le MAL ? On n’ose plus dire les choses par crainte de paraître ringard ou montré du doigt, ou….de baisser dans les sondages !
 
Alors relevons la tête, et si nous pouvons céder le passage ou notre place à une personne en difficulté, rien ne nous empêche de dénoncer leur INCIVISME ou manque de SAVOIR-VIVRE à ceux qui se tiennent mal, dégradent les lieux, nous cassent les oreilles avec leur zizique à fond, ou nous enfument avec leur clope.  
 
Ayez le COURAGE de faire remarquer (poliment) à un indélicat qu’il n’a pas à salir les banquettes avec ses pieds, et vous serez surpris du résultat : neuf fois sur dix les gens s’exécutent étonnés, et reposent leurs pieds par terre comme si on ne leur avait jamais appris à respecter le bien public. Je vous accorde que dans certaines zones où le climat social est tendu, toute altercation peut dégénérer dans des proportions dangereuses, et là, malheureusement, il n’y a plus rien à faire pour les simples usagers que nous sommes. Mais dans la grande majorité des cas, même si de temps en temps on rencontre des personnes agressives qui rejettent nos remarques ou nous insultent, cela ne va jamais bien loin, j’en ai fait l’expérience. Celui-là qui vous rejette aujourd’hui, n’aura peut-être plus le même comportement à l’avenir : essuyer une remarque en public fait toujours réfléchir.
 
De la même manière, celui qui jette un papier par terre quand tout est sale autour de lui n’aura pas le même comportement dans un endroit propre où les résidants sont courtois : il y a des lieux qui forcent le RESPECT.
 
C’est le sentiment d’impunité face à l’INDIFFERENCE générale qui incite les auteurs d’actes d’incivisme à recommencer sans cesse. C’est cette indifférence qui s’est manifestée ce jour où je me suis battu seul contre une bande de voleurs à la tire qui avaient tenté de me dérober mon portefeuille à la station Champs Elysées Clemenceau, (ils étaient 7) ; j’ai déploré que la seule personne qui me soit venue en aide dans un wagon rempli de gens valides et costauds, fut un ancien combattant se déplaçant avec des béquilles ! Et le COURAGE non d’un chien !
 
Que l’on cesse de tout attendre des pouvoirs publics et de la police ; il y a des choses qui peuvent se régler autrement.
 
N’oublions pas que le civisme c’est le respect des droits et obligations de la citoyenneté. Etre CITOYEN ce n’est pas un titre honorifique, cela se pratique. Quand on dit :  « voter est un droit, c’est aussi un devoir civique », cela veut dire que les citoyens doivent s’IMPLIQUER dans la prise du pouvoir des affaires publiques, comme vous vous impliquez quand vous adhérez à une association pour l’amélioration des transports en commun, ou quand vous faites remarquer à un indélicat qu’il n’a pas à salir les lieux publics.  
 
Avoir l’esprit civique c’est jouer un rôle dans la société pour faire changer les choses en s’exprimant. Le pire c’est l’abstention et l’indifférence. Cessons de toujours subir, et agissons !
 
Le CIVISME c’est l’affaire de tous !


 
Parler de civisme a un français, c'est un peu comme parler de physique quantique avec un inuit, c'est-a-dire que ça ne sert pas a grand-chose.
Les français ne sont pas des citoyens, mais des cons-sommateurs, qui connaissent leurs droits et recours dans les moindres recoins, parfois meme mieux que le personnel juridique, mais n'ont pas la moindre notion de ce qu'est un "devoir civique". Mis a part peut-etre d'aller voter, car ça ne demande pas un investissement personnel hors du commun, ni un courage exemplaire(anonymat des isoloirs). En fait, voter séduit encore quelque peu car cet acte est bien representatif du français moyen = revendiquer en cachette, raler en sourdine.
Concernant les incivilités proprement dites, je pense que ça fait partie d'une culture de beaufs dont la france est en plus assez fière; l'emblème le plus caractéristique de cette culture est de jeter papiers et mégots par terre, c'est un manque d'éducation total, et un manque de respect envers les personnes qui nettoient les lieux ou les rames de métros. En plus, le beauf croit rendre un service a la société en jetant ses saloperies par terre;
(beeeuh quoi, ca donne du boulot aux employés de la mairie) C'est a ce genre de propos que l'on reconnait le con de base. Non, ni les employés municipaux, ni les femmes de ménages ne sont des petits larbins a qui l'on jette des mégots pour les nourrir(tiens, ramasse, Conchita, grace a moi, tu peux bouffer tous les jours!). Jeter son papier a la prochaine poubelle est le signe que l'on respecte ces personnels, tout comme ramener sa tasse sale sur le comptoir lorsqu'on a consommé en fond de salle dans un bar ne demande pas un effort surhumain, et c'est aussi le signe que je ne considère pas que le serveur "est la pour ça".
 
Parce que c'est la le signe de la "beauf attitude" qui a malheureusement remplacé le savoir-vivre a la française. Le consommateur paie une prestation (ticket de métro, consommation au café, etc...), et il se croit paré de tous les droits. (Ah, j'ai payé, avec le prix que ca coute, ils peuvent venir la chercher, leur tasse!) En fait, le français moyen, contre une somme d'argent, attends d'etre entièrement pris en charge, il doit etre servi, diverti, renseigné, aidé, etc, pour le seul prix du ticket de métro ou d'autoroute. Je me marre chaque hiver, quand la météo dit que le week-end va etre perturbé, qu'il va y avoir de la neige, du verglas, etc...que les conditions sont défavorables pour prendre la route et que des milliers de cons choisissent quand meme ce week-end pour partir en maraude, alors que les services météorologiques le leur ont déconseillé; Aprés, au JT de 20h, on voit toujours le meme reportage avec la mère Bidochon de service, coincée pendant quatre heures au péage avec son Scénic paralysé par le verglas ("on a pas été informés, les services de l'autoroute auraient pu prévoir, moi, j'ai trois petits qui ont pas mangé, et comment on va faire, Kévin, arrete d'embeter ta soeur!" )
C'est ca, aussi, la connerie française. (J'ai payé 8 euros de péage, "ils" auraient du mettre un employé avec une pelle sous chaque flocon de neige qui tombe, aprés tout, on paie des impots pour ça). Avec ce genre de mentalité, il ne faut pas s'étonner que notre pays soit complètement a la ramasse dans la compétition internationale, et nous ne pouvons que subir la mondialisation, comme nous subissons deja l'Europe. L'esprit d'initiative et de compétition sont des choses complétement abstraites dans ce pays d'assistanat et de laisser-aller.
 
Quant a la solidarité, ce n'est qu'un mot dont on aime se gargariser. Si quelqun se fait agresser dans une rame de métro bondée, personne ne lève le petit doigt pour porter secours a la victime. Tout le monde tourne la tete ailleurs, et par contre, au prochain arret de la rame, tout le monde va se mettre a gueuler (eh, poussez pas, eh, c'est ma place!)parce que c'est ca le français. Un trouillard a grande gueule, qui va hurler sur une caissière de Monoprix parce qu'elle lui as rendu 2 centimes de moins, et chier dans son froc en fermant sa gueule quand deux jeunes cons foutent le bordel dans un autobus.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 11:24:39    

je pourrai gueuler contre "l'incivilité" francaise vu que tout a l'heure encore un type m'a fait un coup de pute, etant facteur pour l'eté, un type m'a coupé la route, et j'ai du me jeter dans le fossé avec mon scooter, resultat je suis en miette et j'ai mal de partout.
m'enfin, faut pas deconner la francais c'est loin d'etre ce qu'il y a de pire, j'ai voyagé pas mal et certains pays sont tres sympa, les gens chaleureux et sympathique, mais dans d'autres c'est largemnt pire.
perso je dirai qu'on est dans le moyenne, c'est bete, mais allez demander votre chemin en angleterre vous vous ferez rembarrer... :ange:
le francais de base s'impliquera pas en cas de bagarre, mais vous croyez vraiment qu'yun anglais ou un espagnol le ferai? :ange:
soyons serieux, y'a tjrs eu des bastons et y'en aura tjrs.
y'a tjrs eu une parti de la pop qui est une grande gueule mais sans paire de couille.
bref, ca a tjrs eté comme ca, y'a 50 ans comme decris plus haut, y'avait des collabos c'etait pas tous des heros les gens...


---------------
El predicator du topic foot
Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 13:10:24    

lechatoscar a écrit :

En parlant du civisme et de la civilité dans les transports en commun, je cherche un moyen d’agir pacifique pour améliorer les comportements. Je n’ai pas la prétention de faire une dissertation sur la différence entre CIVISME et CIVILITE, cela va trop loin. Disons  simplement que le civisme est « le respect de la chose publique », et la civilité « le respect des règles du savoir-vivre ».
______________________
 
Les transports en commun dans les grandes métropoles deviennent le moyen le plus utilisé pour se déplacer. Au début, j’ai bien essayé de prendre ma voiture pour me rendre sur mon lieu de travail, mais parcourir plus de 30 km en venant de banlieue, avec souvent des « bouchons » interminables et, en prime, le problème du stationnement à l’arrivée (parking payant….ou contravention), non merci, j’ai donné !
 
Et pourtant quel plaisir d’être dans sa voiture et ne pas avoir à supporter une fois sur deux un voyage dans un wagon qui a souffert des dégradations, assis à côté d’un voisin qui vous casse les oreilles avec son téléphone portable ou le bruit de batterie d’insectes tropicaux qui sort de son baladeur branché à fond sur ses oreilles déjà sourdes ! Et je ne parle pas bien sûr de ceux qui provoquent les autres, cherchent à se faire remarquer, mettent les pieds sur les banquettes ou vous narguent en fumant une cigarette à l’odeur de foin. Je mets à part cependant une chose qui dépasse de loin mon propos, à savoir les manifestations de la pauvreté : ceux qui « font la manche » (de manière non agressive s’entend). C’est un autre débat.
 
Ainsi, je fais aujourd’hui le constat suivant : en regardant la population qui emprunte les transports en commun, on croit voir souvent des individus résignés et craintifs mêlés à d’autres irrespectueux et agressifs.  
 
Où est le temps où l’on nous apprenait le RESPECT de l’autre, la valeur du travail et le COURAGE, où l’instituteur préparait ses leçons d’instruction civique (on disait « de morale »), où mon grand-père dans sa petite boutique de brocanteur parlait avec ses amis José, Mohamed, Pierre-Jean, David, du prix du pain, de la pêche, de la Sécu, des mensonges de la politique, de la guerre d’Espagne, de Verdun ou Monte-Cassino. Tous se retrouvaient là avec leurs différences, mais aussi ce qui les unissaient, car ils avaient souffert ensemble dans le travail ou à la guerre, et n’avaient pas besoin de cours de philosophie pour avoir du CIVISME. A cette époque là, nous respections nos parents et nos maîtres d’école, nous avions des modèles et chacun notre idée de Dieu, sans histoire. Le gosse qui se tenait mal à l’école ou ailleurs, qu’il soit le fils de Baptiste, de Brahim ou de David, c’était une affaire vite réglée, car les parents étaient présents. Aujourd’hui, il n’y a plus de limites, plus de repères. Où est le BIEN ? Où est le MAL ? On n’ose plus dire les choses par crainte de paraître ringard ou montré du doigt, ou….de baisser dans les sondages !
 
Alors relevons la tête, et si nous pouvons céder le passage ou notre place à une personne en difficulté, rien ne nous empêche de dénoncer leur INCIVISME ou manque de SAVOIR-VIVRE à ceux qui se tiennent mal, dégradent les lieux, nous cassent les oreilles avec leur zizique à fond, ou nous enfument avec leur clope.  
 
Ayez le COURAGE de faire remarquer (poliment) à un indélicat qu’il n’a pas à salir les banquettes avec ses pieds, et vous serez surpris du résultat : neuf fois sur dix les gens s’exécutent étonnés, et reposent leurs pieds par terre comme si on ne leur avait jamais appris à respecter le bien public. Je vous accorde que dans certaines zones où le climat social est tendu, toute altercation peut dégénérer dans des proportions dangereuses, et là, malheureusement, il n’y a plus rien à faire pour les simples usagers que nous sommes. Mais dans la grande majorité des cas, même si de temps en temps on rencontre des personnes agressives qui rejettent nos remarques ou nous insultent, cela ne va jamais bien loin, j’en ai fait l’expérience. Celui-là qui vous rejette aujourd’hui, n’aura peut-être plus le même comportement à l’avenir : essuyer une remarque en public fait toujours réfléchir.
 
De la même manière, celui qui jette un papier par terre quand tout est sale autour de lui n’aura pas le même comportement dans un endroit propre où les résidants sont courtois : il y a des lieux qui forcent le RESPECT.
 
C’est le sentiment d’impunité face à l’INDIFFERENCE générale qui incite les auteurs d’actes d’incivisme à recommencer sans cesse. C’est cette indifférence qui s’est manifestée ce jour où je me suis battu seul contre une bande de voleurs à la tire qui avaient tenté de me dérober mon portefeuille à la station Champs Elysées Clemenceau, (ils étaient 7) ; j’ai déploré que la seule personne qui me soit venue en aide dans un wagon rempli de gens valides et costauds, fut un ancien combattant se déplaçant avec des béquilles ! Et le COURAGE non d’un chien !
 
Que l’on cesse de tout attendre des pouvoirs publics et de la police ; il y a des choses qui peuvent se régler autrement.
 
N’oublions pas que le civisme c’est le respect des droits et obligations de la citoyenneté. Etre CITOYEN ce n’est pas un titre honorifique, cela se pratique. Quand on dit :  « voter est un droit, c’est aussi un devoir civique », cela veut dire que les citoyens doivent s’IMPLIQUER dans la prise du pouvoir des affaires publiques, comme vous vous impliquez quand vous adhérez à une association pour l’amélioration des transports en commun, ou quand vous faites remarquer à un indélicat qu’il n’a pas à salir les lieux publics.  
 
Avoir l’esprit civique c’est jouer un rôle dans la société pour faire changer les choses en s’exprimant. Le pire c’est l’abstention et l’indifférence. Cessons de toujours subir, et agissons !
 
Le CIVISME c’est l’affaire de tous !


 
Très bon post que j'aurai pu écrire il y a peu mais maintenant je pense au contraire que la situation est tellement grave que ces petites choses ne servent qu'à colmater un navire qui prend l'eau de toute part.
Au contraire je revendique l'ouverture des vannes et que tout coule, politique du pire et on verra. L'Histoire nous montre que le "peuple français" (si ça existe encore) sait se relever dans les périodes lesp lus sombres. C'est dangereux (on peut avoir un De Gaulle comme un Pétain) mais bon j'en ai marre, c'est triste d'en être arrivés là. Je regarde mes parents qui ont vécu les 30 Glorieuses avec un regard doux-amer...


---------------
Un gouvernement est encore bien mauvais lorsque, par la nature de ses institutions, il autorise un antagonisme, soit entre le pouvoir suprême et la masse de la nation, soit entre les différentes classes - Joseph Arthur de Gobineau
Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 13:16:23    

magmatik a écrit :

Avec moi, les vieilles qui prennent le bus aux heures de pointe pour aller chez le coiffeur alors qu'elles ont que ca à fouttre de leurs journées, elle peuvent toujours attendre pour que je bouge mon cul de mon siège :fou: .


 
 :heink: Ca doit être de l'humour très très noir. Enfin, j'espère...

Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 13:25:02    

korrigan73 a écrit :

un type m'a coupé la route, et j'ai du me jeter dans le fossé avec mon scooter, resultat je suis en miette et j'ai mal de partout.


 :lol:  :D  
 
Désolé c'est le récit qui est marrant, bon rétablissement :D

Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 13:25:59    

korrigan73 a écrit :

je pourrai gueuler contre "l'incivilité" francaise vu que tout a l'heure encore un type m'a fait un coup de pute, etant facteur pour l'eté, un type m'a coupé la route, et j'ai du me jeter dans le fossé avec mon scooter, resultat je suis en miette et j'ai mal de partout.


Un bon moard est un moard mort :fou: ca t'apprendra :D

Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 13:25:59   

Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 13:28:30    

Un moard en jaune avec une sacoche Laposte et un scooter, c'était peut-être pas un accident... :o

Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 13:29:20    

C'est vrai, quand on connaît la qualité de service déplorable de La Poste... alors si en plus le facteur est en deux-roues, c'est faire acte de salubrité nationale que de l'aplatir :o

Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 13:31:50    


connard  :D  

Le3d a écrit :

:lol:  :D  
 
Désolé c'est le récit qui est marrant, bon rétablissement :D


merci, mais j'ai mal de partout  :lol:


---------------
El predicator du topic foot
Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 13:33:05    

Le3d a écrit :

Un moard en jaune avec une sacoche Laposte et un scooter, c'était peut-être pas un accident... :o


 
 
ah c'etait donc toi [:atari]
  :D


---------------
El predicator du topic foot
Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 13:36:26    

Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 13:41:45    

magmatik a écrit :

Non non pas du tout.-


Mais +1 quoi :o
Mort aux vieilles qui vont faire les courses, vont chez le médecin, prennent les TEC durant les heures de pointe  :fou:  
Enfin bon plus sérieusement elles font ce qu'elles veulent mais pas question de les laisser passer devant pour le médecin :o (Sauf urgence bien sûr mais c'est rarement chez le généraliste qu'il y a urgence [:spamafote])

Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 13:44:40    

L'incivilité est un concept qui a été inventé pour criminaliser un certains nombre de comportements qui étaient jusque là autorisés, et que personne n'aurait osé definir comme delits.  
Il y avait bien bien plus de dépouille dans le métro il ya 15 ans qu'aujourd'hui (maintenant le nombre de controles et de vigiles est plus important, ce qui permet d'empecher les banlieusards de debarquer sur la capitale, question de contrôle du territoire). Il n'y a qu'à la télé que l'inverse est vrai.
Et puis franchement, les abrutis qui exibent leurs telephone/ordinateur/baladeur qui coutent 1/2 smic alors que les clochards font la manche à coté meritent bien de se faire depouiller et de se prendre quelques baffes.


Message édité par willou94 le 08-08-2005 à 13:48:55
Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 13:49:13    

willou94 a écrit :

L'incivilité est un concept qui a été inventé pour criminaliser un certains nombre de comportements qui étaient jusque là autorisés, et que personne n'aurait osé definir comme delits.  
Il y avait bien bien plus de dépouille dans le métro il ya 15 ans qu'aujourd'hui (maintenant le nombre de controles et de vigiles est plus important, ce qui permet d'empecher les banlieusards de debarquer sur la capitale, question de contrôle du territoire). Il n'y a qu'à la télé que l'inverse est vrai.
Et puis franchement, les abrutis qui exibent leurs telephone/portable/baladeur qui coutent 1/2 smic alors que les clochards font la manche à coté meritent bien de se faire depouiller et de se prendre quelques baffes.


j'irai pas ausi loin mais c'est clair que les emcs qui exhibent l'ipod+le portable+palm+les vetements fashion tout ca pour pres d'une brique voir plus et qui apres se plaignent d'etre regardé de travers par les creve de faim sorti des cités  :ange:


---------------
El predicator du topic foot
Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 13:51:04    

willou94 a écrit :


Et puis franchement, les abrutis qui exibent leurs telephone/portable/baladeur qui coutent 1/2 smic alors que les clochards font la manche à coté meritent bien de se faire depouiller et de se prendre quelques baffes.


:heink:  
 
Oui oui avoir de l'argent c'est mal, tout ca  :sarcastic: . Quelle mentalité à la con sérieux.
 
Je crois que je vais m'acheter une putain super grosse pour moi tout seul (quand j'aurai les moyens :D) et que je vais aller vivre en Suisse.
 
T'es consternant, juste consternant.-


---------------
Il faut toujours plus de temps que prévu, même en tenant compte de la Loi de Hofstadter.
Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 13:51:49    

lechatoscar a écrit :

En parlant du civisme et de la civilité dans les transports en commun, je cherche un moyen d’agir pacifique pour améliorer les comportements. Je n’ai pas la prétention de faire une dissertation sur la différence entre CIVISME et CIVILITE, cela va trop loin. Disons  simplement que le civisme est « le respect de la chose publique », et la civilité « le respect des règles du savoir-vivre ».
______________________
 
Les transports en commun dans les grandes métropoles deviennent le moyen le plus utilisé pour se déplacer. Au début, j’ai bien essayé de prendre ma voiture pour me rendre sur mon lieu de travail, mais parcourir plus de 30 km en venant de banlieue, avec souvent des « bouchons » interminables et, en prime, le problème du stationnement à l’arrivée (parking payant….ou contravention), non merci, j’ai donné !
 
Et pourtant quel plaisir d’être dans sa voiture et ne pas avoir à supporter une fois sur deux un voyage dans un wagon qui a souffert des dégradations, assis à côté d’un voisin qui vous casse les oreilles avec son téléphone portable ou le bruit de batterie d’insectes tropicaux qui sort de son baladeur branché à fond sur ses oreilles déjà sourdes ! Et je ne parle pas bien sûr de ceux qui provoquent les autres, cherchent à se faire remarquer, mettent les pieds sur les banquettes ou vous narguent en fumant une cigarette à l’odeur de foin. Je mets à part cependant une chose qui dépasse de loin mon propos, à savoir les manifestations de la pauvreté : ceux qui « font la manche » (de manière non agressive s’entend). C’est un autre débat.
 
Ainsi, je fais aujourd’hui le constat suivant : en regardant la population qui emprunte les transports en commun, on croit voir souvent des individus résignés et craintifs mêlés à d’autres irrespectueux et agressifs.  
 
Où est le temps où l’on nous apprenait le RESPECT de l’autre, la valeur du travail et le COURAGE, où l’instituteur préparait ses leçons d’instruction civique (on disait « de morale »), où mon grand-père dans sa petite boutique de brocanteur parlait avec ses amis José, Mohamed, Pierre-Jean, David, du prix du pain, de la pêche, de la Sécu, des mensonges de la politique, de la guerre d’Espagne, de Verdun ou Monte-Cassino. Tous se retrouvaient là avec leurs différences, mais aussi ce qui les unissaient, car ils avaient souffert ensemble dans le travail ou à la guerre, et n’avaient pas besoin de cours de philosophie pour avoir du CIVISME. A cette époque là, nous respections nos parents et nos maîtres d’école, nous avions des modèles et chacun notre idée de Dieu, sans histoire. Le gosse qui se tenait mal à l’école ou ailleurs, qu’il soit le fils de Baptiste, de Brahim ou de David, c’était une affaire vite réglée, car les parents étaient présents. Aujourd’hui, il n’y a plus de limites, plus de repères. Où est le BIEN ? Où est le MAL ? On n’ose plus dire les choses par crainte de paraître ringard ou montré du doigt, ou….de baisser dans les sondages !
 
Alors relevons la tête, et si nous pouvons céder le passage ou notre place à une personne en difficulté, rien ne nous empêche de dénoncer leur INCIVISME ou manque de SAVOIR-VIVRE à ceux qui se tiennent mal, dégradent les lieux, nous cassent les oreilles avec leur zizique à fond, ou nous enfument avec leur clope.  
 
Ayez le COURAGE de faire remarquer (poliment) à un indélicat qu’il n’a pas à salir les banquettes avec ses pieds, et vous serez surpris du résultat : neuf fois sur dix les gens s’exécutent étonnés, et reposent leurs pieds par terre comme si on ne leur avait jamais appris à respecter le bien public. Je vous accorde que dans certaines zones où le climat social est tendu, toute altercation peut dégénérer dans des proportions dangereuses, et là, malheureusement, il n’y a plus rien à faire pour les simples usagers que nous sommes. Mais dans la grande majorité des cas, même si de temps en temps on rencontre des personnes agressives qui rejettent nos remarques ou nous insultent, cela ne va jamais bien loin, j’en ai fait l’expérience. Celui-là qui vous rejette aujourd’hui, n’aura peut-être plus le même comportement à l’avenir : essuyer une remarque en public fait toujours réfléchir.
 
De la même manière, celui qui jette un papier par terre quand tout est sale autour de lui n’aura pas le même comportement dans un endroit propre où les résidants sont courtois : il y a des lieux qui forcent le RESPECT.
 
C’est le sentiment d’impunité face à l’INDIFFERENCE générale qui incite les auteurs d’actes d’incivisme à recommencer sans cesse. C’est cette indifférence qui s’est manifestée ce jour où je me suis battu seul contre une bande de voleurs à la tire qui avaient tenté de me dérober mon portefeuille à la station Champs Elysées Clemenceau, (ils étaient 7) ; j’ai déploré que la seule personne qui me soit venue en aide dans un wagon rempli de gens valides et costauds, fut un ancien combattant se déplaçant avec des béquilles ! Et le COURAGE non d’un chien !
 
Que l’on cesse de tout attendre des pouvoirs publics et de la police ; il y a des choses qui peuvent se régler autrement.
 
N’oublions pas que le civisme c’est le respect des droits et obligations de la citoyenneté. Etre CITOYEN ce n’est pas un titre honorifique, cela se pratique. Quand on dit :  « voter est un droit, c’est aussi un devoir civique », cela veut dire que les citoyens doivent s’IMPLIQUER dans la prise du pouvoir des affaires publiques, comme vous vous impliquez quand vous adhérez à une association pour l’amélioration des transports en commun, ou quand vous faites remarquer à un indélicat qu’il n’a pas à salir les lieux publics.  
 
Avoir l’esprit civique c’est jouer un rôle dans la société pour faire changer les choses en s’exprimant. Le pire c’est l’abstention et l’indifférence. Cessons de toujours subir, et agissons !
 
Le CIVISME c’est l’affaire de tous !


 

theendoftheharicots a écrit :

Parler de civisme a un français, c'est un peu comme parler de physique quantique avec un inuit, c'est-a-dire que ça ne sert pas a grand-chose.
Les français ne sont pas des citoyens, mais des cons-sommateurs, qui connaissent leurs droits et recours dans les moindres recoins, parfois meme mieux que le personnel juridique, mais n'ont pas la moindre notion de ce qu'est un "devoir civique". Mis a part peut-etre d'aller voter, car ça ne demande pas un investissement personnel hors du commun, ni un courage exemplaire(anonymat des isoloirs). En fait, voter séduit encore quelque peu car cet acte est bien representatif du français moyen = revendiquer en cachette, raler en sourdine.
Concernant les incivilités proprement dites, je pense que ça fait partie d'une culture de beaufs dont la france est en plus assez fière; l'emblème le plus caractéristique de cette culture est de jeter papiers et mégots par terre, c'est un manque d'éducation total, et un manque de respect envers les personnes qui nettoient les lieux ou les rames de métros. En plus, le beauf croit rendre un service a la société en jetant ses saloperies par terre;
(beeeuh quoi, ca donne du boulot aux employés de la mairie) C'est a ce genre de propos que l'on reconnait le con de base. Non, ni les employés municipaux, ni les femmes de ménages ne sont des petits larbins a qui l'on jette des mégots pour les nourrir(tiens, ramasse, Conchita, grace a moi, tu peux bouffer tous les jours!). Jeter son papier a la prochaine poubelle est le signe que l'on respecte ces personnels, tout comme ramener sa tasse sale sur le comptoir lorsqu'on a consommé en fond de salle dans un bar ne demande pas un effort surhumain, et c'est aussi le signe que je ne considère pas que le serveur "est la pour ça".
 
Parce que c'est la le signe de la "beauf attitude" qui a malheureusement remplacé le savoir-vivre a la française. Le consommateur paie une prestation (ticket de métro, consommation au café, etc...), et il se croit paré de tous les droits. (Ah, j'ai payé, avec le prix que ca coute, ils peuvent venir la chercher, leur tasse!) En fait, le français moyen, contre une somme d'argent, attends d'etre entièrement pris en charge, il doit etre servi, diverti, renseigné, aidé, etc, pour le seul prix du ticket de métro ou d'autoroute. Je me marre chaque hiver, quand la météo dit que le week-end va etre perturbé, qu'il va y avoir de la neige, du verglas, etc...que les conditions sont défavorables pour prendre la route et que des milliers de cons choisissent quand meme ce week-end pour partir en maraude, alors que les services météorologiques le leur ont déconseillé; Aprés, au JT de 20h, on voit toujours le meme reportage avec la mère Bidochon de service, coincée pendant quatre heures au péage avec son Scénic paralysé par le verglas ("on a pas été informés, les services de l'autoroute auraient pu prévoir, moi, j'ai trois petits qui ont pas mangé, et comment on va faire, Kévin, arrete d'embeter ta soeur!" )
C'est ca, aussi, la connerie française. (J'ai payé 8 euros de péage, "ils" auraient du mettre un employé avec une pelle sous chaque flocon de neige qui tombe, aprés tout, on paie des impots pour ça). Avec ce genre de mentalité, il ne faut pas s'étonner que notre pays soit complètement a la ramasse dans la compétition internationale, et nous ne pouvons que subir la mondialisation, comme nous subissons deja l'Europe. L'esprit d'initiative et de compétition sont des choses complétement abstraites dans ce pays d'assistanat et de laisser-aller.
 
Quant a la solidarité, ce n'est qu'un mot dont on aime se gargariser. Si quelqun se fait agresser dans une rame de métro bondée, personne ne lève le petit doigt pour porter secours a la victime. Tout le monde tourne la tete ailleurs, et par contre, au prochain arret de la rame, tout le monde va se mettre a gueuler (eh, poussez pas, eh, c'est ma place!)parce que c'est ca le français. Un trouillard a grande gueule, qui va hurler sur une caissière de Monoprix parce qu'elle lui as rendu 2 centimes de moins, et chier dans son froc en fermant sa gueule quand deux jeunes cons foutent le bordel dans un autobus.


 
rien à dire  :jap:  
Que de props sensés et en plus sans faute, est-ce que ce serait lié ;-)
Juste une chose à ajouter, en plus de l'incivisme pour tout ce qui est dégradation ou manque de respect d'autrui, il y a le facteur "peur". Quand une personne se fait agresser par plusieurs individus, il faut une sacré dose de cran quand on pese 40 kilos tout mouillé pour se rebeller ;-)
Il ne faut pas oublier qu'a un ou deux contre sept, ça ne change pas la donne. Et je ne pense pas que ce soit demain la veille que les gens arreteront d'avoir peur...

Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 13:54:27    

magmatik a écrit :

:heink:  
 
Oui oui avoir de l'argent c'est mal, tout ca  :sarcastic: . Quelle mentalité à la con sérieux.
 
Je crois que je vais m'acheter une putain super grosse pour moi tout seul (quand j'aurai les moyens :D) et que je vais aller vivre en Suisse.
 
T'es consternant, juste consternant.-


non c'est pas consternant.
en ce moment la mode c'est de montrer tout son flouze ostensiblement.
et c'est une marque d'irrespect devant un creve la faim que d'fficher sa "fortune".
qaund tu va en ethiopie tu bouffe pas comme un porc devant des gosses qui meurent de faim, bien en france t'evites de montrer ostensiblement tous tes gadgets devant un creve de faim...
et le pire dans tout ca, c'est qu'en france, ceux qui montrent le plus leurs artifices de ce genre la ne sont pas les riches loin de la... :ange:


---------------
El predicator du topic foot
Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 13:55:31    

mousstik a écrit :

Et je ne pense pas que ce soit demain la veille que les gens arreteront d'avoir peur...


T'as peur toi par exemple ?


---------------
Il faut toujours plus de temps que prévu, même en tenant compte de la Loi de Hofstadter.
Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 13:58:47    

korrigan73 a écrit :

non c'est pas consternant.
en ce moment la mode c'est de montrer tout son flouze ostensiblement.
et c'est une marque d'irrespect devant un creve la faim que d'fficher sa "fortune".
qaund tu va en ethiopie tu bouffe pas comme un porc devant des gosses qui meurent de faim, bien en france t'evites de montrer ostensiblement tous tes gadgets devant un creve de faim...
et le pire dans tout ca, c'est qu'en france, ceux qui montrent le plus leurs artifices de ce genre la ne sont pas les riches loin de la... :ange:


 
c'est clair que les vrais riches, ne font pas étalage de leur fric, et surtout sont aussi économes que la vrai classe moyenne (user ses chaussettes, chaussures et autres)
Ce sont les petits bourgeois qui se la pètent en équipement et autres.
Genre acheter un costard en prêt-à-porter à 750 euros, alors que les vrais riches utiliseront  pour le même prix, les services d'un tailleur. :jap:

Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 14:00:17    

magmatik a écrit :

T'as peur toi par exemple ?


vendredi un ivrogne assez grand s'est mis à hurler sur 2 femmes qui certes se marraient en le regardant. Je suis passée à côté, j'ai voulu intervenir mais avec mes 1m60, il me met une claque le type il me met par terre rien qu'en me soufflant dessus.
 
C'est pas facile pour une fille de s'interposer dans ce genre de cas...

Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 14:02:48    

mousstik a écrit :

vendredi un ivrogne assez grand s'est mis à hurler sur 2 femmes qui certes se marraient en le regardant. Je suis passée à côté, j'ai voulu intervenir mais avec mes 1m60, il me met une claque le type il me met par terre rien qu'en me soufflant dessus.
 
C'est pas facile pour une fille de s'interposer dans ce genre de cas...


 
doit-on intervenir physiquement? :heink:  

Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 14:03:50    

mousstik a écrit :

vendredi un ivrogne assez grand s'est mis à hurler sur 2 femmes qui certes se marraient en le regardant. Je suis passée à côté, j'ai voulu intervenir mais avec mes 1m60, il me met une claque le type il me met par terre rien qu'en me soufflant dessus.
 
C'est pas facile pour une fille de s'interposer dans ce genre de cas...


http://www.eclats-antivols.fr/modules/Boutique/itm/GAZPM100.jpg

Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 14:04:19    

korrigan73 a écrit :

non c'est pas consternant.
en ce moment la mode c'est de montrer tout son flouze ostensiblement.


Tu trouves que c'est irrespectueux d'être bien sappé et d'avoir le malheur d'avoir son téléphone qui sonne devant un mendiant alors que tu viens de te faire plaisir en ayant acheté le dernier téléphone caméra-réveil-couteau suisse que sais-je encore.
 
Apres il est clair que si tu te plains super fort dans ton teléphone que les mecs de chez Bentley abusent sur leur délai de livraison et que tu viens de virer ta bonne qui te demandait une augmentation, là je peux comprendre que ca en irrite quelques uns.
 

korrigan73 a écrit :


qaund tu va en ethiopie tu bouffe pas comme un porc devant des gosses qui meurent de faim, bien en france t'evites de montrer ostensiblement tous tes gadgets devant un creve de faim...


Je ne vais pas en Ethiopie.
 

korrigan73 a écrit :


et le pire dans tout ca, c'est qu'en france, ceux qui montrent le plus leurs artifices de ce genre la ne sont pas les riches loin de la... :ange:


Je suis on ne peut plus d'accord.


---------------
Il faut toujours plus de temps que prévu, même en tenant compte de la Loi de Hofstadter.
Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 14:14:39    


'tain mais c'est fou ca!
 
Y'a quelque jours j'ai des copines qui m'en ont aussi parlé.
 
"De toutes facons moi aussi je vais m'acheter une lacrymo (lacrimo?) comme ca au moins t'es tranquille"
 
Ce raisonnement est tout d'abord faux et ensuite dangereux, faux parce que la lacrimo n'est pas un moyen sûr à 100% d'aller d'un point A à un point B en toutes sécurité. Qu'elle aurait à mon avis tendance à mettre en confiance son porteur de manière artificielle: "Le premier qui me fait chier, je le gaz" . . . Et dangereux parce qu'avoir une lacrimo, c'est assimilé d'entrée de jeux un risque non-négligeable de se faire agresser, donc de vivre dans une société dans laquelle il serait dangereux de se déplacer et donc plus sûr de rester chez soi.
 
Alors que très objectivement en respectant quelque règles tout à fait élémentaires il n'est pas dangereux de se déplacer dans les transports en commun même à Paris.


---------------
Il faut toujours plus de temps que prévu, même en tenant compte de la Loi de Hofstadter.
Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 14:18:23    

korrigan73 a écrit :

non c'est pas consternant.
en ce moment la mode c'est de montrer tout son flouze ostensiblement.
et c'est une marque d'irrespect devant un creve la faim que d'fficher sa "fortune".
qaund tu va en ethiopie tu bouffe pas comme un porc devant des gosses qui meurent de faim, bien en france t'evites de montrer ostensiblement tous tes gadgets devant un creve de faim...
et le pire dans tout ca, c'est qu'en france, ceux qui montrent le plus leurs artifices de ce genre la ne sont pas les riches loin de la... :ange:


 
Je doute que ce soient les "crèves-la-faim" qui te dépouillent...
 
Sinon, un gros +1 pour le premier post. Rien que pour les dégradations par exemple : j'ai régulièrement pris une ligne de métro à Bangkok qui devait avoir quelques années. Eh bien elle est nickelle. Pas un tag, pas un siège abimé, pas un careau rayé, rien ! En France, je me demande combien de temps une rame de métro reste à l'état neuf :sarcastic:


---------------
J'ai un pseudo à numéro, et alors ? Des gens célèbres ont un pseudo à numéro, regarde Louis14 !
Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 14:19:11    


Et on laisse dire ca !?  :ouch:  
 
Je précise que je ne suis absolument pas le bourge friqué que mes propos pourraient laisser penser que je suis, mais y'a des limites!


---------------
Il faut toujours plus de temps que prévu, même en tenant compte de la Loi de Hofstadter.
Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 14:22:02    

Au fait, le discours "les gens qui exhibent leur portable n'ont qu'à s'en prendre à eux-mêmes, etc...", ça rappelle furieusement : "ah mais si elle s'est faite violer, elle ne peut s'en prendre qu'à elle-même avec ses fringues sexy !"


---------------
J'ai un pseudo à numéro, et alors ? Des gens célèbres ont un pseudo à numéro, regarde Louis14 !
Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 14:25:17    

magmatik a écrit :

Et on laisse dire ca !?  :ouch:  
 
Je précise que je ne suis absolument pas le bourge friqué que mes propos pourraient laisser penser que je suis, mais y'a des limites!


 :o

Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 14:28:44    


 
Je sais pas commment tu fais pour garder ton sérieux dans ces situations. Fermer les yeux en priant pour pas que...-> :D  
Et puis autant assumer.
Je laisse pas ma place, en général je lis, j'écris, j'ai besoin de place.
Si la place à côté de moi est libre et qu'ils restent des places plus loin, je dis que non, il y a des places plus loin  [:airforceone]

Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 14:29:17    


Je suis pas certain que les ivrognes dans le métro soient très dangereux, mais bon une gazeuse pourquoi pas ca peut servir mais attention :
-c'est pas tres efficace sur les chiens, mecs bourrés ou drogués, dans ces cas là il faut un spray au poivre.
-ca peut se retourner contre soi, surtout dans un milieu clos comme le metro
-c'est une arme dont le port est interdit. On a le droit d'en avoir chez soi, mais pas se balader avec. Selon que les flics soient comprehensifs ou non ca peut amener quelques problèmes (confiscation voire amende).

Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 14:29:38    

magmatik a écrit :

T'as peur toi par exemple ?


des hordes d'inciviques et de  non civilisés  :o  
hormis cela, je ne prends plus les transco parce qu'ils sont sales et qu'ils puent, souvent remplis à ras bord (quand on bosse on n'a pas le choix) et parfois malfréquentés (RER)
j'ai un scautaireuh (scoutaire - scooter)  :D

Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 14:32:21    

willou94 a écrit :

L'incivilité est un concept qui a été inventé pour criminaliser un certains nombre de comportements qui étaient jusque là autorisés, et que personne n'aurait osé definir comme delits.  
Il y avait bien bien plus de dépouille dans le métro il ya 15 ans qu'aujourd'hui (maintenant le nombre de controles et de vigiles est plus important, ce qui permet d'empecher les banlieusards de debarquer sur la capitale, question de contrôle du territoire). Il n'y a qu'à la télé que l'inverse est vrai.
Et puis franchement, les abrutis qui exibent leurs telephone/ordinateur/baladeur qui coutent 1/2 smic alors que les clochards font la manche à coté meritent bien de se faire depouiller et de se prendre quelques baffes.


 
 
Que nenni.
 
Le concept d'incivilité date globalement de la dernière campagne présidentielle. C'est du marketing, oui, mais le terme n'a pas tant été utilisé pour criminaliser que pour reconnaître du bout des lèvres que tout n'allait pas bien, en France d'un point de vue sécuritaire, mais que ce n'est pas si grave, donc, inutile de parler de délinquance.
 
Surtout quand le phénomène a été nié pendant n années par ceux qui sont à l'origine du terme.
 
Quant à moi, je pense qu'il y'a bien un problème de délinquance en France, mais est-il nouveau? Personnellement, je l'ai toujours connu (j'ai 28 ans), mais je trouve normal qu'on se décide à sévir contre la racaille. C'est salutaire dans une société civilisée, et où, par définition, nous ne devrions pas avoir à nous castagner pour conserver la bourse, l'APN, ou la vie.
 
Et la pauvreté n'est pas une excuse. Elle ne dispense pas de respecter les autres et leurs biens. Moi-même aurai bien envie (et même besoin!) d'un ordi portable, mais ce n'est pas dans mes moyens. Pourtant, ce serait très facile d'en voler un sans risques : il suffit d'aller dans n'importe quelle bibliothèque universitaire, de se servir, et de partir tranquilou avec. C'est facile, vu comme leurs propriétaires ne font pas attention. Est-ce que je le fais? Non, parce que je respecte les biens des autres (et les autres, a priori) :o  
 
Enfin, j'aimerai bien savoir d'où sort cette histoire de banlieusards interdits à Paris. Le métro et le RER fonctionne, pourtant.
 
 
edit : ortho, etc.


Message édité par ara qui rit le 08-08-2005 à 14:38:39
Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 14:39:21    

willou94 a écrit :

Je suis pas certain que les ivrognes dans le métro soient très dangereux, mais bon une gazeuse pourquoi pas ca peut servir mais attention :
-c'est pas tres efficace sur les chiens, mecs bourrés ou drogués, dans ces cas là il faut un spray au poivre.
-ca peut se retourner contre soi, surtout dans un milieu clos comme le metro
-c'est une arme dont le port est interdit. On a le droit d'en avoir chez soi, mais pas se balader avec. Selon que les flics soient comprehensifs ou non ca peut amener quelques problèmes (confiscation voire amende).


 
Franchement ces trucs c'est de la merde, j'ai jamais eu à m'en servir mais déjà failli crever asphyxié :eek: (lanière de sac de couchage qui s'est coincée dans le bouton-poussoir... un coup de pshht-pshht en pleine nuit :pouah: )

Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 14:42:13    

Citation :


Enfin, j'aimerai bien savoir d'où sort cette histoire de banlieusards interdits à Paris. Le métro et le RER fonctionne, pourtant.


Le métro et le RER est comme chacun le sait divisé en zones. Plus tu habites loin en banlieue, plus tu traverses de zones pour aller à paris, plus tu payes cher. Or (quel hasard !) ce sont dans les banlieues les plus éloignées que les loyers sont les moins chers, et donc que les populations les plus pauvres vivent (globalement, il y a aussi des quartiers pauvres à paris et des banlieues riches).
Les plus fauchés doivent donc payer plus cher que les autres pour aller au centre de la capitale. Comme ils n'ont que rarement les moyens, ils fraudent. Et comme on ne souhaite pas que les pauvres envahissent et foutent le bordel dans la capitale, on a multiplié les controles et les patrouilles de vigiles (GPSR) et de flics pour les bloquer avant qu'ils n'arrivent.
C'est un double contrôle -économique et policier- du territoire.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed