Theorie de L'évolution ? Faux !  
 
Pourquoi ? Et qu'elle preuve ?  
 
Des millions de fosilles montre et prouve que aucune espèces â evoluer : Si des espèces ont évoluer ont devrait trouver des fosilles par exemple mi-poisson et mi-reptile mais sur les millions de fosilles que nous avons il y a que des espèces déjà bien et non évoluer.  
 
L'Homme à pas évoluer du singe car on as prouver que les ossements trouver était très similaires au Chimpanzé de maintenant et pas à  des hommes.Dans les documentaires, livre , ... Nous voyons nos ancêtres commencer à avoir un visage d'homme,perdre leur poils,... Mais à partir d'ossements on ne peut pas savoir le visage,poils,nez,peau,... qu'ils avaient et certains ossements de nos soit disant ancêtres ont été discréditer , et d'autres faux donc c'est juste des espèces disparus.  
 
Ensuite certains ossements de nos soit disant ancêtres ont été trouver dans des continents et pays différents mais cela est impossible qu'ils se soit mis tous à evoluer en même temps , un petit groupe peut être aurait pus se démarquer des autres en évoluant mais de pas grand chose.Mais dans tout les pays et continents impossible car ils auraient pas pus s'apprendre sa entre eux.Et si ils avaient tous évoluer ils auraient des (retardataires) qui auraient ou qui se serait arrêté et rester mi-homme et mi-singe dans certains pays et donc aujourd'hui il devrait encore avoir ces espèces mi-homme et mi-singe , mais non.  
 
Et pour créer une protéines il en faut des milliers d'autres mais pour créer des protéines il faut un ADN qui peut être déjà bien fait , donc evoluer non.
Je m'explique pour survivre une espèce doit produire des protéines qui ensuite créer d'autres protéines mais pour faire des protéines il faut un ADN déjà fait mais l'ADN ne peux évoluer sinon l'animal survivrait pas.
Plusieurs exemple d'espèces :
-le loup - crocodile -mouches -tortue .... Aucune espèces ont evoluer.
Si l'homme descend du chimpanzé et l'orang-outang comme montre l'évolution l'orang-outang et le chimpanzé serait disparu.
 
H.S : Ensuite le problème de la langue (langage) , les premiers ( singe à ressembler beaucoup à un homme) qu'elle langue ont-ils appris pour que l'ont parle des langues , pour qu'il parle il leur faut une langue déjà créer pour l'apprendre mais il en avait pas.Ils auraient pas pus créer une langue ensuite à partir de celle-ci avoir plusieurs langues (français, anglais, allemand,...) et même si un aurait créer un mot par hasard il aurait pas pus l'apprendre au autres...
 
Ensuite plein d'autres preuve le prouve

IWHBTL
 
Plus sérieusement, la récré est finie, tu peux retourner en cours.

Bonjour , pourquoi être insolent ?

Bordel. Vivement vendredi.

J'ai lu en diagonale, c'est du lourd. C'est tiré de la première vidéo créationniste trouvée sur youtube ?

Maintenant parle nous de la génétique stp. Le début était très prometteur.

Il y a un topic pour les créationnistes qui comprennent rien à la science : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 8907_1.htm