Sujet de philo : Peut-on parler pour ne rien dire ?
Sujet de philo : Peut-on parler pour ne rien dire ? - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 20-02-2003 à 11:46:31
Sujet : Sujet de philo : Peut-on parler pour ne rien dire ?
oui ça se fait beaucoup ici 
et même que j en fait parti des fois 
---------------
sauvez les arbres Mangez des castors
Marsh Posté le 20-02-2003 à 11:52:24
"De l'usage de la rhétorique pour combler le manque de contenu"...
spa mal comme titre pour commencer...
---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
Marsh Posté le 20-02-2003 à 11:58:42
| taquin a écrit : Sujet : Sujet de philo : Peut-on parler pour ne rien dire ? |
Marsh Posté le 20-02-2003 à 11:59:28
| masterx a écrit : J'ai tout de suite pensé a vous ... pour m'aider |
![[:youyou2224]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/youyou2224.gif "[:youyou2224]")
ça c gentil une telle marque d attention ca merite des fleurs ![[:yorik]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/yorik.gif "[:yorik]")
---------------
sauvez les arbres Mangez des castors
Marsh Posté le 20-02-2003 à 12:03:22
Merci bcp
Tibo le titre est deja pas mal c'est vrai 
Mais personne n'a un truc complet par hasard ? 
Marsh Posté le 20-02-2003 à 12:05:09
Si t'as des couilles comme des melons répond au sujet en une phrase sur ta copie : "C'est l'essence même de la philosophie".
Marsh Posté le 20-02-2003 à 12:11:18
| Format_C a écrit : Si t'as des couilles comme des melons répond au sujet en une phrase sur ta copie : "C'est l'essence même de la philosophie". |
Marsh Posté le 20-02-2003 à 12:18:24
| masterx a écrit : Si vous avez des corrigés, je vous en debarasse |
parler pour ne rien dire,ça veut dire quoi ? 
les sophistes pretendaient pouvoir parler de tout et soutenir un point de vue et son contraire (comme les enarques il parait )
or aucun humain ne peut connaitre tout .
leur but etaient de convaincre leurs auditeurs par l'eloquence de leur propos pas de chercher la verité.
il y a une difference entre le vraissemblable et le vrai.
alors ne rien dire,ce serait ne pas chercher la verité ?
Marsh Posté le 20-02-2003 à 12:22:32
Parler pour ne rien dire, on le fait tous les jours.
"Salut ça va ?" par exemple. On l'utilise même quand on a rien a foutre de la santé de l'autre. Mais c'est une marque de politesse.
---------------
Hazukashii serifu kinshi!
Marsh Posté le 20-02-2003 à 12:23:53
vous venez tous de nous en donner la preuve...
bravo!
---------------
j'échange avec vous de par les internets
Marsh Posté le 20-02-2003 à 12:24:53
Reply
Marsh Posté le 20-02-2003 à 12:26:49
| Pyrus a écrit : Parler pour ne rien dire, on le fait tous les jours. |
ça depend si on considere les sous entendus aussi.
le ton est important. est ce que parler (meme pour rien dire a priori) ne revele pas souvent une pensée/un sentiment sous jacente ? mais la on est ds la psychologie.
Marsh Posté le 20-02-2003 à 12:31:40
| nur a écrit : ça depend si on considere les sous entendus aussi. |
Ya pas de sous entendu dans la majorité des "Salut ça va ?" ...
Faut pas tortiller du croupion et s'imaginer des trucs qui n'existent pas ...
---------------
Hazukashii serifu kinshi!
Marsh Posté le 20-02-2003 à 12:35:58
Ben ouais, la preuve, y en a qui sont payé pour ça: les politiciens, les avocats, les relationistes, les prêtres.
---------------
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt!"
Marsh Posté le 20-02-2003 à 13:19:06
| nur a écrit : parler pour ne rien dire,ça veut dire quoi ? |
C'est pas un peu raccourci comme problématique ?
Ca revient au même que de dire la chose suivante : Les obèses mangent des produits de régime. Donc est ce que les produits de régime font grossir ?
Marsh Posté le 20-02-2003 à 13:43:06
| Format_C a écrit : |
c'est sans doute pas exhaustif il est vrai mais,si je dis que parler pour ne rien dire c'est n'avoir rien a exprimer,aucunes idées,aucuns sentiments (a part l'ennui peut etre) ,cela te semble t-il mieux ?
Marsh Posté le 20-02-2003 à 14:21:54
| Format_C a écrit : Si t'as des couilles comme des melons répond au sujet en une phrase sur ta copie : "C'est l'essence même de la philosophie". |
Ca me fait penser au sujet "Qu'est ce que le culot ?".
Marsh Posté le 20-02-2003 à 14:23:40
| cmotsch a écrit : |
je l ai eu en terminal , j ai rendu copie blanche en mettant " c est ça !!"
j ai pris 0/20 et failli prendre une colle
moralité : un prof de philo c est pas joueur(surtout lui)
---------------
sauvez les arbres Mangez des castors
Marsh Posté le 20-02-2003 à 14:27:14
| taquin a écrit : |
c'etait juste idiot de ta part!
quand on copie on a 0 ; ça avait ete fait bien avant toi.
et pour ce sujet la l'originalité est primordiale
Marsh Posté le 20-02-2003 à 14:29:35
| nur a écrit : c'etait juste idiot de ta part! |
je reconnais aue ça avait ete fait avant moi mais
1) je m en branlais royalement de la philo
2) ça me paraissait beaucoup plus drole et original de faire ça
---------------
sauvez les arbres Mangez des castors
Marsh Posté le 20-02-2003 à 14:31:25
| taquin a écrit : |
Ben chez nous on annonçait clairement la couleur :
"évitez les propos ironiques ou humoristiques".
Marsh Posté le 20-02-2003 à 14:31:57
| taquin a écrit : |
ce n'est jamais original de refaire pertinemment ce qu'un autre a fait,cela s'appelle copier ou immiter.
le premier a l'avoir fait a eu un 19/20 parait-il, parce que c'etait nouveau et reellement culotté
Marsh Posté le 20-02-2003 à 14:33:11
| nur a écrit : ce n'est jamais original de refaire pertinemment ce qu'un autre a fait,cela s'appelle copier ou immiter. |
st1 légende urbaine de fair une feuille blanche ou décrire une frase et de ce tapé un 20 en filo 
Marsh Posté le 20-02-2003 à 14:33:46
| nur a écrit : ce n'est jamais original de refaire pertinemment ce qu'un autre a fait,cela s'appelle copier ou immiter. |
Oui, il aurait pu au moins faire une intro expliquant qu'il se branlait de la philo, pour concure "c'est ça" à la fin.
Marsh Posté le 20-02-2003 à 14:34:47
| R1-BO a écrit : st1 légende urbaine de fair une feuille blanche ou décrire une frase et de ce tapé un 20 en filo |
Perso j'avais entendu qu'il avait eu 10/20.
"10/10 pour l'idée + 0/10 pour la rédaction".
Marsh Posté le 20-02-2003 à 14:35:40
| cmotsch a écrit : |
wé c ce qeu jdit , entendu ...
moi aussi jentend bocoup de choses
Marsh Posté le 20-02-2003 à 15:00:50
| cmotsch a écrit : |
10 c'est déjà une super note.
J'avais eu 2 au bac en philo ![[:tilleul]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/tilleul.gif "[:tilleul]")
![[:toukc]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/toukc.gif "[:toukc]")
---------------
Guerre Dollar - Euro : la chute economique des Etats-Unis avant 2010.
Marsh Posté le 20-02-2003 à 15:12:38
| Zeux a écrit : |
Moi j'avais eu 10, en parlant pour ne rien dire (comme 90 % des mes posts ici ).
Marsh Posté le 20-02-2003 à 15:12:41
| Zeux a écrit : |
moa 7 en faisant une dissert' de 20 lignes ![[:yaisse1]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/yaisse1.gif "[:yaisse1]")
Marsh Posté le 20-02-2003 à 20:40:40
| R1-BO a écrit : moa 7 en faisant une dissert' de 20 lignes |
moi une page double pour mon 2 ![[:powa]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/powa.gif "[:powa]")
la tienne est plus rentable 
---------------
Guerre Dollar - Euro : la chute economique des Etats-Unis avant 2010.
Marsh Posté le 20-02-2003 à 20:43:15
| Zeux a écrit : |
klair
0.35 points par ligne
d'ailleur imagine si javais fait 100lignes, jorai eu 35/20
Message édité par r1-bo le 20-02-2003 à 20:50:19
Sujets relatifs:
- Comment savoir qui m'appelle à 1h du mat sans parler ?
- Mais que deviennent les Dire Straits?
- A tous ceux qui pensaient que manifester ne sert à rien...
- Je sais pas comment lui dire
- [deconne] voila un sujet qui nous concerne tous!!!
- Quelques idées pour ma dissert' de philo svp ?
- [philo] Vs pensez quoi des gens
- [philo] les apparences sont-elles toujours trompeuses?
- Ma Ti89 ne veut plus rien dériver (Erreur d'argument)
- [HELP] Je trouve pas de sujet de TPE.
Marsh Posté le 20-02-2003 à 11:43:06
Si vous avez des corrigés, je vous en debarasse
C'est assez important, il faut le dire
Marchi