séparer l'argent du plomb - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 12-08-2007 à 13:15:38
Sous forme métallique ? Tu chauffes, le plomb fond en premier (328°C) et l'argent reste solide (point de fusion : 962°C)
Si c'est en solution, il faudra passer par une complexation ou précipitation sélective.
Marsh Posté le 12-08-2007 à 13:20:17
c'est sous forme solide,mais comment je récupère les depot d argent dans le bain de plomb ?
merci
Marsh Posté le 12-08-2007 à 13:25:29
clarius a écrit : c'est sous forme solide,mais comment je récupère les depot d argent dans le bain de plomb ? |
avec un "rateau" ou un truc du meme genre
Marsh Posté le 12-08-2007 à 13:27:55
ReplyMarsh Posté le 12-08-2007 à 14:07:25
clarius a écrit : c'est sous forme solide,mais comment je récupère les depot d argent dans le bain de plomb ? |
Sous forme solide de quoi ? Si tu as du chlorure de plomb et du nitrate d'argent mélangés sous forme solide, tu peux toujours chauffer... Tu as bien un mélange de plomb métallique solide et d'argent métallique solide ?
Si c'est bien le cas, l'argent solide va surnager sur le plomb fondu, car Ag(s) est moins dense que Pb(l) (la différence est cependant faible). Tu n'as qu'à ramasser l'argent solide avec une espèce de passoire en métal.
sidorku a écrit : S'pas toxique les vapeurs de plomb ? |
Si, mais si le chauffage est contrôlé aux alentours de 330-340°C, comme le point d'ébullition du plomb est de 1750°C, la tension de vapeur du plomb sera faible. Le plein air aidera...
Marsh Posté le 12-08-2007 à 14:28:00
sous forme de barre de plomb (ou autre déchet)
par contre j'ai du mal a voir avec quoi je vais pouvoir récupérer ca
edite: du plomb ancien de l antiquité
Marsh Posté le 12-08-2007 à 14:29:55
en laisse couler le plomb liquide avec une sorte de passoire ou bien une cuve avec des trous ?
Marsh Posté le 12-08-2007 à 14:32:15
ReplyMarsh Posté le 12-08-2007 à 14:34:37
clarius a écrit : sous forme de barre de plomb (ou autre déchet) |
Tu veux faire fondre des objets datant de l'antiquité, donc probablement avant Jésus-Christ, pour en récupérer le plomb ???
Marsh Posté le 12-08-2007 à 14:35:59
le plomb nouveau de nos jour na plus d argent alors que le plomb tres ancien il y en reste
breff pas de troll simplement des reponses
merci
Marsh Posté le 12-08-2007 à 14:36:39
Herbert de Vaucanson a écrit : |
Ouais, le vase de Vix c'est invendable, alors que 30 kg de plomb tu en tires facile 2€ au ferrailleur local
Marsh Posté le 12-08-2007 à 14:37:30
Herbert de Vaucanson a écrit : |
en récupérer l argent et cela n'est pas des objet de valeur
Marsh Posté le 12-08-2007 à 14:38:03
clarius a écrit : |
Alors comme réponse je dit google, les techniques archaiques, anciennes et modernes de séparation du plomb et de l'argent sont parfaitement connues et décrites
Marsh Posté le 12-08-2007 à 14:38:14
ReplyMarsh Posté le 12-08-2007 à 14:39:34
clarius a écrit : |
Que tu crois. Mais si ça date de l'antiquité, quoi que ce soit, AMHA, ça vaut plus que l'argent brut que ça contient
Marsh Posté le 12-08-2007 à 14:39:43
clarius a écrit : |
Ah, ta belle-mère s'appelle Vix ? drôle de nom. Salue-la de ma part quand même
Marsh Posté le 12-08-2007 à 14:40:43
clarius a écrit : |
Le plomb ne contient et n'a jamais contenu d'argent. Par contre, le plomb "nouveau", ça peut exister: dans les supernovaes, ou même sur Terre, comme produit de fission de l'Uranium
Marsh Posté le 12-08-2007 à 14:41:53
Herbert de Vaucanson a écrit : |
des morceau de plomb informe tu crois que cela va intéresser l histoire ou l archéologie
Marsh Posté le 12-08-2007 à 14:42:32
Herbert de Vaucanson a écrit : |
Ah oké
Marsh Posté le 12-08-2007 à 14:43:19
clarius a écrit : |
Ca peut très bien être des refus de fonderie, ou lingots de stockage, signes très précieux d'une activité métallurgique dans ton coin. Bref avant de décider de ce qui est intéressant ou pas, commence par te renseigner un minimum
Marsh Posté le 12-08-2007 à 14:43:20
Au cours actuel de l'argent, je sais pas si ça vaut le coup de s'embêter pour qq tuyaux de plomb antiques
Marsh Posté le 12-08-2007 à 14:44:25
Herbert de Vaucanson a écrit : |
Nawak. Le plomb natif contient très, très souvent une petite proportion d'argent (et aussi souvent Th, Ge, Sb...). Pas pour rien que partout dans le monde on exploitait le "plomb argentifère"
Marsh Posté le 12-08-2007 à 14:44:45
clarius a écrit : |
Bah si c'est si ancien que ça, oui je pense. L'antiquité, c'est entre le début de l'écriture (-4000 av J.C) et la chute de l'empire Romain. Si tu as même des bouts d'objets manufacturés de cette époque, bah oui, à mon avis, même juste des morceaux informes, ça vaut largement plus que l'argent contenu dedans.
Marsh Posté le 12-08-2007 à 14:45:36
A 600€ le demi-lingot de plomb éduen (prix de rachat par le musée de Bibracte), je demande à voir le cours actuel de l'argent.
Marsh Posté le 12-08-2007 à 14:48:56
Le plomb, par définition, c'est l'élément Pb, et l'élément Pb ne contient évidemment pas d'autre élément, et pas de Ag
Toi, si tu me parles de plomb natif, ou d'oxyde ou de sulfure de plomb et des diverses formes dans lesquelles on peut le trouver à l'état naturel, évidemment qu'on trouvera des merdes dedans, mais là n'était pas la question
Marsh Posté le 12-08-2007 à 14:51:07
Herbert de Vaucanson a écrit : |
Bizarre, je te croyais plus physicien et ingénieur que philosophe platonicien
C'est comme si tu disais que l'eau ne contient jamais de calcaire. dans le langage courant, 'plomb' désigne un métal, une matière qu'on trouve sous forme de lingot ou de fil par exemple (fil de plomb et non fil à plomb ). 'Pb' désigne un élément chimique, une abstraction.
L'acide acétique même le plus pur contient du plomb. CH3COOH ne contient pas de Pb.
Marsh Posté le 12-08-2007 à 14:58:06
Oui bien sûr, sauf que là, dans ce court échange de post, c'est de l'élément lui-même, isolé, dont on parlait (relis l'échange en question, le passage sur la fission ou les supernovae... etc), suite à une "vanne" d'alberich
Marsh Posté le 12-08-2007 à 14:59:18
ReplyMarsh Posté le 12-08-2007 à 14:59:46
clarius a écrit : aller les mecs donner moi un méthode simple |
Non mais c'est quoi les objets antiques en question, vu que tu sembles les avoir parfaitement identifiés ?
Marsh Posté le 12-08-2007 à 15:00:51
Herbert de Vaucanson a écrit : |
Il répondait à un post de Clarius qui, si je ne m'abuse, évoquait le métal (ancien ou nouveau, autrement dit antique ou moderne) et pas l'élément 82 de la classification (Pb néoformé par nucléosynthèse dans une supernova ou que sais-je quelle autre pouillerie)
Marsh Posté le 12-08-2007 à 15:00:56
clarius a écrit : aller les mecs donner moi un méthode simple |
Tu chauffes, le plomb fond et surnage, au contact de l'air il croute, tu ratisses la croûte à fur et à mesure, voilà
Marsh Posté le 12-08-2007 à 15:01:25
D'où le fait que c'était une vanne: "le Plomb nouveau ça n'existe pas".
Marsh Posté le 12-08-2007 à 15:01:54
Herbert de Vaucanson a écrit : |
Des petites statuettes sans intérêt comme il y en plein dans les musées
Marsh Posté le 12-08-2007 à 15:02:03
clarius a écrit : aller les mecs donner moi un méthode simple |
Si c'est bien du plomb antique (et très ancien), tu auras du mal à récupérer de l'argent pur, je crains. Ou alors donne plus de détail sur l'objet, sa provenance (Asie ?) et son état...
Marsh Posté le 12-08-2007 à 13:04:14
Bonjour,
je recherche un moyen simple de séparer l argent du plomb ?
merci