Sémantique générale

Marsh Posté le 01-08-2010 à 05:41:29

Bonjour,
Dans L'article "Sémantique générale" sur Wikipedia on peut lire à plusieurs reprises l'expression "non-el" comme ici

Citation :

# J’offre une définition fonctionnelle et non-el. de l’homme. »

Je cherche la signification du terme "non-el".

Merci pour votre aide.

Reply

Marsh Posté le 01-08-2010 à 05:41:29

Reply

Marsh Posté le 01-08-2010 à 05:44:18

Pour préciser que "fonctionnelle" s'écrit bien "fonctionnelle" et non "fonctionnel" peut être ?

Message édité par WiiDS le 01-08-2010 à 05:44:54

---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010

Reply

Marsh Posté le 01-08-2010 à 05:46:45

Trop gros, L'auteur de l'article aurait pris ses lecteurs pour des analphabètes ? :heink:

Reply

Marsh Posté le 01-08-2010 à 05:49:35

Juste une hypothèse

Peut-être que tu devrais demander sur la page "Discussions" de l'article Wiki en question :jap:

---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010

Reply

Marsh Posté le 01-08-2010 à 05:51:01

C'est une idée.
Mais je suis timide.

Message cité 1 fois

Reply

Marsh Posté le 01-08-2010 à 05:58:53

Je l'ai fait pour toi [:clooney6]

---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010

Reply

Marsh Posté le 01-08-2010 à 05:59:36

non-elementaliste...

Citation :

Les termes el-, l’objectification [modifier]
Dans l’ordre normal d’évaluation, nous partons du phénomène sensoriel (l’interaction) pour monter vers l’objet silencieux puis les niveaux verbaux, où nous employons un symbole. En principe donc, nous ne devrions pas employer de symboles qui ne se réfèrent à rien ; un symbole sans référent ne représente rien, son utilisation ne crée que du bruit. Les banquiers, remarque Korzybski, se révèlent particulièrement susceptibles envers vous quand vous faites un usage abusif d’un symbole, par exemple un chèque, alors que vous ne possédez plus l’objet auquel ce chèque se réfère. La même règle devrait s’appliquer dans le contexte discursif.

Cependant, de tels symboles sans signifiés aux niveaux silencieux existent ; la science moderne a démontré que 'temps' et 'espace' ne correspondaient pas à la 'réalité', pas plus que 'onde' et 'particule' ou 'corps' et 'esprit'. Korzybski appelle objectification l’attribution d’un signifié fictif à un symbole non-référent. Ce comportement inverse l’ordre naturel d’évaluation, projette des 'réalités' verbales vers la 'réalité' silencieuse : on pourrait donc considérer qu'il ressort de la pathologie.[11]

Les termes espace, temps, onde, particule, etc. qui séparent verbalement ce qui ne peut être séparé aux niveaux silencieux sont appelés élémentalistes, ou en abrégé, el.

avant d'apprendre a lire entre les lignes faut deja lire les lignes

---------------
Conseil d'un pote à un puceau : "Gicle lui sur les seins, ça fait le mec qui gère"©Dav'06 | "Le statut handicapé c'est la classe affaire des pauvres : réducs, prioritées, places réservées..." ©Alex'09

Reply

Marsh Posté le 01-08-2010 à 06:03:16

Bien vu :jap:

---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010

Reply

Marsh Posté le 01-08-2010 à 06:06:18

Désolé, j'ai n'ai que cherché le terme non-el après un court parcourt du document.

Merci pour votre aide.

Message édité par Profil supprimé le 01-08-2010 à 06:06:36

Reply

Marsh Posté le 01-08-2010 à 06:54:25

pour une vulgarisation dans un contexte SF de la semantique generale, cf le cycle du non-A de Van Vogt

l'oeuvre fondatrice de Korzybski n'etait pas traduite en francaise a ma connaissance, il faut se le cogner en polak (lol) ou en anglais

Message cité 1 fois

---------------
Conseil d'un pote à un puceau : "Gicle lui sur les seins, ça fait le mec qui gère"©Dav'06 | "Le statut handicapé c'est la classe affaire des pauvres : réducs, prioritées, places réservées..." ©Alex'09

Reply

Marsh Posté le 01-08-2010 à 06:54:25

Reply

Marsh Posté le 01-08-2010 à 17:59:13

le cycle du nonA et la sémantique générale m'on permit d'avoir un 13 au bac de philo sans rien branler de l'année

Reply

Marsh Posté le 01-08-2010 à 22:31:25

J'ai vu le titre du topic, j'ai su tout de suite que c'était un topic Jovalise sans même avoir vu l'auteur

---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.

Reply

Marsh Posté le 09-08-2010 à 03:34:16

SmileySex a écrit :

pour une vulgarisation dans un contexte SF de la semantique generale, cf le cycle du non-A de Van Vogt

l'oeuvre fondatrice de Korzybski n'etait pas traduite en francaise a ma connaissance, il faut se le cogner en polak (lol) ou en anglais

Si, c'est bien disponible, si c'est La carte n'est pas le territoire dont tu parles :jap:

Reply

Marsh Posté le 10-08-2010 à 21:17:13

par oeuvre fondatrice de la SG je pensais à Science and Sanity en fait

"la carte n'est pas le territoire", outre etre une phrase celebre de l'auteur résumant bien la SG, a l'air d'etre une preface/intro a science&sanity ? :??:

---------------
Conseil d'un pote à un puceau : "Gicle lui sur les seins, ça fait le mec qui gère"©Dav'06 | "Le statut handicapé c'est la classe affaire des pauvres : réducs, prioritées, places réservées..." ©Alex'09

Reply

Marsh Posté le 11-08-2010 à 00:39:15

Ah ok :jap:

Et oui en quelque sorte c'est une introduction à S&S

Reply

Sémantique générale

Sujets relatifs:

Leave a Replay