[bio] Ca promet !

Ca promet ! [bio] - Sciences - Discussions

Marsh Posté le 13-11-2003 à 22:46:17    

Des chercheurs ont réussi à créer un virus artificiel:

Citation :

es chercheurs ont ainsi réussi à recréer synthétiquement un virus qui s'est montré capable d'infecter et de tuer des cellules de bactérie. Cet organisme ne peut s'attaquer à ces cellules humaines, ont pris soin de préciser les scientifiques.


 
C'est encore mieux que les OGM ça.
Ils espèrent pouvoir créer à termes des micro-organismes bouffant toutes les merdes que les activités humaines peuvent générer.
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 856,0.html


Message édité par verdoux le 13-11-2003 à 22:51:40
Reply

Marsh Posté le 13-11-2003 à 22:46:17   

Reply

Marsh Posté le 13-11-2003 à 22:48:07    

Ce serait bien de mettre un vrai titre pour ce topic :o

Reply

Marsh Posté le 13-11-2003 à 22:50:12    

bha, lu sur transfert, en espagne ils s'amuse a fabriquer des super lapins qui resiste a la myxomatose parsqu'ils n'en ont quasiment plus, et en australie il farbique une super myxomatose parsqu'ils ont trops de lapin.
 
reste plus qu'a amener un lapin espagnol en australie, et un lapin austalien pour regenerer la myxo espagnole.
 
et que la super myxo espagnolo-austalienne croise un petit virus de la grippe.. espagnole.
 
ils vont finir apr nous la jouer armé des 12 singes ces cons là.


---------------
Why do black people only have nightmares? Because we shot the last one that had a dream
Reply

Marsh Posté le 13-11-2003 à 22:52:30    

verdoux -> Et alors ? Il est ou le probleme ?


Message édité par Rasthor le 13-11-2003 à 22:52:50
Reply

Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:06:26    

Rasthor a écrit :

verdoux -> Et alors ? Il est ou le probleme ?


L'approche est quand même différente des manips classiques (styles OGM) où on prend un objet vivant et on cherche à le modifier en altérant de manière très minimale son patrimoine génétique.
 
Ici on crée un virus à partir de zéro. Ce n'est certes qu'un virus. Mais on peut imaginer des choses un peu plus évoluées dans le futur.
D'ailleurs des biochimistes rêvent de créer des formes non basées sur la génétique proposée par la nature (ADN) ou sur d'autres chimies que celle du carbone (silicium par exemple).
On quitte vraiment le domaine de la manipulation génétique qui affecte quelques gènes.


Message édité par verdoux le 13-11-2003 à 23:06:53
Reply

Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:10:52    

verdoux a écrit :


L'approche est quand même différente des manips classiques (styles OGM) où on prend un objet vivant et on cherche à le modifier en altérant de manière très minimale son patrimoine génétique.
 
Ici on crée un virus à partir de zéro. Ce n'est certes qu'un virus. Mais on peut imaginer des choses un peu plus évoluées dans le futur.
D'ailleurs des biochimistes rêvent de créer des formes non basées sur la génétique proposée par la nature (ADN) ou sur d'autres chimies que celle du carbone (silicium par exemple).
On quitte vraiment le domaine de la manipulation génétique qui affecte quelques gènes.


 
C'est une peu une utopie je trouve. C'était d'ailleurs l'hypothèse du film "Projet Andromede"  
Le probleme du Silicium est qu'il est bcp plus lourd que le carbone.
 
Sinon je ne vois toujours pas la différence entre crée un virus ou en modifier un deja existant. Je veux dire, je ne vois pas ou est le danger. Ces petites bestioles ont des capacité d'infections deja fort étonnantes à l'état naturel.
 
Sinon je vois que Craig Venter est toujours a la pointe, en tout cas pour les coups d'éclat.  :sol:

Reply

Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:36:54    

Rasthor a écrit :


 
C'est une peu une utopie je trouve. C'était d'ailleurs l'hypothèse du film "Projet Andromede"  
Le probleme du Silicium est qu'il est bcp plus lourd que le carbone.
 
Sinon je ne vois toujours pas la différence entre crée un virus ou en modifier un deja existant. Je veux dire, je ne vois pas ou est le danger. Ces petites bestioles ont des capacité d'infections deja fort étonnantes à l'état naturel.
 
Sinon je vois que Craig Venter est toujours a la pointe, en tout cas pour les coups d'éclat.  :sol:  


Si on arrive a creer des virus artificiel cela veut dire qu'on sera capable d'en faire des armes.
Par contre pour l'approche medical c clair que c interessant

Reply

Marsh Posté le 13-11-2003 à 23:54:42    

verdoux > c'est pas parce que on crée un virus a partir de zero que c'est forcement un fleau. moi je crains bien plus, par exemple, que des chercheurs malades arrivent a faire muter ebola pour le rendre plus résistant a nos latitudes et le fassent devenir transmissible par voie aeriennes.
tiens d'apres l'article du monde craig venter n'est plus le patron de celera genomics??? c'est quoi ce bordel ? je savais pas!
 
tiens j'en profite pour faire ma pub :D
si vous avez des questions meme idiotes concernant la bio ou la geol j'ai tente de faire un topic exprès.

Reply

Marsh Posté le 14-11-2003 à 17:21:49    

Cuisses a écrit :

si vous avez des questions meme idiotes concernant la bio ou la geol j'ai tente de faire un topic exprès.


J'aime pas les topic expres, quand c'est trop vaste.
Et les questions de bio ou de geol, c'est clairement trop vaste.
Je veux pouvoir demander simplement une question simple, avec un titre a mon topic qui fera que ceux qui savent repondre repondront, et pas passeront une fois de temps en temps voir le topic et louperont la question.
Enfin, juste mon opinion hein...

Reply

Marsh Posté le 14-11-2003 à 17:23:18    

verdoux a écrit :

Des chercheurs ont réussi à créer un virus artificiel:

Citation :

es chercheurs ont ainsi réussi à recréer synthétiquement un virus qui s'est montré capable d'infecter et de tuer des cellules de bactérie. Cet organisme ne peut s'attaquer à ces cellules humaines, ont pris soin de préciser les scientifiques.


 
C'est encore mieux que les OGM ça.
Ils espèrent pouvoir créer à termes des micro-organismes bouffant toutes les merdes que les activités humaines peuvent générer.
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 856,0.html


 
 
c surement la voie ou l'on pensait que ca serait la nano technologie qui serait utilisée

Reply

Marsh Posté le 14-11-2003 à 17:23:18   

Reply

Marsh Posté le 14-11-2003 à 19:33:54    

Jusqu'a ce que les bestioles bricolées se rendent comptent que les pires "merdes" c'est peut etre les humains... :D ,c'est quel mythe sa deja...?

Reply

Marsh Posté le 14-11-2003 à 20:35:23    

C'est le syndrome de Frankenstein ;)


---------------
stats boinc : http://jmb.boinc.fr/
Reply

Marsh Posté le 14-11-2003 à 20:35:55    

Salaud de Raffarin tiens.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed