Prix Nobel de chimie pour un français...

Prix Nobel de chimie pour un français... - Sciences - Discussions

Marsh Posté le 05-10-2005 à 21:38:56    

le plus étonnant est cette remarque de ce chercheur de 74 ans à l'annonce de son prix qui ressent :
 

Citation :

"plus d'embarras que de joie" face à "l'ampleur de la récompense":
"C'est un thème sur lequel j'ai travaillé il y a 35 ans."
"J'étais plus heureux quand j'ai fait la découverte qu'aujourd'hui pour  l'annonce du prix", a déclaré à Tours le scientifique français à la retraite, prévenu par téléphone de son prix  une demi-heure avant l'annonce officielle.
"C'est un thème sur lequel j'ai travaillé il y a 35 ans. On me dit  maintenant que c'est intéressant. Pour moi c'est évident. Mes collègues  américains l'ont démontré. Aujourd'hui, je ne vais pas trépigner de joie", a  ajouté le chimiste.


 
au moins il n'a pas attendu un prix pour être content de lui et cela je trouve que c'est tout à son honneur...
finalement lorsque je lis ceci dans la presse:
 

Citation :

Le chercheur à la retraite, qui fêtera ses 75 ans lundi, a été distingué par le comité Nobel avec les Américains Robert Grubbs et Richard Schrock pour le développement de la métathèse en synthèse organique, un procédé utilisé quotidiennement dans l'industrie chimique. Ce prix témoigne de la "vitalité" et de la "qualité" de la recherche et des chercheurs français et constitue un "motif de fierté", s'est félicité le gouvernement, tandis qu'à l'Institut français du pétrole (IFP), où Yves Chauvin a longtemps travaillé, c'est un sentiment de fierté qui dominait.


les politiques récuperent ce prix à leur inssu pour se l'approprier..Autant la modestie de ce chercheur est impressionnante autant l'arrogance de la classe politique est toujours bien présente... Le prix nobel n'est qu'une gentille farce et sert bien plus à promouvoir la fierté d'un pays qu'a dévélopper son bien être d'autant que cette recherche porte sur un procédé respectueuse de l'environnement et donc tres actuelle au sein des débats politiques...finalement ce n'est pas lui qui profite le plus de cette prestigieuse récompense.....

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 05-10-2005 à 21:57:41
Reply

Marsh Posté le 05-10-2005 à 21:38:56   

Reply

Marsh Posté le 05-10-2005 à 21:42:11    

et puis lui donner un prix 35 ans apres sa découverte dont les retombés sont déjà massivement employé dans l'industrie je trouve cela presque une blague...il aurait dû attendre qu'il soit impotent pour lui remettre....ça fait tache quand même.. d'ou probablement son désarroi..


Message édité par Profil supprimé le 05-10-2005 à 23:39:27
Reply

Marsh Posté le 05-10-2005 à 21:43:37    

Je ne suis pas étonné, la recherche publique française étant en train de péricliter, tout prétexte est bon pour faire mine de s'intéresser à cette branche, montrer aux gens que le problème les concerne.
 
[:daria]

Reply

Marsh Posté le 05-10-2005 à 22:11:14    

35 ans apres il fallait pas etre presser.

Reply

Marsh Posté le 05-10-2005 à 22:13:35    

ca donne quand même un bol d'air frais ....dommage qu'on en ai pas plus souvent ! mais c'est une reconnaissance un peu tardive à mon goût !!
la vie quoi

Reply

Marsh Posté le 05-10-2005 à 22:24:08    

Comme quoi les Américains ont raison de dire que les Français sont Chauvin [:blabla - divers]

Reply

Marsh Posté le 05-10-2005 à 22:26:26    

pascal75 a écrit :

Comme quoi les Américains ont raison de dire que les Français sont Chauvin [:blabla - divers]


 
 [:taiche]

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 10:16:08    


 
Rien d'étonnant.  
Didon, 35 ans pour comprendre ... :)
Ils sont très for en académie royale des sciences de Suède :)

Message cité 3 fois
Message édité par Mikhail le 06-10-2005 à 10:16:45

---------------

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 10:18:44    

Tout le monde s'en fout :sweat:  
 
Ca doit faire étrange quand même de se voir récompensé pour un truc découvert il y a 35 ans :??:

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 10:20:57    

Pauvre gus qui voulait passer une retraite peinarde et qui maintenant va être sollicité pour wouatemille conférences :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 10:20:57   

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 10:30:39    


Mikhail is back [:shay]


---------------
Soyons ouverts d'esprit, mais pas au point de laisser notre cerveau s'enfuir.
Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 10:36:34    

Mario_ a écrit :

Mikhail is back [:shay]


 
Mario_, tu auras besoin aussi 35 ans pour comprendre P.M.??


---------------

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 10:38:12    

Mikhail a écrit :

Mario_, tu auras besoin aussi 35 ans pour comprendre P.M.??


 
http://pix.nofrag.com/b8/58/cd1811d48f41b5b938b1cde922fc.gif [:autobot]

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 10:39:23    

Non, juste besoin d'une preuve concrète que ça fonctionne, on te l'a répété durant 100 pages [:itm]
 
Et sinon, t'as réussi à retrouver le nom des scientifiques sérieux qui disaient cautionner tes découvertes [:opus dei]


---------------
Soyons ouverts d'esprit, mais pas au point de laisser notre cerveau s'enfuir.
Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 10:47:08    

Mario_ a écrit :

Non, juste besoin d'une preuve concrète que ça fonctionne, on te l'a répété durant 100 pages [:itm]


Apprend à réfléchir et avec 4 opération arithmétiques tu te prouveras toi même.

Citation :

Et sinon, t'as réussi à retrouver le nom des scientifiques sérieux qui disaient cautionner tes découvertes [:opus dei]


Maintenant on sais que ils ont besoin 35 ans, les "sérieux"...


---------------

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 10:52:59    

Toxin a écrit :

Pauvre gus qui voulait passer une retraite peinarde et qui maintenant va être sollicité pour wouatemille conférences :o


 
et qui aurait pu gagner plein de thunes avec les retombées de sa découverte et de son prix nobel pendant qu'il bossait...  :o


---------------
DU SEXE , DE L'ALCOOL A GOGO, DES FEMMES NUES , UNE ROLLS ET DES LINGOTS D'OR GRATUITS! > Cliquez-vite! <
Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 10:58:31    

Les conférences, c'est quand même pas mal payé, hein :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 11:10:09    

Toxin a écrit :

Pauvre gus qui voulait passer une retraite peinarde et qui maintenant va être sollicité pour wouatemille conférences :o


 
ouais surtout que je l'ai vu a la Télé et l'avait pas l'air trop gai....il aurait même dit qu'avant il était bien tranquille, que cela allait probablement changer...en fait j'ai l'impression qu'il n'en a rien à foutre de leur distinction de daube limite foutage de gueule...mais il est resté poli...le pauvre.. :whistle:  

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 11:16:48    

Mikhail a écrit :

Rien d'étonnant.  
Didon, 35 ans pour comprendre ... :)
Ils sont très for en académie royale des sciences de Suède :)


Il a recu le prix nobel aprés 35 ans mais ses traveaux sont reconnus depuis 35 ans par toute la communauté scientifique. D'ailleurs ils on été publiés et cité dès le début.
 
Tout ce que ça prouve c'est que le prix nobel est souvent en retard.
 

Citation :

Les conférences, c'est quand même pas mal payé, hein :o


Quand on est invité dans une conf on te paye juste le voyage (en tout cas pour la majorité des conf internationales (si si)). De même si tu référe un article tu n'est pas payé. De même si tu publie un article. Le seul truc qui permet de se faire beaucoup de pognon pour les star de la recherche est l'enseignement dans les fac américaines (qui cherchent a avoir de grands noms).

Message cité 1 fois
Message édité par Koko90 le 06-10-2005 à 11:33:52
Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 11:18:17    

Mikhail a écrit :

Apprend à réfléchir et avec 4 opération arithmétiques tu te prouveras toi même.

Citation :

Et sinon, t'as réussi à retrouver le nom des scientifiques sérieux qui disaient cautionner tes découvertes [:opus dei]


Maintenant on sais que ils ont besoin 35 ans, les "sérieux"...


Toujours aussi borné. LES scientifiques sérieux L'ON RECONNU DEPUIS 35 ANS LA QUALITE DE SES TRAVEAUX. La c'est "juste" le prix Nobel. D'ailleurs il précise qu'il s'en fout un peu et que ce qui importe c'est que des collégues aient bossé dessus (ce qui est la forme standard de reconaissance scientifique : l'importance d'un travail se juge en grande partie au nombres de gens qui bossent sur ses résultats).
 
Sinon ça fait du bien de te revoir, Mikhail. Sans toi HFR est bien vide et du coup je bosse...

Message cité 1 fois
Message édité par Koko90 le 06-10-2005 à 11:22:11
Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 15:26:22    

Koko90 a écrit :

Toujours aussi borné. LES scientifiques sérieux


Y'a pas que les scientifiques qui sont borné...
Aparamment t'a toujours rien compris ??...

Message cité 1 fois
Message édité par Mikhail le 06-10-2005 à 15:28:53

---------------

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 15:51:44    

Ce que je dis c'est que ses traveux étaient reconnus depuis le début. Es-tu d'accord sur ce point ? Si on discute point par point on verra bien où ça coince.
 
PS : Et je suis un scientifique, donc tu peux me mettre dans les scientifiques  bornés.

Message cité 1 fois
Message édité par Koko90 le 06-10-2005 à 15:55:17
Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 15:55:04    

Koko90 a écrit :

PS : Et je suis un scientifique, donc tu peux me mettre dans les scientifiques  bornés.

Ok!  
Compris.
Il faut attendre 35 ans!


---------------

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 15:55:52    

C'est peut-être le temps qu'il te faudra pour faire une machine qui fonctionne, avec un peu de chance [:zaib3k]


---------------
Soyons ouverts d'esprit, mais pas au point de laisser notre cerveau s'enfuir.
Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 15:56:00    

Mikhail a écrit :

Ok!  
Compris.
Il faut attendre 35 ans!


 
MAIS SES TRAVEUX ONT ETE RECONNUS DES LE DEBUT.
C'est pour le prix Nobel qu'il faut attendre 35 ans.

Message cité 1 fois
Message édité par Koko90 le 06-10-2005 à 16:14:01
Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 15:56:15    

Koko90 a écrit :

Le seul truc qui permet de se faire beaucoup de pognon pour les star de la recherche est l'enseignement dans les fac américaines (qui cherchent a avoir de grands noms).


 
C'est très précisément à ça que je pensais.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 15:57:23    

Toxin a écrit :

C'est très précisément à ça que je pensais.


Ah, ok. Je plussoie donc (mais il été déja assez réputé avant pour pouvoir avoir un bon poste dans une fac américaine).

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 16:06:23    

A ce rythme, dans 10 ans, ils vont donner le prix nobel de chimie à Lavoisier.
 
Le cadavre sera très content de la reconnaissance de ses travaux. :D

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 16:07:04    

Koko90 a écrit :

C'est pour le prix nobel qu'il faut attendre 35 ans.

Tu peut toujour attendre... :)


---------------

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 16:08:57    

Mikhail a écrit :

Tu peut toujour attendre... :)


Il n'y a pas de prix Nobel d'infomatique.
 
PS : Au fait, pour le prix Nobel je pensais à toi.

Message cité 2 fois
Message édité par Koko90 le 06-10-2005 à 16:13:25

---------------
Découvrez l'anthologie des posts de Mikhail. Je suis le cinéphile déviant.
Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 16:11:35    

Koko90 a écrit :

PS : Au fait, pour le prix nobel je pensais à toi.

Merci!
 
P.S. Je ne suis pas un megalomane.


---------------

Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 16:11:55    

Eh c'est Nobel, c'était un monsieur, hein :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 16:14:09    

Koko90 a écrit :

Il n'y a pas de prix nobel d'infomatique.
 
PS : Au fait, pour le prix nobel je pensais à toi.

moi pour le prix nobel,je pensais à Chantal [:petrus75]


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 06-10-2005 à 21:51:36    

glorb a écrit :

A ce rythme, dans 10 ans, ils vont donner le prix nobel de chimie à Lavoisier.
 
Le cadavre sera très content de la reconnaissance de ses travaux. :D


la particularité d'un prix de prestige comme le prix Nobel est qu'il n'est jamais offert post mortem...

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 09:25:36    


 
Ben, faut le comprendre : ça fait 4 à 5 ans qu'il est en retraite, tranquille dans son coin, il ne fait plus de recherche. Qu'est-ce qu'on vient le faire chier avec un prix Nobel qui ne lui apportera rien (d'un point de vue professionnel, sinon les 333 k$ je les prends  :D ).  
Mais, c'est un mec bien, ouvert, constructif et conscient des limites de ses connaissances.  :jap:

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 22:14:59    

il est lààààààà !! yeeeeeeeees !!!
 
 
 [:uriel]

Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 23:09:00    

Mikhail a écrit :

Rien d'étonnant.  
Didon, 35 ans pour comprendre ... :)
Ils sont très for en académie royale des sciences de Suède :)


 

Mikhail a écrit :

Mario_, tu auras besoin aussi 35 ans pour comprendre P.M.??


 

Mikhail a écrit :

Apprend à réfléchir et avec 4 opération arithmétiques tu te prouveras toi même.

Citation :

Et sinon, t'as réussi à retrouver le nom des scientifiques sérieux qui disaient cautionner tes découvertes [:opus dei]


Maintenant on sais que ils ont besoin 35 ans, les "sérieux"...


 

Mikhail a écrit :

Y'a pas que les scientifiques qui sont borné...
Aparamment t'a toujours rien compris ??...


 

Mikhail a écrit :

Ok!  
Compris.
Il faut attendre 35 ans!


 
Et il n'a pas changé!
 :love:  :love:  :love:  
 
Quand est ce que tu crées un nouveau topic ?  


---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
Reply

Marsh Posté le 07-10-2005 à 23:15:22    

:) peut-on savoir ce que tu es devenu depuis le temps Mikhail ?
 
 :love:

Reply

Marsh Posté le 08-10-2005 à 01:07:34    


C'est pas faute d'avoir essayé sur ce coup-là [:dawao]


Message édité par Master p le 08-10-2005 à 01:07:49

---------------
HAHAHA I M USING TEH INTERNET
Reply

Marsh Posté le 11-10-2005 à 23:18:34    

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed