pourquoi la nuit est noire?

pourquoi la nuit est noire? - Sciences - Discussions

Marsh Posté le 10-11-2003 à 18:54:35    

Lut,
 
Un ptit truc que je pige pas...
 
Le ciel est composé d'une infinitée d'etoile, chaque etoile envoye beaucoup de lumiere vers la terre.
 
Donc d'apres ca la terre devrait recevoir une infinitée de lumiere de la part des etoiles..
 
Donc pourquoi la nuit est noire???:pt1cable: Une infinitee de rayon lumineux devrait nous suffir... Enfin une infinitee, beacoup de rayon en tout cas...
 
Des idees?


Message édité par Toam le 10-11-2003 à 18:54:51
Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 18:54:35   

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 18:55:01    

ben paske toute leur lumiere ne nous arrive pas :o

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 18:57:45    

Le problème c'est que les étoiles sont bien trop loin, leur lumière est pas assez forte pour illuminer le ciel comme le fait le soleil.
 
N'emp^che qu'elles émettent une lumière non négligeable qui permet par exemple aux militaires de voir la nuit grace aux lunettes de vision nocturnes qui captent la lumière des étoiles et l'amplifie
 
(cf E=M6  :D )

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 18:59:03    

IL n'y a pas une infinité d'etoiles..juste un très (très) grand nombre. De plus, quand il n'y a pas de nuages, la nuit n'est pas "noire" : on peut voir faiblement grâce à la clarté des etoiles

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 18:59:43    

Toam a écrit :

Lut,
 
Un ptit truc que je pige pas...
 
Le ciel est composé d'une infinitée d'etoile, chaque etoile envoye beaucoup de lumiere vers la terre.


 
Ben non : l'univers est agé de 15 milliards d'années donc, l'univers visible est une sphère de 15 millards d'AL.

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 19:00:27    

Les etoiles sont bien trop loin

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 19:01:31    

1/r² :o
facteur de réduction de l'intensité de l'onde en propagation sphérique dans un milieu non dispersif, avec r la distance considérée par rapport à la source


Message édité par Profil supprimé le 10-11-2003 à 19:02:21
Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 19:01:57    

Smaragdus a écrit :


 
Ben non : l'univers est agé de 15 milliards d'années donc, l'univers visible est une sphère de 15 millards d'AL.


 
vous chipoter la c'est pas le probleme il y en a quand meme enorment comparer... si ya des etoile sur un sphere de 15 millards d'AL ca fait un bon paquet d'etoile
 
par l'infini (c'est vrai ke c'etait pas juste) je voulais dire enormement


Message édité par Toam le 10-11-2003 à 19:02:36
Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 19:03:41    

Toam a écrit :


 
vous chipoter la c'est pas le probleme il y en a quand meme enorment comparer... si ya des etoile sur un sphere de 15 millards d'AL ca fait un bon paquet d'etoile
 
par l'infini (c'est vrai ke c'etait pas juste) je voulais dire enormement


 
:lol: c'est justement ce qui fait la différence :lol:

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 19:04:29    

SirJeannot a écrit :

1/r² :o
facteur de réduction de l'intensité de l'onde en propagation sphérique dans un milieu non dispersif, avec r la distance considérée par rapport à la source  


 
ok donc l'intensiter de l'onde est bien reduite... bj :)

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 19:04:29   

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 19:04:54    

Smaragdus a écrit :

:lol: c'est justement ce qui fait la différence :lol:


 
tiens, de retour ? :d
 
 
 
c'est justement parce qu'il n'est pas infini que la nuit est noire, non ?  [:meganne]
 
(ou alors parce que la vitesse de la lumiere est finie ... ou alors les 2 ... ou alors aucun des 2 .. ché pu [:jofission] )


Message édité par Juju_Zero le 10-11-2003 à 19:05:23

---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 19:06:47    

Juju_zero a écrit :


 
tiens, de retour ? :d
 
 
 
c'est justement parce qu'il n'est pas infini que la nuit est noire, non ?  [:meganne]


 
Merci de répéter ce que je viens de dire plus haut...

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 19:08:25    

Smaragdus a écrit :

Merci de répéter ce que je viens de dire plus haut...


 
t'as pas changé [:meganne]


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 19:11:09    

pour etre plus precis, si je me souviens bien ...  
 
s'il etait infini, alors tout portion du ciel visible, aussi infime soit elle, contiendrait une source de lumiere .. et donc la nuit ne serait pas noire ..


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 19:20:56    

Juju_zero a écrit :


 
t'as pas changé [:meganne]


 
La nuit est noire du fait de la célérité ET du fait que l'univers n'existe pas depuis un temps infini (ce qui se résume à dire que l'univers visible est fini). Ces 2 conditions font que la somme des lumières des étoiles en 1 point n'est pas infinie.

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 19:23:53    

Si tu veux avoir plus d'infos, tu peux rechercher "paradoxe d'Olbers".

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 19:33:04    

Demande à Edgar Allan Poe. :o

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 19:35:12    

Smaragdus a écrit :

La nuit est noire du fait de la célérité ET du fait que l'univers n'existe pas depuis un temps infini (ce qui se résume à dire que l'univers visible est fini). Ces 2 conditions font que la somme des lumières des étoiles en 1 point n'est pas infinie.


 
merci de repeter ce que je viens de dire [:dawa]


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 19:36:10    

Pour que tous les chats puissent etre gris. :o

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 19:36:43    

Juju_zero a écrit :


 
merci de repeter ce que je viens de dire [:dawa]


 
t'as pas changé toi non plus [:rofl]

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 19:37:13    

Smaragdus a écrit :

t'as pas changé toi non plus [:rofl]


 
qd on est con ... [:spamafote]


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 19:37:58    

Juju_zero a écrit :


 
merci de repeter ce que je viens de dire [:dawa]


 
Pour la célérité de la lumière, oui. Le fait que l'Univers soit fini n'explique pas forcément la chose. :o

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 19:38:40    

Toam a écrit :


 
vous chipoter la c'est pas le probleme il y en a quand meme enorment comparer... si ya des etoile sur un sphere de 15 millards d'AL ca fait un bon paquet d'etoile
 
par l'infini (c'est vrai ke c'etait pas juste) je voulais dire enormement


 
toute la difference est la. Il y en a pas une infinité, et en plus la vitesse de la lumiere est lente. Les nouvel etoiles situé a des milliards d années lumiere, on ne verra leur lumiere que dans des milliards d années

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 19:38:54    

Juju_zero a écrit :


 
qd on est con ... [:spamafote]


 
moi au moins, je n'insulte pas les gens  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 19:40:01    

Smaragdus a écrit :

moi au moins, je n'insulte pas les gens  :sarcastic:


 
( tres drole [:rofl] )
 
blague mise a part, je vois pas ou j'insulte qui que ce soit, mais bon [:meganne]


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 19:40:08    

Toam a écrit :


 
ok donc l'intensiter de l'onde est bien reduite... bj :)

ici intensité = densité de photons ;)

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 19:40:55    

d750 a écrit :


 
toute la difference est la. Il y en a pas une infinité,


 
Ca n'explique pas tout. Dans une forêt il n'y a pas une infinité d'arbres, pourtant on n'en voit jamais le bout. [:meganne]
 

Citation :

et en plus la vitesse de la lumiere est lente. Les nouvel etoiles situé a des milliards d années lumiere, on ne verra leur lumiere que dans des milliards d années


 
Sans compter que certaines s'éteignent...

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 19:44:23    

alerim a écrit :


Citation :

et en plus la vitesse de la lumiere est lente. Les nouvel etoiles situé a des milliards d années lumiere, on ne verra leur lumiere que dans des milliards d années


 
Sans compter que certaines s'éteignent...

ca fait la moyenne :o

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 20:26:23    

question beaucoup plus intéressante (et difficile) qu'il n'y parait.
 
la seule et unique réponse, réside dans le fait que la vitesse de la lumière est finie (et non infinie)...
 
PS: si tu fais une recherche dans blabla, j'avais fais un topic là-dessus il y a quelques temps (recheche à partir d'une date ancienne, ca ca doit avoir plus d'un an voire deux je pense...)
tu y trouveras toutes les précisions que tu veux ;) (si tu trouves pas, je referais un chtit topo si tu es sage :D)


---------------
"This snake-skin jacket is the symbol of my individuality and my belief in personal freedom" - Saylor
Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 20:28:00    

blabla is dead and gone :o

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 20:30:16    

ah, je savais pas qu'il était meme plus dans la fonction recherche...:D


Message édité par el_boucher le 10-11-2003 à 20:30:31

---------------
"This snake-skin jacket is the symbol of my individuality and my belief in personal freedom" - Saylor
Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 20:33:34    

el_boucher a écrit :

question beaucoup plus intéressante (et difficile) qu'il n'y parait.


 
Non, c'est très simple au contraire.

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 20:40:26    

el_boucher a écrit :

ah, je savais pas qu'il était meme plus dans la fonction recherche...:D


a vrai dire il n'est plus nul part :D

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 22:16:47    

Je vois pas trop ce que viens faire la vitesse de la lumière la dedans mais si on m'explique je suis pret a le croire.
 
Pour moi ca viens du fait que vu l'eloignement des etoiles et que l'intensite lumineuse decroit en 1/r^2 on fait une somme finie de termes tres petits.
 
D'ailleurs meme des sommes d'un nombre de termes infini peut avoir un resultat fini. Bon il faut que les termes tendent vers zeros, donc que l'univers soit lui aussi infini. Donc que la vitesse de la lumière soit infini. C'est ca ?
 

Reply

Marsh Posté le 12-11-2003 à 14:27:25    

La nuit est noire parcque d'une part il y la vitesse de la lumiére qui est finis ( cf el_boucher ;) ) et d'autre part parcque les etoiles ont un cycle de vie.
Si vitesse de la lumiere instantanné et les etoiles immuables ou non --> Nuit noire, puisque que l'on vois verrait les etoiles en direct live.
Si vitesse de la lumiere finis et etoiles immuables --> Quelques milliards d'années apres le big bang le ciel serait completement lumineux. ( Etant donnée que chaques etoiles laiserait une trace indelébile dans le ciel, car les etoiles et galaxies bougent )
Lumiere finis et etoiles avec un cycle de vie --> Nuit noire
 
A+

Reply

Marsh Posté le 12-11-2003 à 14:39:30    

:sleep:  jcomprends kedall :pt1cable:


---------------
Life is a bitch, and then, you die...
Reply

Marsh Posté le 12-11-2003 à 15:18:21    

vcranfan a écrit :

:sleep:  jcomprends kedall :pt1cable:  


 
Oui, je sais :lol:, c'est le talent naturel que j'ai pour expliquer les choses :pt1cable:
 
Importance du cycle de vie des etoiles :
Si les etoiles etaient immuables, elles auraient degages une quantité de lumiére infini, puisque elles seraient censé etre en activité depuis la nuit des temps. Hors si nous recevions une quantité de lumiére infini, le ciel ne serait par consequent plus noir ...
 
A+

Reply

Marsh Posté le 12-11-2003 à 15:36:14    

Toam a écrit :

Lut,
 
Un ptit truc que je pige pas...
 
Le ciel est composé d'une infinitée d'etoile, chaque etoile envoye beaucoup de lumiere vers la terre.
 
Donc d'apres ca la terre devrait recevoir une infinitée de lumiere de la part des etoiles..
 
Donc pourquoi la nuit est noire???:pt1cable: Une infinitee de rayon lumineux devrait nous suffir... Enfin une infinitee, beacoup de rayon en tout cas...
 
Des idees?

si la nuit est noire c justement parce que le nb d'étoiles est fini, si il étai infini la nuit serai lumineuse !

Reply

Marsh Posté le 12-11-2003 à 15:48:46    

et la "matiere sombre" qui est sensée representer une part non négligeable de la masse de l'univers, est-ce qu'elle n'aurait pas un role dans l'atténuation de la lumière des étoiles les plus lointaines (par absorption des rayons lumineux à la maniere des nébuleuses) ?


---------------
Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast, faster than you could believe, don't turn your back, don't look away, and DON'T BLINK. Good luck.
Reply

Marsh Posté le 12-11-2003 à 15:57:06    

six_dfx a écrit :

et la "matiere sombre" qui est sensée representer une part non négligeable de la masse de l'univers, est-ce qu'elle n'aurait pas un role dans l'atténuation de la lumière des étoiles les plus lointaines (par absorption des rayons lumineux à la maniere des nébuleuses) ?

c'est une hypothèse il me semble, les scientifiques ont calculé qu'une énorme masse de matière sombre devai exister (ils ont dédui ca de la vitese d'expension de l'univers) enfin je suis pas trop calé en la matière il y a un forumeur nommé GregTR qui pourai nous en apprendre plus sur le sujet !

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed