Phénomène spectaculaire dans le ciel de Norvège - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 09-12-2009 à 15:02:38
Une chèvre qui parle...
Marsh Posté le 09-12-2009 à 15:02:59
une spirale norvegienne, une seule solution :
http://www.youtube.com/watch?v=RWPafEefVgA
Marsh Posté le 09-12-2009 à 15:03:16
je suis sur le cul également.
Explication rationnel:
Trou noir provoqué par la mort d'une étoile
Tornade lumino machin qui aurait bouffer des particules lumineuses donnant ceci
Explication non-rationnel:
ET ?
Expérience Militaire ?
Le problèeme vient de certaines photos qui montrent une sorte de tir sur un objet sur terre ferme...
Marsh Posté le 09-12-2009 à 15:05:26
Angelneo a écrit : je suis sur le cul également. |
Marsh Posté le 09-12-2009 à 15:07:37
Le petit Herbert de Vaucanson est demandé à l'accueil...
Marsh Posté le 09-12-2009 à 15:07:41
Explication "officielle" (?) pour le moment : Failed missile launch caused strange light over Northern Norway?
L'article : http://www.barentsobserver.com/fai [...] 58932.html
Marsh Posté le 09-12-2009 à 15:10:20
je pense que c'est un phénomène de photo conduction qui engendre l'explosion des neutrons quand le froid se mêle a des activités électriques importantes,ca doit arriver rarement !
Marsh Posté le 09-12-2009 à 15:10:23
zog79 a écrit : Explication "officielle" (?) pour le moment : Failed missile launch caused strange light over Northern Norway? |
Je me demande quel type de missile laisse ce genre de "traces" après explosion...
Marsh Posté le 09-12-2009 à 15:10:32
On nage limite en pleine science fiction là
En tout cas c'est beau
Marsh Posté le 09-12-2009 à 15:11:32
C'est pas un missile je vous dis !
Marsh Posté le 09-12-2009 à 15:12:49
petit_krapo a écrit : |
Justement, suffit de regarder la video pour se poser la question
Sans tomber dans un SQFP primaire (stun topic scientifique, merci ), leur explication semble un poil tirée par les cheveux.
Le phénomène aurait déjà été observé avant non ?
D'ailleurs est ce le cas ? je ne trouve aucune infos dessus.
Marsh Posté le 09-12-2009 à 15:13:05
Angelneo a écrit :
Explication non-rationnel: |
Ne te serais-tu pas mélangé les pinceaux des fois ?
Bon sinon je pense à un coup publicitaire des marketeux de Tornado
(en plus ça coincide avec la prochaine sortie de leur nouveau site).
Marsh Posté le 09-12-2009 à 15:13:08
heu je suis sérieux hein. Les étoiles en mourrant peuvent provoquer parfois ce genre de phénomène.
http://trounoir.iquebec.com/formationetoile.html
Marsh Posté le 09-12-2009 à 15:14:04
C'est visiblement une soucoupe volante spirulinée qui essaye d'enlever un lampadaire, croyant avoir affaire à une forme de vie genre cyclope anorexique
Marsh Posté le 09-12-2009 à 15:14:14
Angelneo a écrit : |
Euh...aussi près de la terre ?
Quand bien même, on serait tous morts à l'heure qu'il est
Marsh Posté le 09-12-2009 à 15:15:03
C'est vrai que le coup marketing ne me suspendrait pas !
Marsh Posté le 09-12-2009 à 15:15:50
Le cas est quand même fortement intéressant dans le sens où nous avons la certitude qu'il ne s'agit pas d'un vulgaire fake.
Les témoignages sont nombreux, ainsi que les photos et vidéos, le tout étant même relayé par les médias.
Marsh Posté le 09-12-2009 à 15:16:31
témoignage nombreux ? bon c'est pas un fake alors !
Marsh Posté le 09-12-2009 à 15:17:00
zog79 a écrit : |
Ce que je veux dire c que l'on peut le voir de la terre si c'est une grosse étoile, le bleu peut s'expliquer par la lumière produite lors de sa detruction... par contre, les degats au sol
Marsh Posté le 09-12-2009 à 15:17:38
zog79 a écrit : Le cas est quand même fortement intéressant dans le sens où nous avons la certitude qu'il ne s'agit pas d'un vulgaire fake. |
mais un missile militaire de cette ampleur
Marsh Posté le 09-12-2009 à 15:17:56
Plutôt Stargate...
Marsh Posté le 09-12-2009 à 15:18:04
C'est un vortex temporel
Marsh Posté le 09-12-2009 à 15:18:30
zog79 a écrit : |
Bah la Lune est près de nous, on sait bien que c'est une étoile, bah voilà
Il n'y a plus qu'à attendre ce soir pour vérifier qu'elle a disparu
zog79 a écrit : Le cas est quand même fortement intéressant dans le sens où nous avons la certitude qu'il ne s'agit pas d'un vulgaire fake. |
Fake
Marsh Posté le 09-12-2009 à 15:18:49
Question : comment Zog79 a t'elle déniché l'info?
Marsh Posté le 09-12-2009 à 15:18:53
yoyo tchikita a écrit : témoignage nombreux ? bon c'est pas un fake alors ! |
Les sources et la documentation sont effectivement bien trop disparates pour être le résultat d'un coup marketing
Marsh Posté le 09-12-2009 à 15:20:08
Oui mais bizarre qu'on en parle pas plus que ça sur les autres médias internationaux !
Marsh Posté le 09-12-2009 à 15:20:33
Au lieu de donner des réponses dignes de gamins de 12 ans, ça en dérangerait certains de se sortir les doigts du cul et d'essayer de donner une explication scientifique au phénomène ?
Parceque bon en attendant vous faites les guignols mais certains aimeraient vraiment comprendre hein
Marsh Posté le 09-12-2009 à 15:21:09
J'ai essayé d'apporter une explication scientifique plus haut !
Est ce que cela pourrait être lié avec Copenhague ?
Marsh Posté le 09-12-2009 à 15:22:38
zog79 a écrit : Au lieu de donner des réponses dignes de gamins de 12 ans, ça en dérangerait certains de se sortir les doigts du cul et d'essayer de donner une explication scientifique au phénomène ? |
C'est juste un hoax à la con.
Marsh Posté le 09-12-2009 à 15:23:21
On peut considérer que c'est un hoax si d'ici 1 heure "google actualité" n'en parle toujours pas !
Marsh Posté le 09-12-2009 à 15:23:34
yoyo tchikita a écrit : je pense que c'est un phénomène de photo conduction qui engendre l'explosion des neutrons quand le froid se mêle a des activités électriques importantes,ca doit arriver rarement ! |
Non non, c'est ce qui se dégage de chez toi quand tu ouvres la fenetre
Drapo, ca me fait marrer
Marsh Posté le 09-12-2009 à 15:24:38
caudacien a écrit : |
J'ose pas imaginer ce qui se dégage quand il soulève la cuvette des chiottes
Marsh Posté le 09-12-2009 à 15:25:23
Cutter a écrit : |
Merci de m'en donner la preuve donc.
Rien à apporter d'autre au topic ?
Dans la cat' science je m'attend à trouver des gens intéresses par la science, pas des troufions qui se contentent d'opinions, merci
Marsh Posté le 09-12-2009 à 14:59:59
Merci de lire le premier post avant de hurler au fake
Un phénomène pour le moins spectaculaire s'est produit dans le ciel de Norvège dans la matinée du 9 décembre 2009 (voir directement en fin du message pour l'explication officielle).
In the morning rush hour, at 07.47, showed the special phenomenon in the sky. It is described as a glowing ball in the sky, which rotated and "thrown out" luminous rings. The phenomenon grew rapidly in a spiral, with bright white rings towards the edges and blue, bright rings in the center. Spiral grew steadily larger, until it eventually was significantly greater than both the moon and other things it will be normal to find in the sky.
"Spiral" also walked across the sky, leaving a bright blue track.
The whole thing lasted just under one minute and then spiral in the sky collapsed, leaving it in a dark, circular "hole" in the night sky.
Le phénomène en images :
D'autres photos ici : http://www.folkebladet.no/bildespe [...] =0#pageTop
Et ici : http://www.altaposten.no/lokalt/bi [...] 316447.ece
Le phénomène en vidéo :
http://www.dailymotion.com/video/x [...] rvege_tech
http://www.vgtv.no/?id=27553
http://www.youtube.com/watch?v=gs68QMhwg8I
http://www.youtube.com/watch?v=5Fgn7-AoQtI
http://www.youtube.com/watch?v=lYvM68AtlbA
Phénomène similaire en 2006: http://www.youtube.com/watch?v=VN_y5r7vHio
Quelques liens utiles pour en savoir plus (en vrac, à vous de faire le tri pour vous forger une opinion) :
http://en.wikipedia.org/wiki/2009_ [...] al_anomaly
http://www.telegraph.co.uk/news/ne [...] stery.html
http://www.maxisciences.com/spiral [...] t4860.html
http://www.altaposten.no/lokalt/ny [...] 316411.ece (en norvégien)
http://www.tv2nyhetene.no/innenrik [...] 51384.html (en norvégien)
Pour l'heure l'explication officielle, et la plus probable, reste celle du missile bulava, mentionnée par les autorités Russes et Norvégiennes :
MOSCOU, 10 déc 2009 (AFP)
Le lancement d'un missile intercontinental russe Boulava, qui doit équiper les sous-marins nucléaires de quatrième génération, a de nouveau échoué en dépit d'un remaniement du projet après des échecs à répétition, rapportent jeudi les quotidiens russes Kommersant et Vedomosti.
Les deux premiers étages de la fusée ont fonctionné normalement mais un problème s'est produit au troisième étage au cours du tir effectué mercredi depuis le croiseur sous-marin lanceur d'engins Dmitri Donskoï en mer Blanche, a précisé une source au sein du complexe militaro-industriel, citée par Vedomosti, sans autre précision.
De son côté, le ministère de la Défense a refusé de confirmer qu'un test de missile Boulava avait eu lieu, selon les deux journaux.
Ce test de lancement était le 13è pour le missile Boulava depuis 2005, dont neuf se sont soldés par un échec, souligne Vedomosti.
Il s'agit d'un sérieux revers pour l'armée russe, dans la mesure où près de la moitié du budget achats du ministère de la Défense est actuellement consacré au projet Boulava, selon la presse russe.
A la suite du précédent test qui s'était soldé par un échec le 15 juillet, le projet de missile Boulava avait été remanié, avait indiqué le chef d'état-major général des forces armées russes, Nikolaï Makarov.
Le responsable technique du projet Boulava, Iouri Solomonov, directeur de l'Institut moscovite de Thermotechnique, avait démissionné après cet échec.
D'une portée de 8.000 kilomètres, le Boulava (SS-NX-30 dans la classification de l'Otan) peut être équipé de dix ogives nucléaires. Il doit équiper les sous-marins nucléaires lanceurs d'engins russe de quatrième génération qui sont en construction.
Quelques liens concernant cette thèse, et de quoi l'approfondir :
http://www.google.com/hostednews/a [...] IKONpvQYJA
http://www.barentsobserver.com/fai [...] 16320.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/R-30_Boulava
http://en.wikipedia.org/wiki/RSM-56_Bulava
http://fr.rian.ru/defense/20091210/185650224.html
http://www.astronautix.com/lvs/bulava.htm
http://www.youtube.com/watch?v=0zHUPV17aoQ
Pour bien comprendre la physique entourant le phénomène :
http://jwilson.coe.uga.edu/EMT668/ [...] story.html
En vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=Zx8i5EfmYU4
Libre à vous de débattre sur la véracité de cette théorie, que vous pensez qu'il s'agisse d'un missile, d'un phénomène météo, d'un vulgaire fake, d'un coup marketing, peu importe tant que vous n'oubliez pas de rester courtois, chacun reste libre de ses opinions
Message édité par zog79 le 14-12-2009 à 11:19:05
---------------
Un pigeon c'est plus con qu'un dauphin, d'accord...mais ça vole.