Hey !
 
D'un côté on a le core 2 quad Q6950, quatre cœurs à 3Ghz. De l'autre on a l'i5 4430, quatre cœurs à 3ghz...
 
Le dernier explose le précédent avec un score environ 50% plus élevé dans les benchmarks. Et il consomme moins.
 
Pourquoi ?
 
Nombre de transistors ? Finesse de gravure ?  
 
En utilisant des mots pour un quasi-neophyte, pouvez-vous me dire où se situe de nos jours l'évolution des processeurs, comment fait on augmenter leurs performances ?
 
Soit dit en passant, pourquoi l’évolution stagne autant maintenant ? Entre un i5 2500k et un 4670k, la différence de performance est dérisoire compte tenu des années qui les séparent... Ou est passée la "loi" de Moore ?
 
Et, pour poser un question volontairement très stupide (je me doute qu'il y a de très bonnes raisons), parce-que la réponse sérieuse (sur les limitations de notre technologie) m'intéresse beaucoup : Pourquoi ne fait-on pas des processeurs à 24 coeurs de 5Ghz ?

!

Pour apporter une - modeste - contribution, il ne faut pas oublier l'écueil qui se dresse petit à petit devant l'évolution des performances : la dissipation thermique... Plus tu graves fin, plus tu montes en fréquence, plus tu provoques une montée en température.

Le jeu d'instructions et l'évolution de l'architecture explique la différence, sans oublier le software. Entre un i5 2500k et un 4670k, Intel a surtout optimisé la conso mais pas vraiment les perfs de l'archi.

Core2quad : http://www.hardware.fr/articles/69 [...] x9650.html
 
core I5 4430 : http://www.hardware.fr/articles/89 [...] -test.html
 
de grosses différences d'architecture....
 
ce qui est dommage c'est que tu postes sur le forum d'HFR sans avoir la presence d'esprit d'aller sur HFR pour lire les articles sur les processeurs.... un peu de paresse intellectuelle ?

Ni de poster dans la bonne section du forum !    
 
Il n'y pas que Discusion qui existe ! :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] ujet-1.htm