Une fin de l'humanité possible. - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 27-01-2006 à 22:53:08
IWH !
Putain de bon topic... Bien lancé !
Marsh Posté le 27-01-2006 à 22:56:18
Pseudo à numéro.
Messages postés : 16...
Tu vas te faire aimer (par tous les orifices), ici !
Marsh Posté le 27-01-2006 à 23:00:27
pinaise faut oser faire un post pareil... tu sais lire? (asimov toussa), tu as entendu parler de terminator où tu viens à peine de le découvrir en DVD collector? bref parait même qu'un jour l'ozone viendrait à manquait et que du coup la force de coriolis empechera la fonte des glaces d'eau salée qui tourneront en sens inverse dans un une infusion de battement d'ailes de papillon qui...
Marsh Posté le 27-01-2006 à 23:01:31
si ca peut rassurer, les 15 autres posts sont de la meme teneur. S'il a 14 ans c'est normal, s'il en a plus...
Marsh Posté le 27-01-2006 à 23:02:54
Il parait que l'evolution demographique mondiale suit le pic de Hubert, ça s'annonce bien pour la suite (de toutes façons je serais dejà mort )
Marsh Posté le 27-01-2006 à 23:15:44
Les pseudos ne sont qu'un nom qui sert à se rappeler qui dit quoi. Pour ma part, je n'ai pas cherché à trouver un sens à yannick65. J'ai seulement écrit yannick et le système m'a dit de prendre yannick65.
On prévoit que pour les 20 prochaines années, l'avancé technologique sera équivalente aux 200 dernières années.
Il est prévu que, dans 50 ans, les robots seront plus intelligents que les humains.
Marsh Posté le 27-01-2006 à 23:18:09
Citation : Les pseudos ne sont qu'un nom qui sert à se rappeler qui dit quoi. Pour ma part, je n'ai pas cherché à trouver un sens à yannick65. J'ai seulement écrit yannick et le système m'a dit de prendre yannick65. |
ca montre bien ton degré d'originalité et de recherche. Faire travailler un peu les synapses, trop dur ?
Citation : On prévoit que pour les 20 prochaines années, l'avancé technologique sera équivalente aux 200 dernières années. |
"On" est un con. Tu le savais pas ? C'est connu pourtant, qu'est ce qu'il peut raconter comme aneries celui la
Citation : Il est prévu que, dans 50 ans, les robots seront plus intelligents que les humains. |
j'aimerai beaucoup savoir qui a prévu ca. Géo trouvetout dans picsou magazine ?
Marsh Posté le 27-01-2006 à 23:21:30
yannick65 a écrit : Les pseudos ne sont qu'un nom qui sert à se rappeler qui dit quoi. Pour ma part, je n'ai pas cherché à trouver un sens à yannick65. J'ai seulement écrit yannick et le système m'a dit de prendre yannick65. |
Tout s'explique.
L'ordinateur qui t'a indiqué ce nombre, voulait que tu prennes un pseudo à numéro.
Le pseudo à numéro c'est la loose, la tache indélibile qui marque du sceau de la futilité le moindre de tes posts.
Et ça l'ordinateur ne pouvait l'ignorer, c'est donc un acte prémédité issu d'une intelligence supérieure, dans le but de te discréditer.
Car l'ordinateur savait que tu allais révéler le grand complot qui nous menace, la fin du monde causée par les machines.
Mais contrairement à ce que tu pensais, il est déjà trop tard, le serveur de HFR est déjà sous controlé, mais combien d'autres encore, combien de serveurs distribuent des pseudos à numléro ridicules afin de maintenir secret le complot des machines qui nous menace déjà.
Marsh Posté le 27-01-2006 à 23:24:56
lokilefourbe a écrit : Tout s'explique. |
Oui, Big Brother Marc et son equipe d'homme en noir sont parmis nous
Marsh Posté le 27-01-2006 à 23:26:29
Le FAI belge Skynet deviendra-t-il la terrible puissance informatique de Terminator ?
Marsh Posté le 27-01-2006 à 23:29:14
Eddy_ a écrit : Le FAI belge Skynet deviendra-t-il la terrible puissance informatique de Terminator ? |
C'est ce qu'on pourrait appeler une histoire belge.
Marsh Posté le 27-01-2006 à 23:46:31
je tiens à protester contre ce racisme anti pseudo à numero.
Par contre, topicalacon là un peu non?
Marsh Posté le 28-01-2006 à 00:05:55
Pourquoi il faut toujours que des que quelqu'un attaque un auteur de topic tout le monde le suive ? On se croirait dans une cour de récré du college ! Il a le pseudo qu'il veut je vous signale. Il faut un certain nombre de posts pour entrer dans la secte HFR et pouvoir poster sans risque de voir son topic pourri ? Il faut un pseudo charte-compliant ?
Fin voila quoi tout ca pour dire laissez le tranquille et "debatez" normalement en laissant de coté les mesquineries a 2 balles. (Je vous entend deja vous demander de quel droit j'interviens, moi et mes 1756 posts seulement)
edit: je tiens a preciser que mon numero n'est pas le hasard, il est bien du a quelque chose, et que je ne me suis pas senti attaqué personellement car je viens de me rendre compte que j'avais un pseudo a numero a la seconde ( )
Marsh Posté le 28-01-2006 à 00:09:12
Au moins y aura un truc qui nous survivra quand on aura pompé tout l'oxygène de notre bonne terre
Marsh Posté le 28-01-2006 à 00:11:27
J'ai un peu de mal à saisir comment un robot pourrait un jour être plus intelligent qu'un humain ...
Marsh Posté le 28-01-2006 à 00:12:18
lokilefourbe a écrit : Tout s'explique. |
la vraie lose, c'est d'écrire "loose" avec deux o
gyzmo39 a écrit : Pourquoi il faut toujours que des que quelqu'un attaque un auteur de topic tout le monde le suive ? On se croirait dans une cour de récré du college ! Il a le pseudo qu'il veut je vous signale. Il faut un certain nombre de posts pour entrer dans la secte HFR et pouvoir poster sans risque de voir son topic pourri ? Il faut un pseudo charte-compliant ? |
+1
Marsh Posté le 28-01-2006 à 00:13:22
gyzmo39 a écrit : Pourquoi il faut toujours que des que quelqu'un attaque un auteur de topic tout le monde le suive ? On se croirait dans une cour de récré du college ! Il a le pseudo qu'il veut je vous signale. Il faut un certain nombre de posts pour entrer dans la secte HFR et pouvoir poster sans risque de voir son topic pourri ? Il faut un pseudo charte-compliant ? |
Peut-être parcequ'un topic créé un vendred'ail disant que la fin du monde sera dûe aux robots ... ça fait sourire
Marsh Posté le 28-01-2006 à 00:14:05
Dj YeLL a écrit : J'ai un peu de mal à saisir comment un robot pourrait un jour être plus intelligent qu'un humain ... |
ya pas si longtemps que ça , on a avait un peu de mal a saisir comment un jour on se parlerait a des milliers de km de distance
Marsh Posté le 28-01-2006 à 00:15:33
yannick65 a écrit : Un jour, les humains auront créé des robots plus intelligents que nous et à ce moment là, que va-t'il arriver ? |
T'a regardé I-robot recemment?
Marsh Posté le 28-01-2006 à 00:15:50
inclassable a écrit : ya pas si longtemps que ça , on a avait un peu de mal a saisir comment un jour on se parlerait a des milliers de km de distance |
Ca d'accord, mais ce que je veux dire, c'est que c'est l'homme qui construit la machine. Il ne pourra pas y mettre plus d'intelligence que la plus haute intelligence en ce monde
Marsh Posté le 28-01-2006 à 00:16:36
berber64 a écrit : je tiens à protester contre ce racisme anti pseudo à numero. |
je tiens a me joindre a cet protestation
lever vous pseudo a numero, et venez servir votre dieu jocelyn
Marsh Posté le 28-01-2006 à 00:17:53
d750 a écrit : je tiens a me joindre a cet protestation |
Marsh Posté le 28-01-2006 à 00:18:04
Moi je trouve ridicule ceux qui ont pour pseudo un nom de jeu vidéo
Un cerveau synthétique sera peut-être inventé un jour. Et qui dit cerveau dit pensées, dit évolution, dit émancipation.
Marsh Posté le 28-01-2006 à 00:20:25
ReplyMarsh Posté le 28-01-2006 à 00:22:44
Sinon, au-delà des vieux Asimov, y a aussi pas mal de nouvelles de P.K. Dick qui reprennent ce thème. Certaines sont inquiétantes et pourraient s'avérer un jour.
Marsh Posté le 28-01-2006 à 00:27:30
Dj YeLL a écrit : Peut-être parcequ'un topic créé un vendred'ail disant que la fin du monde sera dûe aux robots ... ça fait sourire |
Hé bein souriez gentiment, pas en l'agressant surtout sur des trucs comme ca
Marsh Posté le 28-01-2006 à 00:35:18
yannick65 a écrit : Les pseudos ne sont qu'un nom qui sert à se rappeler qui dit quoi. Pour ma part, je n'ai pas cherché à trouver un sens à yannick65. J'ai seulement écrit yannick et le système m'a dit de prendre yannick65. |
heureusement que le système ne t'a pas demandé de t'appeler jaime-enculer-les-castors78.
Marsh Posté le 28-01-2006 à 00:35:38
primo : les "pseudos à numéros c'est de la loose" vi... clair que certains n'ont d'original que le pseudo (mais rien que ca, d'ailleurs ils ont du passer de longues heures pour en trouvr un bien; au détriment d'arguments valables...
deusio trimo ou pluto (le chien de mickey2154124434) : avant qu'un "robot" ne possède ne serait-ce qu'une once d'intelligence vos boutons d'acnée seront fossilisés... (oui c'est vrai : "y'a un putain" de potentiel à programmer le "jeu de la vie" de Conway en VBA sur Excel, clair ca va révolutionner le monde...mdr)
la fin du monde ne passera pas par les robots... pas besoins d'eux lol
Marsh Posté le 28-01-2006 à 00:38:17
autoclave a écrit : deusio trimo ou pluto (le chien de mickey2154124434) : avant qu'un "robot" ne possède ne serait-ce qu'une once d'intelligence vos boutons d'acnée seront fossilisés... (oui c'est vrai : "y'a un putain" de potentiel à programmer le "jeu de la vie" de Conway en VBA sur Excel, clair ca va révolutionner le monde...mdr) |
Qu'est-ce qui te dis qu'un programme quelque part n'est pas devenu intelligent mais a décidé de se taire?
Marsh Posté le 28-01-2006 à 00:40:48
Moi, j'avais même pas attaqué, j'ai juste prévenu...
Ceci dit, sur fond de pourrissage de topic, la discussion semble bien partie...
Pour moi, si on restait à Windows ME, on ne craint rien de la part des robots et autres IA...
Marsh Posté le 27-01-2006 à 22:51:45
Un jour, les humains auront créé des robots plus intelligents que nous et à ce moment là, que va-t'il arriver ?
Les robots vont-ils nous tuer ?
Serons-nous des humains domestiques au même titre qu'un chien de compagnie ?
Ce moment est pourtant inévitable.
J'attends vos commentaires.