Pourquoi espèces grande taille font peu de descendants qui survivent ?
Pourquoi espèces grande taille font peu de descendants qui survivent ? - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 27-03-2014 à 23:33:26
Y'aurait probablement pas assez de bouffe sur toute la planète pour des rats de 2 mètres 
---------------
The relations of the soul to the divine spirit are so pure, that it is profane to seek to interpose helps.
![[:populous]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/populous.gif "[:populous]")
Sujets relatifs:
- une grande partie de la foule footeuse？
- pkoi déchets se font le plus de meufs?
- Quelle système de chaussure pour la plus grande absorption des chocs ?
- Comment rétrécir un sweat à capuche d'une taille ( de L a M)
- Pensez vous qu une grande guerre , type Guerre mondiale
- Quel effet vous font les homosexuels?
- Jeu dans Donjon en 3 dimensions sur grande table ( video de 3')
- Pourquoi les constructeurs fabriquent-ils des autos de grande vitesse
- [TU] Les trottinettes (uniquement celles qui font transpirer!)
- ESDES Lyon : Grande école Post-Bac (LOL)
Marsh Posté le 27-03-2014 à 21:37:55
Bonjour à tous.
J'étais en train de discuter avec une fille qui prétendait que vu l'intelligence des rats, ils nous supplanteraient s'ils étaient plus grand, c'est Einstein qui l'a dit. Sans refaire tout le débat, sur le point de la reproduction, je lui ai dit que si les rats étaient plus grands, ils auraient moins d'enfants, déjà ils mettraient plus longtemps à atteindre la majorité sexuelle, ensuite il faudrait s'occuper des bébés plus longtemps, etc.
Mais à y réfléchir, en quoi ne serait-il pas possible qu'un animal de grande taille fasse énormément d'enfants qui seraient très tôt autonomes, reproducteurs et bien armés pour la survie ? Par exemple, pourquoi ne serait-il pas possibles que nos rats continuent de grandir jusqu'à atteindre 2 mètres ?