En 2001 , le milliardaire Jimmy WALTER a proposé une récompense de millions de dollars à qui expliquerait scientifiquement comment l'incendie et les frappes des avions auraient pu faire écrouler les Tours Jumelles du 11 septembre ; la principale difficulté de l'exercice résidant dans le fait que les tours se sont écroulées aussi vite que la chute des corps dans le vide sans résistance à l'avancement . À ce jour aucun expert n'a réclamé ce prix.
C'est toujours d'actualité , à vos calculettes .....
Pour vous aidez un peu : il suffit d’un chronomètre, d’un livre de physique de terminale S et d’une des nombreuses videos de l’effondrement des tours.
Comment les tours aient pu s’effondrer à la quasi-vitesse de la chute libre ? Si l’on suit la théorie officielle de l’effondrement (pancake theory), cela reviendrait à dire que tous les étages successifs ont laché instantanément, impliquant que les millers d’ancrages qui soutenaient chaque étage (de 4000m2) ont laché instantanément (violant ainsi le principe d’inertie) et ont immédiatemment acquis l’énergie cinétique nécessaire pour avoir la même vitesse que les étages supérieurs qui l’entrainent dans sa chute (violant ainsi le principe de la conservation d’énergie). Dans le monde réel, il aurait du y avoir à chaque étage, un temps d’inertie (le temps nécessaire à ce que tous les ancrages cèdent) et la chute se serait poursuivie mais à une vitesse inférieure puisque, pour la même énergie cinétique, il y aurait davantage de poids. A vous d' invoquer les sacro-saintes lois de la physique pour expliquer l'effondrement des étages n’offrant AUCUNE résistance .
Moi j'ai calculé qu'il faudrait que l'acier se liquéfie instantanément sur 110 étages pour arriver à cette chute libre
Marsh Posté le 29-06-2008 à 18:09:05
En 2001 , le milliardaire Jimmy WALTER a proposé une récompense de millions de dollars à qui expliquerait scientifiquement comment l'incendie et les frappes des avions auraient pu faire écrouler les Tours Jumelles du 11 septembre ; la principale difficulté de l'exercice résidant dans le fait que les tours se sont écroulées aussi vite que la chute des corps dans le vide sans résistance à l'avancement . À ce jour aucun expert n'a réclamé ce prix.
C'est toujours d'actualité , à vos calculettes .....
Pour vous aidez un peu : il suffit d’un chronomètre, d’un livre de physique de terminale S et d’une des nombreuses videos de l’effondrement des tours.
Comment les tours aient pu s’effondrer à la quasi-vitesse de la chute libre ?
Si l’on suit la théorie officielle de l’effondrement (pancake theory), cela reviendrait à dire que tous les étages successifs ont laché instantanément, impliquant que les millers d’ancrages qui soutenaient chaque étage (de 4000m2) ont laché instantanément (violant ainsi le principe d’inertie) et ont immédiatemment acquis l’énergie cinétique nécessaire pour avoir la même vitesse que les étages supérieurs qui l’entrainent dans sa chute (violant ainsi le principe de la conservation d’énergie). Dans le monde réel, il aurait du y avoir à chaque étage, un temps d’inertie (le temps nécessaire à ce que tous les ancrages cèdent) et la chute se serait poursuivie mais à une vitesse inférieure puisque, pour la même énergie cinétique, il y aurait davantage de poids.
A vous d' invoquer les sacro-saintes lois de la physique pour expliquer l'effondrement des étages n’offrant AUCUNE résistance .
Moi j'ai calculé qu'il faudrait que l'acier se liquéfie instantanément sur 110 étages pour arriver à cette chute libre