Bonjour,
 
S'il y'a ici des spécialistes en génie thermique et chauffagistes
Pensez-vous qu'il puisse-être envisageable une conception de corps de chauffe (serpentin/grille) enrobée d'un matériau massif (stéatite/fonte) assez imposant, emmagasinant assez de calories pour conserver une chaleur suffisante pour maintenir l'eau de chauffage plus longtemps et avoir une T°c ambiante plus contante, et qui réduirait la fréquence des enclenchements gaz ?
 
Merci pour vos éclairements, je trouve pas grand chose à ce sujet pour des chaudières murale.

Le problème des chaudières murales, c'est le poids, d'ou le fait qu'on les fabrique plutôt en matériaux légers qu'en fonte de fer.
Encore que Frisquet, par exemple, fabrique ses "murales" en bronze et en cuivre, et qu'elles pèsent leur poids.
J'en ai une qui tourne depuis 25 ans et qui est comme neuve.
Quoiqu'il en soit, la "perte" de chaleur du système de chauffage se fait surtout par les radiateurs, c'est leur rôle, plutôt que par la chaudière, il n'y a donc pas spécialement interêt à ce qu'elle soit particulièrement massive.

Merci shamatoo de ta réponse.
Frisquet pour une chaudière => lol
Mais là c'est hors sujet, imcomparable avec une chaudière standard, là on touche à du haut de gamme.
Donc si c'est le poids qui pose problème, ben c'est pas un problème en fait, il suffit de faire une semi-murale ou au sol alors, mais conçue comme une murale.
 
En fait j'aurais voulu avoir des avis plus en théorie que pratique, c'est à dire si un corps de chauffe de murale classique peut être "optimisé" de manière à conserver une certaine inertie, même si bien-sûr tout s'échappe par les radiateur,
et justement comme c'est efficace pour les radiateurs en fonte ou stéatite, alors pourquoi sur un corps de chauffe hautement isolé ca ne serait pas un "plus" pour un petit appart 40m² avec 2/3 radiateurs ?