Avancées technologiques, mouvements perpetuels, >[:Vos idées!!!!! - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 01-05-2004 à 11:44:39
je répête: de l'énergie perpétuelle ca n'existe pas purement et simplement
Marsh Posté le 01-05-2004 à 11:46:33
confipote a écrit : je répête: de l'énergie perpétuelle ca n'existe pas purement et simplement |
D'une manière universelle non, ça n'existe pas, mais à l'échelle d'une vie humaine, ça existe évidemment.
Exemple : une rivière qui ne tarit jamais dans ton jardin et dans laquelle tu construis un moulin, ou encore l'énergie solaire. Le soleil mourra un jour, mais à ton échelle, c'est une énergie perpétuelle.
Marsh Posté le 01-05-2004 à 11:46:50
Le mouvement perpétuel existe. Mais l'expérience est biaisée par le fait qu'on approte quand même une source d'énergie à un moment donné, même si cet apport est indirect.
Marsh Posté le 01-05-2004 à 11:50:38
Shooter a écrit : Le mouvement perpétuel existe. Mais l'expérience est biaisée par le fait qu'on approte quand même une source d'énergie à un moment donné, même si cet apport est indirect. |
Exemple
Marsh Posté le 01-05-2004 à 13:50:34
TolOrFen a écrit : |
C'est une expérience "toute conne" de supraconductivité.
Tu fabriques un anneau en matériaux supraconducteur.Tu le places dans les bonnes conditions pour qu'il soit effectivement supraconducteur (généralement : basse température). Tu chauffes un segment de ton anneau, pour le rendre de nouveau résistif, tu injectes à cet endroit du courant puis tu le remets à la bonne température. Tu fais donc circuler du courant dans ton anneau. Mais comme il est supraconducteur, donc avec une résistivité nulle, donc sans perte aucune, le courant circule indéfiniment. Tu viens de créer le mouvement perpétuel.
Mais là où ça coince, c'est qu'il faut bien entendu maintenir l'anneau dans son état supraconducteur...
Marsh Posté le 01-05-2004 à 14:04:38
Shooter a écrit : C'est une expérience "toute conne" de supraconductivité. |
donc c pas perpetuel... et c'est surtout pas "indirect".
Et la resistance VRAIMENT nulle ça n'existe pas (sauf en théorie)
Marsh Posté le 01-05-2004 à 14:08:02
je comprend pas l'interet de faire 2 topics sur le sujet du mouvement pérpétuel...
Marsh Posté le 01-05-2004 à 14:10:17
freewind a écrit : donc c pas perpetuel... et c'est surtout pas "indirect". |
Si, si, c'est indirect : tu ne maintiens pas le courant dans l'anneau, tu maintiens seulement sa température.
Citation : Et la resistance VRAIMENT nulle ça n'existe pas (sauf en théorie) |
C'est justement la théorie des supraconducteurs...
Marsh Posté le 01-05-2004 à 14:13:17
Shooter a écrit : Si, si, c'est indirect : tu ne maintiens pas le courant dans l'anneau, tu maintiens seulement sa température.
|
la diff entre maintenir la temp et maintenir le courant je vois pas ... ya un apport d'energie ds la systeme
En théorie il ya bcp choses possibles ... ds la realité c'est un chouia plus compliqué
Marsh Posté le 01-05-2004 à 14:16:24
Citation : Avez vous déja créer selon vous une nouvelle inovation? |
Et puis ca fait 10 fois qu'on te dit que le mouvement perpetuel ca n'existe pas bordel
Marsh Posté le 01-05-2004 à 14:25:46
Juju_Zero a écrit :
|
Ouais...et "les objets qui sont plus lourd que l'air ne peuvent pas voler" (affirmation "scientifique" qui avait cours du temps de Leonard de Vinci)
Il faut laisser les gens un peu rêver
Marsh Posté le 01-05-2004 à 14:34:45
_momone_ a écrit : Est-ce que ça existe un isolant magnétique? |
Oui ça existe.
Les enceintes blindées utilisées dans les installations "home theater" (souvent l'enceinte centrale qu'on pose sur ou sous le téléviseur) utilisent un tel matériau.
Marsh Posté le 01-05-2004 à 14:42:33
Les électrons qui tournent autour des noyaux c'est du mouvement perpétuel...mais ça vas pas nous apporter grand chose.
Marsh Posté le 01-05-2004 à 15:17:24
briseparpaing a écrit : A condition qu'ils aient au moins le bac |
Voila
Marsh Posté le 01-05-2004 à 15:22:16
briseparpaing a écrit : A condition qu'ils aient au moins le bac |
Pas besoin d'avoir son bac pour rêver.
Marsh Posté le 01-05-2004 à 15:23:44
barnabe a écrit : Pas besoin d'avoir son bac pour rêver. |
OK
Bon bah moi je reve qu'un jour l'homme pourra courir a 300km/h ... Et c'est pas ces connards de biologistes qui me feront croire que c'est pas possible
Marsh Posté le 01-05-2004 à 15:28:30
Juju_Zero a écrit : OK |
Parfaitement!
C'est juste une question de dosage...
Marsh Posté le 01-05-2004 à 15:29:40
the_matrix_has_you a écrit : Les électrons qui tournent autour des noyaux c'est du mouvement perpétuel...mais ça vas pas nous apporter grand chose. |
ben nan !!! c'est de l'energie qui leur permet de tourner
Marsh Posté le 01-05-2004 à 19:47:15
the_matrix_has_you a écrit : Les électrons qui tournent autour des noyaux c'est du mouvement perpétuel...mais ça vas pas nous apporter grand chose. |
chaque atome a une durée de vie
Marsh Posté le 01-05-2004 à 19:48:24
the_matrix_has_you a écrit : Les électrons qui tournent autour des noyaux c'est du mouvement perpétuel...mais ça vas pas nous apporter grand chose. |
Le nucléaire.
Marsh Posté le 01-05-2004 à 20:21:35
freewind a écrit : ben nan !!! c'est de l'energie qui leur permet de tourner |
Oui alors je propose d'eviter de rentrer la-dedans, parce que deja les electrons ne "tournent" pas vraiment autour du noyau, ca c'est ce qu'on dit pour rester dans des explications newtoniennes qui n'ont aucun sens ici;
Marsh Posté le 01-05-2004 à 20:44:02
Mécanique quantique Powah!
Vive les équations de schrodinger , et son chat aussi :-).
Sinon je suis d'accord avec les autres: le mouvement perpetuel ca n'existe pas!
Sinon les supraconducteur c'est pas inutiles, ca permet de faire de lévitation magnétique: train a lévitation magnétique qui vont a 550 à l'heure, et ca ca pete!
Marsh Posté le 01-05-2004 à 22:33:54
sauron007 a écrit : Mécanique quantique Powah! |
Oui oui pour les électrons je sais que c'est pas tout a fait vrai mais je disais ça comme ça pour relancer un peu le topic..... (rattrapage aux branches inside )
Pour les supraconducteurs il y a aussi une autre utilisation très utile c'est la RMN connus dans le milieu médical sous le nom d'IRM. Très utile l'IRM pour "voir" dans un corps sans avoir a l'ouvrir.
Marsh Posté le 01-05-2004 à 22:57:43
Bien sûr que j'ai déjà créer un mouvement perpétuel :
il faut fixer une tartine beurrée sur le dos d'un chat
puisque le chat retombe toujours sur ses pattes
et que la tartine beurrée tombe toujours du côté beurré
et bien le chat et la tartine vont tourner indéfiniment !
Marsh Posté le 02-05-2004 à 02:29:23
freewind a écrit : Et la resistance VRAIMENT nulle ça n'existe pas (sauf en théorie) |
ben si
Sinon, pour les applications, il y a aussi les aimants de certains accélérateurs à particule, il y en a en avec des bobines supraconductrices. Vu les champs nécessaire, faut des courants de malade et les pertes par effet Joule, c'est mal
Marsh Posté le 03-05-2004 à 08:20:17
sire de botcor a écrit : Bien sûr que j'ai déjà créer un mouvement perpétuel : |
C vraiment une tres belle experience, mais c pas perpetuel: le beurre, y va qd meme plus en rester a la fin
Marsh Posté le 03-05-2004 à 09:09:28
C'est qui cet etudiant sup de co qui debarque, lance 3 fois le meme topic, ne participe jamais aux topics qu'il cree, fait ces trois topics sur un sujet completement absurde, semble croire que des "idees" qu'on peut avoir comme ca en y reflechissant devant son ecran de PC peuvent faire avancer la science, tout ca avec un ton suffisant et satisfait ("je lance un grand debat", "vos idees pour faire evoluer les technologies", "un site web pour que le monde puisse les decouvrir" )etc...
Bref, c'est qui cet enorme neuneu???
Marsh Posté le 03-05-2004 à 09:14:40
Quelqu'un
Marsh Posté le 03-05-2004 à 09:19:39
tu vas nous en faire combien des sujets sur le mouvement perpétuel? t'as une rédaction à faire?
Marsh Posté le 03-05-2004 à 09:22:05
Tres bonne question...
Y pense qu'en en faisant tant il aura plus de reponse?
Marsh Posté le 03-05-2004 à 09:24:08
Pas seulement plus de reponses, surtout plus d'idees novatrices qui feront avancer la technologie.
Attendez, c'est quand meme un but louable, il fait sa part pour la societe et la science en mettant trois posts sur HFR, c'est pas rien...
Marsh Posté le 03-05-2004 à 09:27:36
bientôt il postera même chez les
Marsh Posté le 03-05-2004 à 09:30:25
[mode hs on]
la connerie c est un mouvement perpetuel immuable
[mode hs off]
Marsh Posté le 01-05-2004 à 11:36:51
Bonjour,
Je lance un grand débat sur l'énergie perpetuelle, comme à commencé à le faire un autres internautes.
*Donnez toutes vos idées pour créer une énergie perpetuelle!
*Vos possibilitées pour créer une énergie électrique infini!
*Toutes vos idées qui peuvent faire évoluer les technologies de nos jours!
Suite à tous cela, je créerait une page web, regroupant toutes ces idées, pour que tous le mondes puissent les découvrirs (avec schéma, ...)
Bye! Et à vos claviers!
---------------
On est jamais aussi près de la nature que lorsque l'on à loupé un virage.