ancêtre de l homme

ancêtre de l homme - Sciences - Discussions

Marsh Posté le 25-05-2008 à 21:28:41    

Pouvez vous m expliquer en quelques phrases ce qui VOUS a convaincu que l homme avait un ancêtre commun avec le singe et donc croire à 100% à l évolution et non aux autres théories biblique, etc...? :??:  :jap:  

Reply

Marsh Posté le 25-05-2008 à 21:28:41   

Reply

Marsh Posté le 25-05-2008 à 21:29:39    

ticha1 a écrit :

Pouvez vous m expliquer en quelques phrases ce qui VOUS a convaincu que l homme avait un ancêtre commun avec le singe et donc croire à 100% à l évolution et non aux autres théories biblique, etc...? :??:  :jap:  


Il te suffit pas ton autre topik? [:lalrobin]


---------------
A table: http://www.papillonette.fr et sur facebook
Reply

Marsh Posté le 25-05-2008 à 21:29:50    

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 8907_1.htm


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
Reply

Marsh Posté le 25-05-2008 à 21:32:31    

faut croire que non! lol
mais apparement tu n a pas enve de t expliquer sur ma question?...;)

Reply

Marsh Posté le 25-05-2008 à 21:33:52    

ticha1 a écrit :

faut croire que non! lol
mais apparement tu n a pas enve de t expliquer sur ma question?...;)


Kikoo, t'as un blog?


---------------
A table: http://www.papillonette.fr et sur facebook
Reply

Marsh Posté le 25-05-2008 à 21:34:04    

ticha1 a écrit :

Pouvez vous m expliquer en quelques phrases ce qui VOUS a convaincu que l homme avait un ancêtre commun avec le singe et donc croire à 100% à l évolution et non aux autres théories biblique, etc...? :??:  :jap:  


 
Heuh... le bon sens ???


---------------
"C'est un juif qui rencontre un autre arabe et..."
Reply

Marsh Posté le 25-05-2008 à 21:36:09    


merci mais j avais déja lu toute cette discution et moi c est plutot le contraire
mais merci quand meme

Reply

Marsh Posté le 25-05-2008 à 21:37:11    

Théories bibliques = imagination, poésie.
Science = faits.


---------------
last.fm
Reply

Marsh Posté le 25-05-2008 à 21:37:34    

caudacien a écrit :


Kikoo, t'as un blog?


non désolé

Reply

Marsh Posté le 25-05-2008 à 21:37:48    

Cutter a écrit :

Théories bibliques = imagination, poésie.
Science = faits.


faux
 
le créationnisme est au dessus de tout !

Reply

Marsh Posté le 25-05-2008 à 21:37:48   

Reply

Marsh Posté le 25-05-2008 à 21:38:29    

J'aimerais bien voir de quel singe les frères Bogdanoff descendent !  :o

Reply

Marsh Posté le 25-05-2008 à 21:39:05    

C'est la souris l'ancêtre de l'homme non?

Reply

Marsh Posté le 25-05-2008 à 21:41:15    

Cutter a écrit :

Théories bibliques = imagination, poésie.
Science = faits.


 
Théorie biblique : Façon lyrique d'appréhender la chose pour le quidam qui veux une réponse a tous  
Scientifique certes remplit de faits, mais avec, il faut l'avouer quelques incertitudes et questions non résolu  :o


---------------
Juppé ne voulait pas être président, il s'est concentré sur les ronds-points.
Reply

Marsh Posté le 25-05-2008 à 21:43:53    

Cutter a écrit :

Théories bibliques = imagination, poésie.
Science = faits.


oui je suis tout à fait d accord avec toi mais j aimerais avoir des faits bien précis car je ne les connais pas assez en profondeur mes connaissances sur le sujet sont superficiel car j ai été élevée comme ça mais quand il faut l expliquer à quelqu un qui n y croit pas je sèche.

Reply

Marsh Posté le 25-05-2008 à 21:49:30    

C'est simple. L'évolution c'est de la science la bible non. Donc ton pote peu croire ce qu'il veut mais il doit admettre qu'il n'ai pas scientifique et logique dans son raisonnement

Reply

Marsh Posté le 25-05-2008 à 21:52:37    


ok mais bcp disent que la sience n est pas tjrs exact et souvent elle affirmée des chose qu elle

Reply

Marsh Posté le 25-05-2008 à 21:54:10    

ok mais bcp disent que la sience n est pas tjrs exact et souvent elle affirmée des choses qu elle a du démentir par la suite il faut des preuve concrete qui manque parfois

Reply

Marsh Posté le 25-05-2008 à 21:55:01    

ticha1 a écrit :


ok mais bcp disent que la sience n est pas tjrs exact et souvent elle affirmée des chose qu elle


 
ouais, elle se remet parfois en cause à la lumière de certaines découvertes  c'est un de ses inconvénients par rapport à la religion


---------------
Citez-moi un végétarien célèbre.
Reply

Marsh Posté le 25-05-2008 à 21:56:16    

OTH a écrit :


 
ouais, elle se remet parfois en cause à la lumière de certaines découvertes  c'est un de ses inconvénients par rapport à la religion


tout à fait d accord avec toi :jap:

Reply

Marsh Posté le 25-05-2008 à 21:58:09    

autoclave a écrit :


 
Heuh... le bon sens ???


mais pourquoi décrète t on que c est du bon sens???

Reply

Marsh Posté le 25-05-2008 à 21:59:27    

ticha1 a écrit :

Pouvez vous m expliquer en quelques phrases ce qui VOUS a convaincu que l homme avait un ancêtre commun avec le singe et donc croire à 100% à l évolution et non aux autres théories biblique, etc...? :??:  :jap:  


Parce que les autres théories sont bibliques justement  :o

Reply

Marsh Posté le 25-05-2008 à 22:00:27    

Newbpower a écrit :


 
Théorie biblique : Façon lyrique d'appréhender la chose pour le quidam qui veux une réponse a tous  
Scientifique certes remplit de faits, mais avec, il faut l'avouer quelques incertitudes et questions non résolu  :o


Pour l'instant...

Reply

Marsh Posté le 25-05-2008 à 22:00:32    

GoodSpeed a écrit :


Parce que les autres théories sont bibliques justement  :o


merci mais ça ne m aide pas bcp...! :heink:

Reply

Marsh Posté le 25-05-2008 à 22:01:17    

ticha1 a écrit :


merci mais j avais déja lu toute cette discution et moi c est plutot le contraire
mais merci quand meme


Merci alors de poser tes questions sur cet autre topic  :jap:


---------------
Soyons ouverts d'esprit, mais pas au point de laisser notre cerveau s'enfuir.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed