remboursement d'une intervention pour ongle incarné

remboursement d'une intervention pour ongle incarné - Santé - Discussions

Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:01:14    

à votre avis, est-ce normal que l'intervention pour un ongle incarné réalisé  par un pédicure-podologue dans son cabinet n'ait 0% de remboursé ? arnaque :??:  
 
j'demande ça car je connais quelqu'un qui a subit la même intervention pour un ongle incarné, mais dans un hôpital, et lui c'était remboursé ...


Message édité par sorp le 15-08-2003 à 22:02:23

---------------
de l'école Hokuto Aztèque
Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:01:14   

Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:01:51    

che pas ptet ton machin etait un truc privé...

Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:03:42    

Statut du praticien? Conventionné?
 
C'est un acte chirurgical (K qqch)?
 
T'as une ordonnance?
 
Y a dépassement d'honoraires?
 
Tu lui as demandé pourquoi?

Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:18:21    

phosphorus68 a écrit :

Statut du praticien? Conventionné?
 
C'est un acte chirurgical (K qqch)?
 
T'as une ordonnance?
 
Y a dépassement d'honoraires?
 
Tu lui as demandé pourquoi?


ben c'était un podologue-pédicure, dans un centre de podologie  
(enfin je ne lui ait pas demandé ses papiers moi )
 
je ne lui ai pas demandé s'il était conventionné ou non
 
c'était une intervention pour un ongle incarné ( j'pensais qu'il y aurait une anesthésie locale pour ça moi mais nan, le mec a fait ça à vif ,et ça fait super mal  :sweat: )
le mec a fait ça direct dans son cabinet
 
je n'avais pas d'ordonnance, c'est un médecin généraliste qui m'a demandé de voir un podologue
 
je ne sais pas s'il y a eu dépassement d'honoraire, ce que je sais, c'est qu'il m'a juste demandé un chèque de 25 ?  
et je lui ait demandé s'il n'avait pas un papier ou quoi pour le remboursement , et là il m'a fait -->
 
"nan nan, rien est remboursé"
 
j'ai trouvé ça bizarre  
(enfin bon 25? c'est pas la fin du monde , mais j'aimerais savoir quand même )


Message édité par sorp le 15-08-2003 à 22:19:52

---------------
de l'école Hokuto Aztèque
Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:48:45    

les podologues c'est pas remboursé, c'est pas normal !!!
 
par contre la chirurgie qui doit couter bcp plus cher ( et qui fait + mal :sweat: ) est parfaitement remboursée :crazy:


Message édité par Chips le 15-08-2003 à 22:49:02
Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:58:50    

phosphorus68 a écrit :

Statut du praticien? Conventionné?
 
C'est un acte chirurgical (K qqch)?
 
T'as une ordonnance?
 
Y a dépassement d'honoraires?
 
Tu lui as demandé pourquoi?


 
ok j'ai vérifié sur http://www.ameli.fr/1/profsante.html
il est présent dans la liste et est bien conventionné
 
 je lui ai demandé si c'était remboursé, et il m'a dit  
"nan nan, rien, c'est des soins"
 
 :??: on pourrait m'expliquer là


Message édité par sorp le 15-08-2003 à 23:00:29

---------------
de l'école Hokuto Aztèque
Reply

Marsh Posté le 16-08-2003 à 11:04:49    

acte realisé par un pedicure (non reconnu comme personnel medical) - non remboursement
 
acte realisé par un medecin (acte de petite chirurgie) - remboursement secu + mutuelle.
 
les pedicures n'ont aucune reconnaissance de la securite sociale de leurs activités
 
il faut aussi savoir que la plupart des medecins ne veulent pas s'embeter avec un ongle incarné, probleme que l'on nomme la chirurgie sale dans le milieu

Reply

Marsh Posté le 16-08-2003 à 11:26:48    

Sorp a écrit :


 
ok j'ai vérifié sur http://www.ameli.fr/1/profsante.html
il est présent dans la liste et est bien conventionné
 
 je lui ai demandé si c'était remboursé, et il m'a dit  
"nan nan, rien, c'est des soins"
 
 :??: on pourrait m'expliquer là


pour être remboursé, l'acte doit être prescrit par un médecin ...
Or un podologue n'a pas grand chose a voir avec un médecin non

Reply

Marsh Posté le 16-08-2003 à 11:28:16    

Usqueubeu a écrit :

acte realisé par un pedicure (non reconnu comme personnel medical) - non remboursement
 
acte realisé par un medecin (acte de petite chirurgie) - remboursement secu + mutuelle.
 
les pedicures n'ont aucune reconnaissance de la securite sociale de leurs activités
 
il faut aussi savoir que la plupart des medecins ne veulent pas s'embeter avec un ongle incarné, probleme que l'on nomme la chirurgie sale dans le milieu
 


 
un peu simpliste comme argumentation, même si cette chirurgie n'a effectivement rien de passionant...mais tu as l'air de bien connaitre le "milieu"  :lol:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 06:09:56    

y avait les mots "intervention" et "cabinet" dans le topic, je croyais que c'était un médecin dont on parlait.
 
C'est plutôt l'équivalent d'une esthéticienne (c'est peut-être une grosse connerie mais je me lance hein  :lol:)
 
Enfin, si c'est du paramédical, il ne t'a pas informé de ce qu'il allait réaliser ni prévenir que ce serait pas remboursé (et ça a pas dû étonner que toi dans sa carrière, ou bien?). Un peu léger dans ce cas ...

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 06:09:56   

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 08:16:31    

moi j'ai fais ca dans une clinique et opéré par un chirurgien et j'ai été remboursé il me semble

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 09:36:27    

Chips a écrit :

les podologues c'est pas remboursé, c'est pas normal !!!
 
par contre la chirurgie qui doit couter bcp plus cher ( et qui fait + mal :sweat: ) est parfaitement remboursée :crazy:


 
Exactement, les actes de podo ne sont pas remboursés ou très peu !
La chirurgie l'est même si elle est plus chère...il faut dire qu'elle est faite par des médecins, si elle n'était pas remboursée, les gens n'iraient pas et les médecins ne gagneraient plus leur vie, ça ne serait pas bien  ;) ...les podo, on s'en fout que personne n'aille les voir...ça c'est que pensent les médecins  :pfff:  
 
La médecine en France a quelquechose de mafieux, c'est comme ça !

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 09:38:54    

Usqueubeu a écrit :

acte realisé par un pedicure (non reconnu comme personnel medical) - non remboursement
 
acte realisé par un medecin (acte de petite chirurgie) - remboursement secu + mutuelle.
 
les pedicures n'ont aucune reconnaissance de la securite sociale de leurs activités
 
il faut aussi savoir que la plupart des medecins ne veulent pas s'embeter avec un ongle incarné, probleme que l'on nomme la chirurgie sale dans le milieu
 


 
Oh oui il ne faut pas mélanger les torchons et les serviettes !
 
Il faut laisser cette chirurgie à la populasse paramédicale...les Médecins ne touchent pas à ce qui est sale (sauf l'argent éventuellement parce que l'argent c'est...de l'argent !).

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 09:40:13    

phosphorus68 a écrit :

y avait les mots "intervention" et "cabinet" dans le topic, je croyais que c'était un médecin dont on parlait.
 
C'est plutôt l'équivalent d'une esthéticienne (c'est peut-être une grosse connerie mais je me lance hein  :lol:)
 
Enfin, si c'est du paramédical, il ne t'a pas informé de ce qu'il allait réaliser ni prévenir que ce serait pas remboursé (et ça a pas dû étonner que toi dans sa carrière, ou bien?). Un peu léger dans ce cas ...


 
Oui c'est une grosse connerie !

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 10:06:41    

Tu aurait du aller a l hopital ct remboursé pour moi, y a des ptite magouille quoi. ;)

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 10:08:08    

Gazette a écrit :

Tu aurait du aller a l hopital ct remboursé pour moi, y a des ptite magouille quoi. ;)  


 
Mais ce n'est pas une magouille, c'est juste le résultat du coté mercantile des médecins...

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 10:15:40    

Nelly 93, si c'est un troll c'est a peine drôle si ca n'en est pas un c'est pitoyable :kaola:  :kaola:  :kaola:  :kaola:  
 

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 10:18:09    

Ecoute ce n'est pas un troll, je fais parti du monde médical et je relate ce que je constate, c'est tout !

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 10:24:24    

nelly93 a écrit :

Ecoute ce n'est pas un troll, je fais parti du monde médical et je relate ce que je constate, c'est tout !
 


 
C'est quoi "faire partie du monde médical' ?

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 10:29:59    

MrDUSS a écrit :


 
C'est quoi "faire partie du monde médical' ?


 
Masseur-kiné DE
Ostéo DO MROF

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 10:35:08    

nelly93 a écrit :


 
Mais ce n'est pas une magouille, c'est juste le résultat du coté mercantile des médecins...


 
Que veux tu dire la par exemple ????????? qu'un acte médical prescrit par un médecin et éffectué par un chirurgien dans un hôpital est le résultat du coté mercantile des médecins ??
 
Pour le patient pris en charge a l'hôpital c'est plutot bien coté financier, quant au praticien de l'hôpital n'étant pas payé à l'acte j'ai du mal a percevoir le mercantilisme dont tu parles

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 10:41:24    

MrDUSS a écrit :


 
Que veux tu dire la par exemple ????????? qu'un acte médical prescrit par un médecin et éffectué par un chirurgien dans un hôpital est le résultat du coté mercantile des médecins ??
 
Pour le patient pris en charge a l'hôpital c'est plutot bien coté financier, quant au praticien de l'hôpital n'étant pas payé à l'acte j'ai du mal a percevoir le mercantilisme dont tu parles


 
C'est vrai que dans ce cas, ce que j'ai dit n'a pas lieu ici...
 
Mais il n'est pas rare de voir un médecin envoyer son patient chez un de ces confrères (ami...) pour ce genre de soin alors qu'un podo le fait pour bcp moins cher (certes ce n'est pas aussi bien remboursé mais ça coute moins cher à la société)...ce qui me gêne c'est que ces mêmes médecins font par la suite de grands discours sur le contrôle des dépenses de santé publique.
 
PS: de même, on voit svt un médecin allait chez un patient pour faire une prise de sang à 30 Eur alors que l'infirmière la fait pour 32 Francs !

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 10:47:39    

nelly93 a écrit :


 
C'est vrai que dans ce cas, ce que j'ai dit n'a pas lieu ici...
 
Mais il n'est pas rare de voir un médecin envoyer son patient chez un de ces confrères (ami...) pour ce genre de soin alors qu'un podo le fait pour bcp moins cher (certes ce n'est pas aussi bien remboursé mais ça coute moins cher à la société)...ce qui me gêne c'est que ces mêmes médecins font par la suite de grands discours sur le contrôle des dépenses de santé publique.
 
PS: de même, on voit svt un médecin allait chez un patient pour faire une prise de sang à 30 Eur alors que l'infirmière la fait pour 32 Francs !
 


 
désolé mais le traitement complet et efficace d'un ongle incarné nécéssitant la résection du bord de l'ongle et du bord de la matrice est une véritable intervention chirurgicale ne pouvant se faire que dans d'excellentes conditions d'asepsie et au minimum sous anésthésie locale....
tout le reste ne constitue au mieux qu'un traitement de confort et de taille de l'ongle, au pire de la boucherie...
et puis il existe en france une médecine de qualité non mercantile et abordable

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 10:51:03    

MrDUSS a écrit :


 
désolé mais le traitement complet et efficace d'un ongle incarné nécéssitant la résection du bord de l'ongle et du bord de la matrice est une véritable intervention chirurgicale ne pouvant se faire que dans d'excellentes conditions d'asepsie et au minimum sous anésthésie locale....
tout le reste ne constitue au mieux qu'un traitement de confort et de taille de l'ongle, au pire de la boucherie...
et puis il existe en france une médecine de qualité non mercantile et abordable


 
Oui elle existe mais elle se fait rare...l'image du médecin de famille dévoué se perd et la plupart des médecins généralistes fait plutot de la médecine "mac do" (à la chaine) que de la médecine de qualité...d'ailleurs les patients commencent à s'en rendre compte !

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 10:54:59    

nelly93 a écrit :


 
Oui elle existe mais elle se fait rare...l'image du médecin de famille dévoué se perd et la plupart des médecins généralistes fait plutot de la médecine "mac do" (à la chaine) que de la médecine de qualité...d'ailleurs les patients commencent à s'en rendre compte !
 


cela reste à prouver,
 quand aux patients rien ne les empêche de se renseigner et de filer voir le spécialiste le plus cher alors qu'a deux pas de chez eux ils ont souvent de bonnes structures de soins  
 

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 10:55:27    

Maintenant attention je n'ai pas dit que tous les médecins étaient véreux !!
 
Comment expliques-tu que la spécialité la plus prisée soit Radiologie...c'est facile (l'exercice), ce n'est pas fatiguant et dieu sait que ça rapporte !

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 11:00:32    

nelly93 a écrit :

Maintenant attention je n'ai pas dit que tous les médecins étaient véreux !!
 
Comment expliques-tu que la spécialité la plus prisée soit Radiologie...c'est facile (l'exercice), ce n'est pas fatiguant et dieu sait que ça rapporte !
 


 
Je ne nie pas non plus le coté intéréssé de beaucoup de médecins, mais somme toute comme pour le reste de la population..
Pour les choix de spécialités tu as en partie raison, mais plus que l'argent, c'est le coté pénible et astreignant qui rebute les futurs médecins lorsqu'ils envisagent certaines spécialités.

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 11:02:40    

MrDUSS a écrit :


 
Je ne nie pas non plus le coté intéréssé de beaucoup de médecins, mais somme toute comme pour le reste de la population..
Pour les choix de spécialités tu as en partie raison, mais plus que l'argent, c'est le coté pénible et astreignant qui rebute les futurs médecins lorsqu'ils envisagent certaines spécialités.


 
moi je crois plutot que c'est le coté "responsabilité" qui les rebute.
 
Un généraliste ne craint pas grand chose, un anésthésiste, c'est une autre histoire

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 11:03:31    

MrDUSS a écrit :


cela reste à prouver,
 quand aux patients rien ne les empêche de se renseigner et de filer voir le spécialiste le plus cher alors qu'a deux pas de chez eux ils ont souvent de bonnes structures de soins  
 
 


 
Mais c'est prouvé ! Par chez moi, les médecins exercent presque tous comme ça, 5 min par patient et hop dehors monsier, dehors madame...et avec du dépassement d'honoraires SVP !
Faut quand même pas déconner, le dépassement n'est jamais ou rarement justifié autrement que par le fait de vouloir faire un max de fric...et ce sont les mutuelles qui remboursent et qui augmentent leurs cotisations l'année d'après...ce sont donc les patients qui trinquent !
 
Je soigne pas mal d'infirmières et infirmiers et tous me le disent: les chir et les médecins sont pour bcp imbus de leur personne et considère que le dépassement paie la qualité !
Combien de chir passent dans la chambre des patients après une opération pour leur dire "tout va bien...ah un peu de douleur, vous savez c'est normal...en tout cas, ça ira mieux...allez, bonne journée" et hop une visite facturée (et ça c'est vérifié sur les bordereaux de SS des patients)...ce que je peux dire c'est que bcp de mes patients sont dégoutés de l'abus fait par de nombreux praticiens, c'est tout !

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 11:04:15    

MrDUSS a écrit :


 
Je ne nie pas non plus le coté intéréssé de beaucoup de médecins, mais somme toute comme pour le reste de la population..
Pour les choix de spécialités tu as en partie raison, mais plus que l'argent, c'est le coté pénible et astreignant qui rebute les futurs médecins lorsqu'ils envisagent certaines spécialités.


 
Je suis d'accord avec toi sur ce point  ;)

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 11:26:58    

Vyse a écrit :


 
moi je crois plutot que c'est le coté "responsabilité" qui les rebute.
 
Un généraliste ne craint pas grand chose, un anésthésiste, c'est une autre histoire


 
asteignant et pénible inclut le coté responsabilité.....
Ton exemple n'est pas des plus heureux car pour la responsabilité il y a beaucoup à dire

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 11:51:21    

nelly93 a écrit :

Comment expliques-tu que la spécialité la plus prisée soit Radiologie...c'est facile (l'exercice), ce n'est pas fatiguant et dieu sait que ça rapporte !
 


 
D'ailleurs je propose que le des de radio passe en CAP, c tellement simple!  
Et je pense qu'une garde de radio en CHU est nettement plus fatiguante que n'importe quel garde médicale (c'est vrai que le radiologie interventionelle c'est tellement reposant, et les gardes scanners d'un chu ou il y a une unité de neurochir, c le panard) et certainement plus que ce que tu vivras jamais en tant que kiné ou ostéo.
Tu fait partie du milieu médicale mais visiblement tu ignores bien des choses  :ouch:

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 12:19:24    

MrDUSS a écrit :


désolé mais le traitement complet et efficace d'un ongle incarné nécéssitant la résection du bord de l'ongle et du bord de la matrice est une véritable intervention chirurgicale ne pouvant se faire que dans d'excellentes conditions d'asepsie et au minimum sous anésthésie locale....
tout le reste ne constitue au mieux qu'un traitement de confort et de taille de l'ongle, au pire de la boucherie...
et puis il existe en france une médecine de qualité non mercantile et abordable


Un peu rapide...
J'ai eu deux ongles incarnés. Le premier je l'ai fait soigné rapidement par un pédicure. Son traitement a largement été suffisant, et au moins je n'ai pas perdu une partie de l'ongle à cause d'une opération de chirurgie qui coûte cher et n'était pas justifié. Et effectivement rien de remboursé, c'est le système français :(
Pour l'autre, effectivement l'opération est nécessaire.
Mais dire que le traitement du pédicure n'est que du confort, c'est une erreur amha.
 
Pour revenir au sujet : à ma connaissance, le pédicure peut être pris en charge par la sécu, mais il faut établir un traitement conventionné avec eux avant la visite chez le pédicure.
 
--  
lomba

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 12:22:39    

pour en revenir au sujet, tu n'as pas été opéré car le podologue ne t'a pas enlevé la matrice, l'ongle incarné était accessible.
 
si la blessure était trop profonde il t'aurait envoyé voir un chirurgien.  
 
par contre, j'espère qu'il t'a mis une méche pour éviter une récidive. en tout cas, moi c'est fini, jamais plus de podologue, dès que j'ai un problème je consulte aux urgences.

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 12:44:09    

jeunejedi a écrit :


 
D'ailleurs je propose que le des de radio passe en CAP, c tellement simple!  
Et je pense qu'une garde de radio en CHU est nettement plus fatiguante que n'importe quel garde médicale (c'est vrai que le radiologie interventionelle c'est tellement reposant, et les gardes scanners d'un chu ou il y a une unité de neurochir, c le panard) et certainement plus que ce que tu vivras jamais en tant que kiné ou ostéo.Tu fait partie du milieu médicale mais visiblement tu ignores bien des choses  :ouch:  


 
Tu vois c'est exactement ce que je dis...tu dois être médecin ou étudiant en médecine...le pb c'est que vous méprisait le corps para-médical, vous vous surestimez, je ne sais pas si vous prenez des cours d'humilité mais ça vous serez utile !
 
Vous n'êtes pas omniscients, cessez de vous regarder le nombril !
 
Tu veux qu'on parle de pénibilité de travail, vas voir un maçon qui travaille dehors par tout tps pour se foutre le dos en l'air et pour gagner une misère...un radiologue (de ville j'entends) a certes fait de longues études mais son boulot est pépére et son salaire doit avoisinner les 25000-30000 Eur par mois !
 
Mais si ça te fait plaisir, les médecins et les spécialistes sont les meilleurs, on devrait les élevait au rang de demi-dieu...leurs paroles sont justes, vraies et intransigibles...leur revenu est encore trop faible pour tout ce qu'ils font, il faudrait penser à les augmenter (c'est vrai les pauvres !)


Message édité par nelly93 le 17-08-2003 à 12:46:56
Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 12:47:36    

nelly93 a écrit :


 
Tu vois c'est exactement ce que je dis...tu dois être médecin ou étudiant en médecine...le pb c'est que vous méprisait le corps para-médical, vous vous surestimez, je ne sais pas si vous prenez des cours d'humilité mais ça vous serez utile !
 
Vous n'êtes pas omniscients, cessez de vous regarder le nombril !
 
Tu veux qu'on parle de pénibilité de travail, vas voir un maçon qui travaille dehors par tout tps pour se foutre le dos en l'air et pour gagner une misère...un radiologue (de ville j'entends) a certes fait de longues études mais son boulot est pépére et son salaire doit avoisinner les 25000-30000 Eur par mois !
 


 
je suis loin de te mépriser, tu part simplement au quart de tour sur un discours que tu sembles bien avoir appris!
 
Ou ais je dit que le corps paramédical servait a rien? Que je le méprisait. Je remet simplement les choses a leur place: un kiné qui dit que les radiologues ont un métier reposant, facile et mercantile c'ets lhopital qui se fout de la charité.
 
C'est toi qui méprise les radiologues, en disant que leur métier est facile, reposant. Ce qui montre que ta connaissance médicale est digen d'urgences. Je t'engage a venir faire un tour avec moi au CHU en service de radiopédiatrie tu changeras p-e d'idée sur la question quand au terme "reposant" et "facile" du métier.
 
Ensuite ta vision des salaires d'un radiologues est bien loin d'un tel chiffre...
 

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 12:48:28    

nelly93 a écrit :


 
Mais si ça te fait plaisir, les médecins et les spécialistes sont les meilleurs, on devrait les élevait au rang de demi-dieu...leurs paroles sont justes, vraies et intransigibles...leur revenu est encore trop faible pour tout ce qu'ils font, il faudrait penser à les augmenter (c'est vrai les pauvres !)


 
 
 
oulà, c grave de dire ca...frustration inside... :sweat:

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 12:50:49    

jeunejedi a écrit :


 
je suis loin de te mépriser, tu part simplement au quart de tour sur un discours que tu sembles bien avoir appris!
 
Ou ais je dit que le corps paramédical servait a rien? Que je le méprisait. Je remet simplement les choses a leur place: un kiné qui dit que les radiologues ont un métier reposant, facile et mercantile c'ets lhopital qui se fout de la charité.
 
C'est toi qui méprise les radiologues, en disant que leur métier est facile, reposant. Ce qui montre que ta connaissance médicale est digen d'urgences. Je t'engage a venir faire un tour avec moi au CHU en service de radiopédiatrie tu changeras p-e d'idée sur la question quand au terme "reposant" et "facile" du métier.
 
Ensuite ta vision des salaires d'un radiologues est bien loin d'un tel chiffre...
 
 


 
Je parlais des radiologues de ville !

Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 12:52:27    

nelly93 a écrit :


 
Je parlais des radiologues de ville !
 


 
 
effectivement c évident dans ton post. Toute la radiologie ne se fait pas en ville...bon je v bouffer sans rancune.
 
 

Citation :

Maintenant attention je n'ai pas dit que tous les médecins étaient véreux !!
 
Comment expliques-tu que la spécialité la plus prisée soit Radiologie...c'est facile (l'exercice), ce n'est pas fatiguant et dieu sait que ça rapporte !


Message édité par jeunejedi le 17-08-2003 à 12:53:01
Reply

Marsh Posté le 17-08-2003 à 12:53:33    

jeunejedi a écrit :


 
 
 
oulà, c grave de dire ca...frustration inside... :sweat:  


 
Non pas de frustration juste de la colère c'est vrai, de la colère d'entendre les médecins se plaindre de ne pas gagner assez (cf dernière grêve des généralistes)...faut arrêter de déconner !
Pour qu'un chef d'entreprise gagne autant que le petit généraliste de ville, il faudrait presque que son entreprise rayonne sur toute une région ! Les médecins ne se rendent pas bien compte du salaire qu'ils ont.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed